Fedt, skal de også betale pengene tilbage? Ellers er det da en god årsløn for 2 måneders fængsel.
– Og fedt at Københavns byret bliver sat på plads.
Men der er jo ikke korruption i Danmark! 🥺
Det piller nok ikke så meget ved incitamenterne for at modtage bestikkelse
Så et par mdr. med ankelsmykke?
Jeg synes vitterligt at alt kriminalitet der havde snerten af korruption skulle slås *meget* hårdere ned på. Det skal behandles som en cancer der skal udryddes inden det spreder sig, om det drejer sig om politimænd på gaden, embedsmænd i topstillinger, eller politikere – det skal ALDRIG kunne betale sig at være korrupt i en betroet stilling, og ansvar skal være ekstremt skærpet.
2 måneders fængsel for at snyde sig til +700.000 kr. er en alt for god forretning.
Minimum erstatningsansvar på det pågældende beløb x2, plus ubetinget fængselsstraf.
“DaNmArK eR mEgEt mInDrE kOrRuPt eNd aNdRe lAnDe”
e: hahaha så kommer flokdyrene ud når man ringer med klokken, helt som forventetpointen med min kommentar er at der altid er nogen der skal kommentere det hver gang der er en korruptionssag, hvilket er virkelig ofte efterhånden, så tusinde tak for at underbygge min pointe! Elsk danmark rigtig hårdt! Vi ved alle at Danmark er bedst i alt ligefra vareudvalg i supermarkederne til lægevæsenet, til trods for at vi alle er ude og rejse med vores egne øjne, så ved vi godt at Danmark er bedst! Et helt fucking land med Stockholm Syndrom
kan jeg få 1.6 hvis jeg tager 4 måneder?
Dejligt! Fantastisk!
Dog alt alt alt alt alt for vattet straf.
Det er jo på ingen måde noget straf hvad fanden forgår der. Det burde bonge så hårdt ud af andre politifolk ikke tør så meget som at tænke tanken at tage imod bestikkelse. Den der dom siger jo stort set at det kan du bare gøre fuldstændig straffrit. Og at man ikke høre en masse fra politiet være ude og sige fandeme nej bare smid det kæmpe fjols bag tremmer i en 4-5år minimum siger bare så meget om vores politi. Vis man ikke tager afstand til det her tydeligt som betjent gå jeg automatisk ud fra de også tager imod bestikkelse det er den logik vi tilføjer alle andre der ikke tager afstand til eksempelvis terror så her kan den vel også bruges.
BT har skrevet mere i detaljer om sagen, og det der virker som en helt klar og tydelig form for bestikkelse, der er foregået uden nogen form for dokumentation af det påtalte konsulentarbejde, som over mange år har fundet sted. Jeg undre mig stærkt over, at byretten i første omgang ikke fandt dette beviseligt, og at landsretten havde så nemt ved at slå denne dom helt fast. Det er to gamle sylteveninder, der har bedraget det offentlige og Rigspolitiet for et meget stort beløb, og hvor at jeg mener, at straffen ligger i den meget meget milde ende. Jeg undre mig over forskellen i domme omkring bedrageri, og om der er forskel i behandlingen i disse sager ud fra forskellige grundlag.
Er der nogle herinde, som kan begrunde den juridiske vurdering bag på, hvorfor at strammerammen ligger så lavt i denne sammenhæng.
Hun klapper i hænderne, hele vejen til banken. Intet nyt under solen her..
11 comments
Fedt, skal de også betale pengene tilbage? Ellers er det da en god årsløn for 2 måneders fængsel.
– Og fedt at Københavns byret bliver sat på plads.
Men der er jo ikke korruption i Danmark! 🥺
Det piller nok ikke så meget ved incitamenterne for at modtage bestikkelse
Så et par mdr. med ankelsmykke?
Jeg synes vitterligt at alt kriminalitet der havde snerten af korruption skulle slås *meget* hårdere ned på. Det skal behandles som en cancer der skal udryddes inden det spreder sig, om det drejer sig om politimænd på gaden, embedsmænd i topstillinger, eller politikere – det skal ALDRIG kunne betale sig at være korrupt i en betroet stilling, og ansvar skal være ekstremt skærpet.
2 måneders fængsel for at snyde sig til +700.000 kr. er en alt for god forretning.
Minimum erstatningsansvar på det pågældende beløb x2, plus ubetinget fængselsstraf.
“DaNmArK eR mEgEt mInDrE kOrRuPt eNd aNdRe lAnDe”
e: hahaha så kommer flokdyrene ud når man ringer med klokken, helt som forventetpointen med min kommentar er at der altid er nogen der skal kommentere det hver gang der er en korruptionssag, hvilket er virkelig ofte efterhånden, så tusinde tak for at underbygge min pointe! Elsk danmark rigtig hårdt! Vi ved alle at Danmark er bedst i alt ligefra vareudvalg i supermarkederne til lægevæsenet, til trods for at vi alle er ude og rejse med vores egne øjne, så ved vi godt at Danmark er bedst! Et helt fucking land med Stockholm Syndrom
kan jeg få 1.6 hvis jeg tager 4 måneder?
Dejligt! Fantastisk!
Dog alt alt alt alt alt for vattet straf.
Det er jo på ingen måde noget straf hvad fanden forgår der. Det burde bonge så hårdt ud af andre politifolk ikke tør så meget som at tænke tanken at tage imod bestikkelse. Den der dom siger jo stort set at det kan du bare gøre fuldstændig straffrit. Og at man ikke høre en masse fra politiet være ude og sige fandeme nej bare smid det kæmpe fjols bag tremmer i en 4-5år minimum siger bare så meget om vores politi. Vis man ikke tager afstand til det her tydeligt som betjent gå jeg automatisk ud fra de også tager imod bestikkelse det er den logik vi tilføjer alle andre der ikke tager afstand til eksempelvis terror så her kan den vel også bruges.
BT har skrevet mere i detaljer om sagen, og det der virker som en helt klar og tydelig form for bestikkelse, der er foregået uden nogen form for dokumentation af det påtalte konsulentarbejde, som over mange år har fundet sted. Jeg undre mig stærkt over, at byretten i første omgang ikke fandt dette beviseligt, og at landsretten havde så nemt ved at slå denne dom helt fast. Det er to gamle sylteveninder, der har bedraget det offentlige og Rigspolitiet for et meget stort beløb, og hvor at jeg mener, at straffen ligger i den meget meget milde ende. Jeg undre mig over forskellen i domme omkring bedrageri, og om der er forskel i behandlingen i disse sager ud fra forskellige grundlag.
Er der nogle herinde, som kan begrunde den juridiske vurdering bag på, hvorfor at strammerammen ligger så lavt i denne sammenhæng.
Hun klapper i hænderne, hele vejen til banken. Intet nyt under solen her..