Camera’s, helikopters en notarissen. Om er achter te komen dat je trumpiaans uit je nek lult. Maar die resultaten zullen we nooit zien
Interessant verhaal van de politie, niet supermoeilijk maar wel leuk.
En één-of-andere randdebiel die wat onzin uitblaat en gelijk gaat dreigen.
Typerend.
edit: dit onderwerp komt ook aan bod in [het programma Propaganda](https://www.npostart.nl/propaganda/09-09-2021/KN_1727154) (laatste item). Hierin halen ze een wetenschapper aan die voor Propaganda een algoritme heeft bedacht om het aantal te berekenen en dat komt hoger uit. Het voorbeeld dat ze hierbij gebruiken is de demonstratie van BLM vorig jaar, volgens de gemeente ca. 5.000 mensen en volgens dat algoritme iets meer dan 8.400 mensen. Maar beide zijn fors lager dan wat de organisatie had ingeschat.
Niet onbelangrijk: de politie en de wetenschapper (en BLM?) zijn geen partijen die liegen en bedriegen, tegenover de organisator van ‘samen voor Nederland’ die alles wantrouwt behalve de onzin die hijzelf uitkraamt.
Een fucking Trump 2020 vlag. Mar gezien de Feurumvlaggetjes verbaast me dat niet zoveel. Mooi gezelschap om je in te begeven /s
> “We gaan nu ook uitzoeken of er een notaris bij kan staan om het vast te stellen. We gaan er van tevoren over communiceren dat we het zo gaan doen. En iedereen die dan een ander aantal communiceert, krijgt een procedure aan zijn broek.”
Goed zo. Leugens aanpakken bij de bron.
Wel interessant hoe ze dat inschatten, eigenlijk nooit over nagedacht dat je dit op die manier (camerainschattingen + oppervlakteberekeningen en uitstroom) kan bekijken. Weer wat geleerd.
Weet je wel zo’n wedstrijd met een pot snoepjes, knikkers of kruidnoten of iets dergelijks, en dat je dan moet zeggen hoeveel er in zitten? Lijkt wel een beetje op elkaar.
> Hij baseert zich voor zijn schatting op zelfgemaakte videobeelden. Daarop is volgens hem een mars te zien van 35 mensen breed en 3,5 kilometer lang. Dan zou je op ruim 120.000 bezoekers komen.
Als ik dit even snel nareken gaat de organisator er dus van uit dat de mensen in deze mars op 1 meter van elkaar liepen. In een 3,5 kilometer lange polonaise, dus. Dat lijkt me heel sterk. Als ik beelden in dat filmpje bekijk lijken ze eerder zo’n vijf meter van elkaar te lopen, waarmee we alsnog op zo’n 25,000 deelnemers komen.
Vond de reacties van deze figuren ook wel bijzonder. Eerst werden de NOS en NU voor fake nieuws media en corrupte media uitgemaakt omdat ze het over 10 duizend en later over ruim 20 duizend personen hadden, om vervolgens als misgunners en framers uitgemaakt te worden als ze artikelen plaatsen met uitleg over deze aantallen.
Ik ben echt geen fan ervan om iemand meteen voor wappie uit te maken en ik snap dat het beter is om het gesprek aan te gaan, maar hoe praat je met iemand met werkelijk 0,0 interesse in feiten.
Gewoon het UWV bellen en vragen hoeveel mensen er op dat moment in dat gebied een uitkering trekken toch?
10 comments
Je telt de benen en deelt dat door twee?
Camera’s, helikopters en notarissen. Om er achter te komen dat je trumpiaans uit je nek lult. Maar die resultaten zullen we nooit zien
Interessant verhaal van de politie, niet supermoeilijk maar wel leuk.
En één-of-andere randdebiel die wat onzin uitblaat en gelijk gaat dreigen.
Typerend.
edit: dit onderwerp komt ook aan bod in [het programma Propaganda](https://www.npostart.nl/propaganda/09-09-2021/KN_1727154) (laatste item). Hierin halen ze een wetenschapper aan die voor Propaganda een algoritme heeft bedacht om het aantal te berekenen en dat komt hoger uit. Het voorbeeld dat ze hierbij gebruiken is de demonstratie van BLM vorig jaar, volgens de gemeente ca. 5.000 mensen en volgens dat algoritme iets meer dan 8.400 mensen. Maar beide zijn fors lager dan wat de organisatie had ingeschat.
Niet onbelangrijk: de politie en de wetenschapper (en BLM?) zijn geen partijen die liegen en bedriegen, tegenover de organisator van ‘samen voor Nederland’ die alles wantrouwt behalve de onzin die hijzelf uitkraamt.
Een fucking Trump 2020 vlag. Mar gezien de Feurumvlaggetjes verbaast me dat niet zoveel. Mooi gezelschap om je in te begeven /s
> “We gaan nu ook uitzoeken of er een notaris bij kan staan om het vast te stellen. We gaan er van tevoren over communiceren dat we het zo gaan doen. En iedereen die dan een ander aantal communiceert, krijgt een procedure aan zijn broek.”
Goed zo. Leugens aanpakken bij de bron.
Wel interessant hoe ze dat inschatten, eigenlijk nooit over nagedacht dat je dit op die manier (camerainschattingen + oppervlakteberekeningen en uitstroom) kan bekijken. Weer wat geleerd.
Weet je wel zo’n wedstrijd met een pot snoepjes, knikkers of kruidnoten of iets dergelijks, en dat je dan moet zeggen hoeveel er in zitten? Lijkt wel een beetje op elkaar.
> Hij baseert zich voor zijn schatting op zelfgemaakte videobeelden. Daarop is volgens hem een mars te zien van 35 mensen breed en 3,5 kilometer lang. Dan zou je op ruim 120.000 bezoekers komen.
Als ik dit even snel nareken gaat de organisator er dus van uit dat de mensen in deze mars op 1 meter van elkaar liepen. In een 3,5 kilometer lange polonaise, dus. Dat lijkt me heel sterk. Als ik beelden in dat filmpje bekijk lijken ze eerder zo’n vijf meter van elkaar te lopen, waarmee we alsnog op zo’n 25,000 deelnemers komen.
Vond de reacties van deze figuren ook wel bijzonder. Eerst werden de NOS en NU voor fake nieuws media en corrupte media uitgemaakt omdat ze het over 10 duizend en later over ruim 20 duizend personen hadden, om vervolgens als misgunners en framers uitgemaakt te worden als ze artikelen plaatsen met uitleg over deze aantallen.
Ik ben echt geen fan ervan om iemand meteen voor wappie uit te maken en ik snap dat het beter is om het gesprek aan te gaan, maar hoe praat je met iemand met werkelijk 0,0 interesse in feiten.
Gewoon het UWV bellen en vragen hoeveel mensen er op dat moment in dat gebied een uitkering trekken toch?