Giusto, e magari pure sui preservativi che scopare costa quanto un caffè al bar.
Stiamo uscendo dal medioevo ,grazie.
Esistono gli assorbenti lavabili… /s
ma non troppo
Approvo, era ora.
Però tasserei ferocemente i pannolini, che coi lavabili si riesce benissimo senza grossi traumi. E i pannolini inquinano in un modo spaventoso.
Edit. Pannolini di qualunque tipo. Che i bambini tanto van seguiti e la cacca fresca si lava facile.
Se si han problemi a gestire la cacca di un pupo, che non si faccia il pupo.
Good morning Italy
Ultimamente fra il nuovo congedo parentale e la nuova tampon tax c’è un po’ di aria di progresso, esperienza rara qui in Italia
The Chad governo italiano – Vs – The Virgin r/italy
Tutto partito dalla proposta di Richetti (Azione)
Speriamo davvero che lo facciano. È assurdo considerare gli assorbenti beni di lusso, quando si tratta di una necessità.
Forse avrebbe più senso intervenire sul costo di quelli biodegradabili e compostabili (che hanno già l’IVA agevolata al 5%), nella speranza diventino la normalità
ITT: maschi che parlano di mestruo.
PNRR goes brrr
Ma non dovrebbero essere gratis? Mica puoi trattenere il ciclo tipo una scorreggia.
Tra parentesi, anche la carta igienica dovrebbe esserlo, almeno nelle versioni più basiche
E sui preservativi?
Direi che qualsiasi bene di prima necessità (quindi anche gli assorbenti) debbano essere tassati al 4-10%.
A prescindere dal discorso aliquote, solo a me fa strano considerarla una questione esclusivamente femminile?
Cioè, non è che quando torno da far la spesa dico: “ciao moglie, ecco qui lo scontrino, per gli assorbenti mi devi 6 euro”. Quei soldi incidono sul bilancio famigliare. È una spesa anche mia.
A volte mi sembra che si voglia creare divisioni anche dove non ce ne sono.
Non penso che l’iva del 22% faccia la differenza su un pacchetto al mese, ma ok. La vedo più come una mossa politica per acchiappare consensi, piuttosto che come una vera necessità.
Da donna: adesso che andrebbero tassati di più e dovremmo fare informazione e pubblicità alla ben più economica ed ecologica coppetta!!!! Si, so che per alcune donne la coppetta non va bene, ma per la stragrande maggioranza andrebbe benissimo.
Benissimo, speriamo la applichino anche sui pannolini.
Altrimenti già vedo pronta la gabola: i nuovi assorbenti Lines primi passi.
nessuno ha ancora detto che le aziende alzeranno il prezzo quel tanto che basta per far restare il prezzo finale al consumatore uguale e mangiarsi la riduzione di IVA?
da uomo trovo assurdo che li debbano pagare di base
E dopo questo nel mondo che vorrei ci sono anche i distributori automatici (gratuiti) di assorbenti nelle scuole, almeno le superiori e probabilmente anche le medie.
Speriamo lo facciano pure per la carta igienca
E finalmente. Tipo una delle procedure più ovvie da adottare in uno stato moderno. (Anzi la tassazione e il fatto stesso che questi prodotti non siano gratuiti è comunque sintomo di arretratezza)
[removed]
Perchè gli assorbenti si ma le lamette e la schiuma da barba no ?
[Per trovare le coperture alla ‘Tampon tax’ (così è stato ribattezzato l’emendamento), ci sarebbero voluti – secondo quanto ha affermato in aula la presidente della commissione Bilancio Carla Ruocco (M5S) riferendo i calcoli della Ragioneria dello Stato, tra i 220 e i 300 milioni di euro](https://quifinanza.it/fisco-tasse/camera-no-a-taglio-iva-su-assorbenti-costa-300-milioni/275285/)
Lo stato avrebbe circa 300M€ in meno di entrate, quindi la popolazione compratrice di assorbenti risparmierebbe circa 300M€ al anno in tasse.
Con 31M di donne, sono circa 10€/ a testa /anno. Sempre più a spanne, le donne tra 15 e 40 anni sono 1/3 del totale, quindi 10M donne, per un 30€/a testa/anno risparmiati.
Da notare che, le tasse non recuperate in questo modo saranno spalmate su tutta la popolazione tramite un aumento di altre tasse, in modo da avere gli stessi introiti totali. Quindi, effettivamente, il risparmio in tasse sarà leggermente minore, sui 25€/a testa/anno.
EDIT: apparentemente sono 21M le donne che comprano assorbenti, quindi il risparmio si dimezza, va sui 15€/a testa/anno.
Onestamente, non ha senso parlare di soldi, visto queste cifre. È solo una manovra per dare un segnale, una specie di giustizia sociale, progresso, cazzate femministe, etc. Chiamatelo come volete.
Basta che qualcuno non si aspetta, dopo questa manovra, di trovarsi a fine anno con qualche soldo in più nelle tasche.
Ok ma anche basta usare termini inglesi per farsi fighi. Tassa sugli assorbenti suona male?
[Amazon.it](https://Amazon.it), 88 assorbenti con le ali, 12€. Immaginiamo si usino 44 assorbenti al mese (a caso), sono 72€ l’anno.
Se passasse l’aliquota al 4% ogni pacco costerebbe 10.3€. Ogni anno 61.8€. Sono 10.2 euro l’anno risparmiati.
Se passasse l’aliquota al 10%, ogni pacco costerebbe 10.9€. Ogni anno 65.44€. Sono 6.5 euro l’anno risparmiati.
E’ una battaglia ideologica, e ci sta anche farla, ma la smettiamo di perdere MESI o ANNI dietro a ste cagate?
Bene, iniziamo ad elargire privilegi ad un solo sesso, vedo. gli sconti di 1 euro al cinema non bastavano /s
Io ho risolto una volta finite le superiori: coppetta e assorbenti lavabili.
Ora manco quelli che, grazie ai geni di mia mamma, sono già in menopausa da 4 anni
33 comments
Giusto, e magari pure sui preservativi che scopare costa quanto un caffè al bar.
Stiamo uscendo dal medioevo ,grazie.
Esistono gli assorbenti lavabili… /s
ma non troppo
Approvo, era ora.
Però tasserei ferocemente i pannolini, che coi lavabili si riesce benissimo senza grossi traumi. E i pannolini inquinano in un modo spaventoso.
Edit. Pannolini di qualunque tipo. Che i bambini tanto van seguiti e la cacca fresca si lava facile.
Se si han problemi a gestire la cacca di un pupo, che non si faccia il pupo.
Good morning Italy
Ultimamente fra il nuovo congedo parentale e la nuova tampon tax c’è un po’ di aria di progresso, esperienza rara qui in Italia
The Chad governo italiano – Vs – The Virgin r/italy
Tutto partito dalla proposta di Richetti (Azione)
Speriamo davvero che lo facciano. È assurdo considerare gli assorbenti beni di lusso, quando si tratta di una necessità.
Forse avrebbe più senso intervenire sul costo di quelli biodegradabili e compostabili (che hanno già l’IVA agevolata al 5%), nella speranza diventino la normalità
ITT: maschi che parlano di mestruo.
PNRR goes brrr
Ma non dovrebbero essere gratis? Mica puoi trattenere il ciclo tipo una scorreggia.
Tra parentesi, anche la carta igienica dovrebbe esserlo, almeno nelle versioni più basiche
E sui preservativi?
Direi che qualsiasi bene di prima necessità (quindi anche gli assorbenti) debbano essere tassati al 4-10%.
Sarebbe ora… Siamo indietro, tanto indietro
[Pare al 10% (ultim’ora, paywall)](https://www.repubblica.it/economia/2021/10/19/news/tampon_tax_che_cos_e_e_quanto_costa_eliminarla-322901296/)
A prescindere dal discorso aliquote, solo a me fa strano considerarla una questione esclusivamente femminile?
Cioè, non è che quando torno da far la spesa dico: “ciao moglie, ecco qui lo scontrino, per gli assorbenti mi devi 6 euro”. Quei soldi incidono sul bilancio famigliare. È una spesa anche mia.
A volte mi sembra che si voglia creare divisioni anche dove non ce ne sono.
Non penso che l’iva del 22% faccia la differenza su un pacchetto al mese, ma ok. La vedo più come una mossa politica per acchiappare consensi, piuttosto che come una vera necessità.
Da donna: adesso che andrebbero tassati di più e dovremmo fare informazione e pubblicità alla ben più economica ed ecologica coppetta!!!! Si, so che per alcune donne la coppetta non va bene, ma per la stragrande maggioranza andrebbe benissimo.
Benissimo, speriamo la applichino anche sui pannolini.
Altrimenti già vedo pronta la gabola: i nuovi assorbenti Lines primi passi.
nessuno ha ancora detto che le aziende alzeranno il prezzo quel tanto che basta per far restare il prezzo finale al consumatore uguale e mangiarsi la riduzione di IVA?
da uomo trovo assurdo che li debbano pagare di base
Direi che sarebbe pure ora. Comunque pare che parlino di 10% ora che è già meglio di niente https://www.repubblica.it/economia/2021/10/19/news/tampon_tax_che_cos_e_e_quanto_costa_eliminarla-322901296/
E dopo questo nel mondo che vorrei ci sono anche i distributori automatici (gratuiti) di assorbenti nelle scuole, almeno le superiori e probabilmente anche le medie.
Speriamo lo facciano pure per la carta igienca
E finalmente. Tipo una delle procedure più ovvie da adottare in uno stato moderno. (Anzi la tassazione e il fatto stesso che questi prodotti non siano gratuiti è comunque sintomo di arretratezza)
[removed]
Perchè gli assorbenti si ma le lamette e la schiuma da barba no ?
[Per trovare le coperture alla ‘Tampon tax’ (così è stato ribattezzato l’emendamento), ci sarebbero voluti – secondo quanto ha affermato in aula la presidente della commissione Bilancio Carla Ruocco (M5S) riferendo i calcoli della Ragioneria dello Stato, tra i 220 e i 300 milioni di euro](https://quifinanza.it/fisco-tasse/camera-no-a-taglio-iva-su-assorbenti-costa-300-milioni/275285/)
Lo stato avrebbe circa 300M€ in meno di entrate, quindi la popolazione compratrice di assorbenti risparmierebbe circa 300M€ al anno in tasse.
Con 31M di donne, sono circa 10€/ a testa /anno. Sempre più a spanne, le donne tra 15 e 40 anni sono 1/3 del totale, quindi 10M donne, per un 30€/a testa/anno risparmiati.
Da notare che, le tasse non recuperate in questo modo saranno spalmate su tutta la popolazione tramite un aumento di altre tasse, in modo da avere gli stessi introiti totali. Quindi, effettivamente, il risparmio in tasse sarà leggermente minore, sui 25€/a testa/anno.
EDIT: apparentemente sono 21M le donne che comprano assorbenti, quindi il risparmio si dimezza, va sui 15€/a testa/anno.
Onestamente, non ha senso parlare di soldi, visto queste cifre. È solo una manovra per dare un segnale, una specie di giustizia sociale, progresso, cazzate femministe, etc. Chiamatelo come volete.
Basta che qualcuno non si aspetta, dopo questa manovra, di trovarsi a fine anno con qualche soldo in più nelle tasche.
Ok ma anche basta usare termini inglesi per farsi fighi. Tassa sugli assorbenti suona male?
[Amazon.it](https://Amazon.it), 88 assorbenti con le ali, 12€. Immaginiamo si usino 44 assorbenti al mese (a caso), sono 72€ l’anno.
Se passasse l’aliquota al 4% ogni pacco costerebbe 10.3€. Ogni anno 61.8€. Sono 10.2 euro l’anno risparmiati.
Se passasse l’aliquota al 10%, ogni pacco costerebbe 10.9€. Ogni anno 65.44€. Sono 6.5 euro l’anno risparmiati.
E’ una battaglia ideologica, e ci sta anche farla, ma la smettiamo di perdere MESI o ANNI dietro a ste cagate?
Bene, iniziamo ad elargire privilegi ad un solo sesso, vedo. gli sconti di 1 euro al cinema non bastavano /s
Io ho risolto una volta finite le superiori: coppetta e assorbenti lavabili.
Ora manco quelli che, grazie ai geni di mia mamma, sono già in menopausa da 4 anni