
https://m.delfi.lt/uzsienyje/article.php?id=88500597
Atrodo Lietuvoje gali augti anti-ES sentimentas, ypač tarp celofanininku ir anti-migrantu žmoniu nes ES neskirs lėšu sienoms ne tik Lietuvos pasienyje bet ir Latvijos ir Lenkijos pasienyje. Ką jus galvojate apie tą?
8 comments
Yra kaip yra. Manęs antivakserių/maršistų/homofobų nuomonė nedomina.
Tegu neskiria, svarbu, kad netrukdytų bandant suvaldyti situaciją.
Whaaa? Kame cia naujiena? Vasara, per didziausia pasienio problemu ikarsti aiskiai buvo pasakyta, kad ES negali finansuot vielos statybos, nes cia jau butu military action. Bet gali ir finansuos zmoniu prieglobsciui reikalingus dalykus.
Nors ka as cia stebiuos, delfiui ir likusiai ziniasklaidai reikia skandalu, tai ir rekauja, tikedamiesi kad zmones daugiau 2 menesiu i praeiti neatsimena.
Tokiais pareiškimais ofisiniai baltarankiai ir anticelofanininius priverčia abejot naudingumu tos ES.. Yra problema – spręskit, aiškinsitės vėliau. Bet ne, kaip čia taip..
Celofanininkai ir anti-imigrantai išvadina patį popiežių neišmanančiu krikščionybės, taigi pagal juos absoliučiai nieko nereikia spręsti.
Neįmanoma paaiškinti tokio vienadienio požiūrio. Niekaip neįkertu ES užsienio politikos.
Edit: downvotinantys paaiškinkit bent pora žodžiu. Kaip jus įsivaizduojat ir kada bus ES Smolenske, Jakutske ir Vladivostoke. Putleriui kojas pakračius?
Tai EU visada ir kartodavo, kad neskirs lėšų pačios sienos statybai, o tenai stebėjimo sistemoms, pasieniečių mašinoms atrodo gali. Tai irgi nemažai kainuoja. Ir gal nereikia galvoti, norėti, kad EU už viską užmokėtų. Lietuva ir taip daug naudos gauna iį EU. Nors šitas noras sienos finansavimui iš EU lėšų ir yra visiškai pagrįstas. O, dėl anti-EU sentimento tai čia nebus jokio poveikio.
Puidokas juk per riaušinį mitingą aršiai žmones ragino priešintis tvoros statyboms.