Една малка графика по темата за глобалното затопляне. Има ли го, от карбона ли е, от пърдящите крави ли е… всеки сам може да погледне и помисли.
Една малка графика по темата за глобалното затопляне. Има ли го, от карбона ли е, от пърдящите крави ли е… всеки сам може да погледне и помисли.
6 comments
Източник
https://www.temperaturerecord.org
Само да попитам. Тренда на последните години не трябва ли да е надолу, и защо така рязко се повишава? Ако продължава да се повишава скоростно, както е показано на графиката, няма ли да излезне от тренда, и да настъпят аномалии в графиката?
Добре е да знаеш как да интерпретираш тази графика от 800 000 години.
Например дали изобщо разбираш как се прави сравнението между последният пик на тази графика (Eemian, състоял се преди 120 000 години) – който грубо съответства на фазата на glacial-interglacial в която сме сега. Да, в interglacial – каквато фаза сме сега се смята за нормално северната шапка да се стопи. Това е станало и в Eemian, който период е и имал температурни пикове от грубо +5C по-топли от днес.
Но реално последният interglacial Eemian е по-скоро изключение. Забележи че всеки interglacial е доста различен един от друг. И по продължителност и по температурно отклонение. А зад това си има и причина. В средните температури в тази графика няма нищо случайно. Това е ритмичност – пряко обвързана с Миланкович циклите – която фаза е в периодичност от милиони години. Това ще рече че в тази графика нямаме точно съответствие на това как нашият цикъл трябва да протече/изглежда. Най-близката фаза до тази днес (но не идентична) в тази графика се намира някъде преди 420 000 години.
Всичко това е доста проучено. Сложните Миланкович цикли отговарят невероятно точно към тези температурни цикли, и като веднъж изчислиш какви трябва да са температурите спрямо Миланкович циклите – ще разбереш защо учените са притеснени. И не, не може да сравняваш така случайно Eemian със сегашният interglacial, или в това число другите спрямо сегашният. Това е тотална демагогия.
Също, никой от учените не отрича че в следващите 20 000 години ще е interglacial, съответно затопляне. За разлика от кратката фаза на Eemian – типа на Миланкович цикъла в който сме ние – е предпоставка за много по продължителен interglacial.
Проблема е че не е в никакъв случай предпоставка за по-високи температури от Eemian, само за по-дълъг interglacial период.
И най-важният фактор си го пропуснал.
Today’s atmospheric carbon dioxide levels greater than 23 million-year record
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/06/200601194144.htm
Ето ти графика
https://climate.nasa.gov/climate_resources/24/graphic-the-relentless-rise-of-carbon-dioxide/
И да, доказано е че определени газове в атмосферата имат свойства да променят и задържат температурата. Така че това влияние на въглеродният диоксид а и вече метана и другите потентни газове – е неестествено за цялата тази цикличност и ако не се вземат мерки – още няколко стотици години в същият дух – и ще почне да се пържим – буквално. Защото се наслагват interglacial температурите и тези от парниковите газове. Интересно е да се отбележи че парниковите газове в glacial периода – могат да са благоприятни – за по-лек ледников епизод. Но това няма да е в близките 20 000 години. Тоест – първо ще се изпечем.
[https://www.climate.gov/news-features/climate-qa/whats-hottest-earths-ever-been](https://www.climate.gov/news-features/climate-qa/whats-hottest-earths-ever-been)
Има по-хубави графики тук, ако се интересуваш как се е изменяла температурата във времето.
И на хората, които си мислят, че имат някакъв шанс да оцелеят дори при съвсем малко по-високи средни годишни температури, мога да пожелая само късмет.
The May 2021 global surface temperature was 0.81°C (1.46°F) above the 20th century average of 14.8°C (58.6°F). This value tied with 2018 as the sixth warmest May in the 142-year record.
Глобално затопляне, а не глобална жега. Затоплянето е производната.
Ахахах поредната изклецана простотия.