Politiken smider en artikel op, som lægger op til ligestillingsdebatten, 2 af forfatterne reagerer da artiklen slet intet skulle have noget med debatten at gøre.

4 comments

1. … hvad?

2. Jeg har skrevet til Politiken før, og har også haft oplevelsen af overskriften strammes langt mere end indholdet kan bære.

3. Facebook bait, meget typisk. Men man ser hurtigt hvem der læser og hvem der ikke gør

4. – Året 2023 er forbi. Endnu et ’Herrens år’ blev det til, hvor kvindekampe stod i kø for at blive kæmpet. Og allerede nu ser det ud til, at der i 2024 fortsat skal kæmpes for kvinders ret til selvbestemmelse, ikke mindst inden for fødselshjælpen.
   Med afsæt i sagen om en jordemoder, der ved retten i Lyngby er dømt for at bistå en kvinde med tidligere kejsersnit ved en hjemmefødsel, har to magtfulde herrer inden for de sidste uger sat spørgsmålstegn ved kvinders ret til at bestemme over deres egen krop og fødsel.
   Først formanede journalist Kristian Villesen os på lederplads i Dagbladet Information om, »at friheden jo ikke kan være total, når der er et levedygtigt barn i maven«. Samme frihedsindskrænkning, om end med mere samfunds- og driftsøkonomiske begrundelser, promoverer cheflæge ved Rigshospitalets afdeling for Gynækologi, Fertilitet og Fødsler, Kasper Aaboe, i et debatindlæg i Politiken. Her positionerer han sig som den myndige og økonomisk ansvarlige cheflæge, når han vurderer, at »et samfund gerne må sætte grænser for en fødendes ret til selv at bestemme … fordi vi alle er forpligtet til at sikre, at vi anvender sundhedsvæsnets og samfundets begrænsede midler mest hensigtsmæssigt«.
   Men har Villesen og Aaboe ret?

   Sådan skriver artiklen for en gratis bruger.