Richard Jomshof (SD) anser att halvmånar, minareter och andra symboler för islam bör förbjudas i det offentliga rummet på samma sätt som hakkors.
– Ja, absolut. Det är klart att inte minst minareter, halvmånen, är en symbol som representerar det som islam står för. För många människor, även för mig, så representerar det någonting väldigt farligt. Någonting väldigt dåligt. En liknande inskränkning är definitivt en möjlig väg framåt, säger han till Aftonbladet.
Jomshof poängterar att han inte likställer nazism och islam.
– Men vi pratar ju om själva uttrycket. För mig är slöjan ett islamistiskt attribut och jag vet att många människor, inte minst ex-muslimer och kvinnor, ser på det på samma sätt.
Haters gonna hate
Fattar inte riktigt hur man kan ta sig själv på allvar om man röstar på SD. Går ju inte att öppet stå för att ha röstat in människor som Jomshof som inte vet Sveriges grundlag, något som man ändå kan tycka en riksdagspolitiker ska veta när det är ett krav på att barn i årskurs 7 kan det. Det är sinnessjukt att ett parti med så mycket gratis välvilja från människor som är livrädda för invandrare inte kan få fram politiker som inte skämmer ut sig själva på löpande band.
Ah, husse Kreml har beordrat en ny omgång av “irritera Erdogan”.
Och utöver det, skitsamma vad grundlagen säger, det gäller att få Gör Sverige Stort Igen-folket att tugga fradga i sin iver att få landet rasrent.
Nya. Spännande Sverige.
Tack högern för att ni bjuder in dessa äckel i maktens korridorer.
Förbjud allt istället. Kors, religion, svenska flaggan, din mamma, bilar
Tycker vi förbjuder putin-lover-Jomshof.
Jag tycker man borde legalisera hakkors istället, mer yttrandefrihet inte mindre.
Skrämmande utveckling. Ett parti som är en del av regeringsunderlaget vill i praktiken förbjuda en hel religions existens och nedmontera den svenska religionsfriheten. Sverige är på väg mot 1930-talets Tyskland.
Trodde han skulle förbjuda månen att bli halv och undrade hur han skulle lyckas med det
Jomshof fortsätter att vara Socialdemokraternas bästa valarbetare.
“Den sekulära lagstiftningen har ju inskränkningar, exempelvis i yttrandefriheten där hakkors inte får bäras i offentligheten. Vill du ha en liknande begränsning för de symboler för islam som ni har pekat på?
– Ja, absolut. Det är klart att inte minst minareter, halvmånen, är en symbol som representerar det som islam står för. För många människor, även för mig, så representerar det någonting väldigt farligt. Någonting väldigt dåligt. En liknande inskränkning är definitivt en möjlig väg framåt. *Exakt hur det ska se ut får man diskutera.*
– Jag säger inte att nazism och islam är exakt samma sak. Men vi pratar ju om själva uttrycket. För mig är slöjan ett islamistiskt attribut och jag vet att många människor, inte minst ex-muslimer och kvinnor, ser på det på samma sätt.”
Jag tycker det här är problematiskt nog. Men att säga att “en liknande inskränkning är en möjlig väg fram”, men “exakt hur det får man diskutera” är **inte** samma sak som att säga “ja, absolut så ska vi förbjuda halvmånar, minareter och andra symboler för islam i det offentliga rummet på samma sätt som med hakkors”.
Vi måste även införa utegångsförbud på kvällstid två ggr i månaden, förutsatt att det inte är molnigt.
Vi hade inte behövt SD om förra regeringen tog invandring- och integrationsfrågan på allvar.
Förlåt, men hakkors i det offentliga rummet är väl inte förbjudet?
Det här är naturligtvis väldigt överdrivet för att få genomslag i mediabruset. Men att Islam inte är likt andra religioner på så sätt att den skall genomsyra en människas hela liv och även genomsyra samhället. Där ligger den stora skillnaden med Islam, jämfört tex kristendomen. Islam är inte förenlig med västerländsk demokrati och värdegrund. Det finns ju heller inte en enda islamsk stat som är väl fungerande i demokratisk mening.
Nu kanske jag är naiv men jag tror att SDs stöd hade varit mycket högre om de bara är tysta.
Känner lite att halvmånar finns på fler ställen än inom islam? Ska himlen förbjudas att synas när det är halvmåne också eller?
“Man får inte säga någonting i det här jävla landet längre” eller hur var det nu med det?
Rätt läskiga åsikter den där killen jomshof har
Den där människan är verkligen fullt inställd på att hålla kvar bilden av att SD är ett parti för folk som specifikt hatar muslimer. Jag tycker det finns gott om anledningar att starkt ogilla islam och i synnerhet hur samhällen utvecklas när Islam är ledstjärnan, men dessa utspel är direkt sorgliga och tilltalar bara okunniga och intoleranta. Men bevisligen har ju SD inga problem med det.
Men to be fair mot SD, anti-intelligenshögern är på frammarch mer eller mindre över hela världen. Bara att titta på hur det politiska samtalet ser ut. Det är snarare som “globe vs flat earth” än “jag tycker så här pga x, vs ok, jag tycker si och så pga y”.
Verkligheten är på reträtt, kvar är de mest högljudda idioterna.
Med det argumentet borde kristna korset förbjudas medan våra vackra gamla kyrkor rivs. Mycket ont har gjorts i korsets namn.
Är inte detta helt enkelt ett naturligt uttryck av det vänstern länge har förespråkat? Nämligen att man inte kan vara tolerant gentemot intoleranta ideer och uttryck?
Alltid lustigt att se personer börja gråta när deras egna resonemang används gentemot dem själva.
Hur man än vrider och vänder på det så har Islam inget positivt inflytande för Sverige och vår kultur. Det krockar helt enkelt mot våra värderingar och bör inte få ta plats i samhället. Vad folk tror på hemma är helt upp till dem.
Låt oss vara helt ärliga kulturerna de kommer från är inte direkt något som vi i dagsläget kan nyttja.
Sverige och svenska/västvärldens värderingar är helt klart hotade av Islams inflytande.
Kristendomen i Sverige är redan på väg ut, så vi borde inte låta det bli en ny religiös majoritet i vårt land.
Vänta tills era barn far illa av svinen så kommer ni hålla med
Vi ska alltså börja förbjuda vissa religiösa symboler? Vem röstar på denna tomte?
Jag har en måne tatuerad, inte för att jag är muslim (tror inte ens de får tatuera sig?), mest bara ett fint motiv. Kul om det blir som en hakkors-tatuering.
Yttrandefrihetskämparna strikes again.
Frågan är, handlar detta om att Jomshof vill provocera muslimer eller handlar det om att han vill rehabilitera hakkors?
Det är ju lite ‘svenskt mästerskap i politiskt osmidiga handlingar’ den senaste tiden. Folk pratar om att politiker är hala som ålar och aldrig säger vad de egentligen tycker, men det vete sjutton om det är mindre läskigt när man inser vad de egentligen tycker…
Det här är liksom Sveriges näst största parti.
Halvmåne är väl inte muslimsk symbol? Det är ju bara en halvcirkel ?
Månskära däremot..
Jag blir så trött. Det finns problem och vi har äntligen kommit till en plats där vi kan ha en ärlig och öppen diskussion. Sen kommer det en tomte som Jomshof som tar över diskussionen med sånt här skit.
33 comments
Richard Jomshof (SD) anser att halvmånar, minareter och andra symboler för islam bör förbjudas i det offentliga rummet på samma sätt som hakkors.
– Ja, absolut. Det är klart att inte minst minareter, halvmånen, är en symbol som representerar det som islam står för. För många människor, även för mig, så representerar det någonting väldigt farligt. Någonting väldigt dåligt. En liknande inskränkning är definitivt en möjlig väg framåt, säger han till Aftonbladet.
Jomshof poängterar att han inte likställer nazism och islam.
– Men vi pratar ju om själva uttrycket. För mig är slöjan ett islamistiskt attribut och jag vet att många människor, inte minst ex-muslimer och kvinnor, ser på det på samma sätt.
Haters gonna hate
Fattar inte riktigt hur man kan ta sig själv på allvar om man röstar på SD. Går ju inte att öppet stå för att ha röstat in människor som Jomshof som inte vet Sveriges grundlag, något som man ändå kan tycka en riksdagspolitiker ska veta när det är ett krav på att barn i årskurs 7 kan det. Det är sinnessjukt att ett parti med så mycket gratis välvilja från människor som är livrädda för invandrare inte kan få fram politiker som inte skämmer ut sig själva på löpande band.
Ah, husse Kreml har beordrat en ny omgång av “irritera Erdogan”.
Och utöver det, skitsamma vad grundlagen säger, det gäller att få Gör Sverige Stort Igen-folket att tugga fradga i sin iver att få landet rasrent.
Nya. Spännande Sverige.
Tack högern för att ni bjuder in dessa äckel i maktens korridorer.
Förbjud allt istället. Kors, religion, svenska flaggan, din mamma, bilar
Tycker vi förbjuder putin-lover-Jomshof.
Jag tycker man borde legalisera hakkors istället, mer yttrandefrihet inte mindre.
Skrämmande utveckling. Ett parti som är en del av regeringsunderlaget vill i praktiken förbjuda en hel religions existens och nedmontera den svenska religionsfriheten. Sverige är på väg mot 1930-talets Tyskland.
Trodde han skulle förbjuda månen att bli halv och undrade hur han skulle lyckas med det
Jomshof fortsätter att vara Socialdemokraternas bästa valarbetare.
Men samtidigt förvränger DN intervjun i AB ([https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/nQzOe5/sd-s-richard-jomshof-inget-paradigmskifte-i-migrationen-annu](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/nQzOe5/sd-s-richard-jomshof-inget-paradigmskifte-i-migrationen-annu)).
“Den sekulära lagstiftningen har ju inskränkningar, exempelvis i yttrandefriheten där hakkors inte får bäras i offentligheten. Vill du ha en liknande begränsning för de symboler för islam som ni har pekat på?
– Ja, absolut. Det är klart att inte minst minareter, halvmånen, är en symbol som representerar det som islam står för. För många människor, även för mig, så representerar det någonting väldigt farligt. Någonting väldigt dåligt. En liknande inskränkning är definitivt en möjlig väg framåt. *Exakt hur det ska se ut får man diskutera.*
– Jag säger inte att nazism och islam är exakt samma sak. Men vi pratar ju om själva uttrycket. För mig är slöjan ett islamistiskt attribut och jag vet att många människor, inte minst ex-muslimer och kvinnor, ser på det på samma sätt.”
Jag tycker det här är problematiskt nog. Men att säga att “en liknande inskränkning är en möjlig väg fram”, men “exakt hur det får man diskutera” är **inte** samma sak som att säga “ja, absolut så ska vi förbjuda halvmånar, minareter och andra symboler för islam i det offentliga rummet på samma sätt som med hakkors”.
Vi måste även införa utegångsförbud på kvällstid två ggr i månaden, förutsatt att det inte är molnigt.
Vi hade inte behövt SD om förra regeringen tog invandring- och integrationsfrågan på allvar.
Förlåt, men hakkors i det offentliga rummet är väl inte förbjudet?
Meanwhile at [Stockholms stadshus](http://tinyurl.com/b54stc7r)
Det här är naturligtvis väldigt överdrivet för att få genomslag i mediabruset. Men att Islam inte är likt andra religioner på så sätt att den skall genomsyra en människas hela liv och även genomsyra samhället. Där ligger den stora skillnaden med Islam, jämfört tex kristendomen. Islam är inte förenlig med västerländsk demokrati och värdegrund. Det finns ju heller inte en enda islamsk stat som är väl fungerande i demokratisk mening.
Nu kanske jag är naiv men jag tror att SDs stöd hade varit mycket högre om de bara är tysta.
Känner lite att halvmånar finns på fler ställen än inom islam? Ska himlen förbjudas att synas när det är halvmåne också eller?
“Man får inte säga någonting i det här jävla landet längre” eller hur var det nu med det?
Rätt läskiga åsikter den där killen jomshof har
Den där människan är verkligen fullt inställd på att hålla kvar bilden av att SD är ett parti för folk som specifikt hatar muslimer. Jag tycker det finns gott om anledningar att starkt ogilla islam och i synnerhet hur samhällen utvecklas när Islam är ledstjärnan, men dessa utspel är direkt sorgliga och tilltalar bara okunniga och intoleranta. Men bevisligen har ju SD inga problem med det.
Men to be fair mot SD, anti-intelligenshögern är på frammarch mer eller mindre över hela världen. Bara att titta på hur det politiska samtalet ser ut. Det är snarare som “globe vs flat earth” än “jag tycker så här pga x, vs ok, jag tycker si och så pga y”.
Verkligheten är på reträtt, kvar är de mest högljudda idioterna.
Med det argumentet borde kristna korset förbjudas medan våra vackra gamla kyrkor rivs. Mycket ont har gjorts i korsets namn.
Är inte detta helt enkelt ett naturligt uttryck av det vänstern länge har förespråkat? Nämligen att man inte kan vara tolerant gentemot intoleranta ideer och uttryck?
Alltid lustigt att se personer börja gråta när deras egna resonemang används gentemot dem själva.
Hur man än vrider och vänder på det så har Islam inget positivt inflytande för Sverige och vår kultur. Det krockar helt enkelt mot våra värderingar och bör inte få ta plats i samhället. Vad folk tror på hemma är helt upp till dem.
Låt oss vara helt ärliga kulturerna de kommer från är inte direkt något som vi i dagsläget kan nyttja.
Sverige och svenska/västvärldens värderingar är helt klart hotade av Islams inflytande.
Kristendomen i Sverige är redan på väg ut, så vi borde inte låta det bli en ny religiös majoritet i vårt land.
Vänta tills era barn far illa av svinen så kommer ni hålla med
Vi ska alltså börja förbjuda vissa religiösa symboler? Vem röstar på denna tomte?
Halvmåne betyder [den romerska guddinan Luna](https://en.wikipedia.org/wiki/Luna_(goddess))…
Jo, det är konstigt att Islams symbol har en större halvmåne men en mindre stjärna medan Islam låter som en manlig religion. Något har fel.
Enligt Carl Jung kan det tolkas som [animusbesatthet](https://tobyingham.com/animus-possession/) av en kvinna – är A***h egentligen Luna eller [A***t](https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Lat) med animusbesatthet?
Jag har en måne tatuerad, inte för att jag är muslim (tror inte ens de får tatuera sig?), mest bara ett fint motiv. Kul om det blir som en hakkors-tatuering.
Yttrandefrihetskämparna strikes again.
Frågan är, handlar detta om att Jomshof vill provocera muslimer eller handlar det om att han vill rehabilitera hakkors?
Det är ju lite ‘svenskt mästerskap i politiskt osmidiga handlingar’ den senaste tiden. Folk pratar om att politiker är hala som ålar och aldrig säger vad de egentligen tycker, men det vete sjutton om det är mindre läskigt när man inser vad de egentligen tycker…
Det här är liksom Sveriges näst största parti.
Halvmåne är väl inte muslimsk symbol? Det är ju bara en halvcirkel ?
Månskära däremot..
Jag blir så trött. Det finns problem och vi har äntligen kommit till en plats där vi kan ha en ärlig och öppen diskussion. Sen kommer det en tomte som Jomshof som tar över diskussionen med sånt här skit.