Não é novidade o que acontece nestes passatempos, mas este é daqueles momentos em que o apresentador foi claríssimo a mentir sobre as possibilidades de vencer o jackpot (0.5% ou 1% dependendo do canal TVI ou SIC.)
Já não bastava dizer o habitual “… que pena… o jackpot estava na sala.” As entidades responsáveis nada fazem quanto a estes jogos que têm apenas a função de retirar dinheiro a reformados pouco literados, pois não podem atuar sobre a forma como o passatempo é apresentado, mas desta vez o passatempo foi apresentado com informação errada (não apenas ambígua) muito provavelmente com intenção de receberem mais chamadas.
Tenho dito.
by Tombstony
16 comments
ERC
O Cláudio Ramos nem deve fazer ideia de como o concurso realmente funciona. Infelizmente poucas pessoas sabem porque é altamente enganador.
Já tendo trabalhado na área, aquilo em nada é diferente a um jogo de casino. É óbvio que já está pre-determinado o que vais ganhar antes de fazeres a escolha. Não é difícil perceber o porquê de estes concursos terem todos sido digitalizados passado pouco tempo de aparecerem nas televisões.
O pessoal que tem de papaguear estes concursos todas as tardes de há 15 anos a esta parte deve estar morto por dentro.
O Cláudio ramos só recebe instruções de cima, ele não passa de um pau mandado. E de pau percebe ele.
Acho que o principal problema é ser legal existirem estes concursos que têm hipóteses muito mais baixas do que aparentam. Isso em si já é enganador o suficiente. À partida parece haver 1 em 8 hipóteses de ganhar, mas basta contar as vezes que sai para se perceber que não é bem assim. No inicio pensei que isto era simplesmente uma marosca que eles faziam que não estava registada, mas depois de ler os regulamentos é que percebi que é perfeitamente legal.
Na SIC ao mesmo tempo tens muitas vezes o João baião a dizer que “sente que hoje vai ser o dia em que dão o jackpot”… Não sei como é legal dizer isso.
Também os ouço a dizer que jogar neste jogo é um investimento, que devia ser bastante ilegal de se dizer também.
Um país em condições proibia esta treta, quem quisesse jogar ia a uma tabacaria ou casino
Até fala em “contos” para ser bem claro aos seus espectadores
Quase 20 anos desta porcaria de “reformados TV” e o 760 isto e aquilo.
Que parolice autêntica.
Ficaria surpreendido se o Cláudio Ramos percebesse noções básicas de estatística, quanto mais.
Eu detesto este tipo de jogo, mas agora que passei a saber que falam em Contos fico a detestar ainda mais… Absolutamente ridículo, isto é para aliciar ainda mais o pessoal idoso que se vai entretendo a ver televisão.
De resto é mais do mesmo, este tipo de conteúdo e “jogo” não acrescenta nada…
O público que participa nestes concursos é o mesmo que vota no nosso governo 😅
O Cláudio Ramos é um pulha
Não percebo grande coisa nem de como é o concurso mas podes resumir, em que parte é que está enganar as pessoas?
Só percebi que tem de ligar para um numero e será um sorteio aleatório…
Como é que este tipo de concursos ainda são legais? São altamente predatórios, especialmente direcionados a idosos. Falar do dinheiro em “contos” ainda é mais ao menos subtil, mas já vi literalmente a falarem em algo como “com este dinheiro pode oferecer tal e tal aos seus netos”.
São imensos programas com este formato de concurso, imagino eu sempre com grandes lucros garantidos. Já cheguei a ver concursos deste género a serem publicitados entre programas de TV sem qualquer contexto (não sei se ainda acontece). É dinheiro demasiado fácil que é conseguido pura e simplesmente por se aproveitarem de pessoas ingénuas. Ok que pode ser legal e por isso não há nada a fazer, mas quão legal é este tipo de discurso em que tentam convencer as pessoas que as probabilidades de ganhar são muito maiores que a realidade?
Era excelente se houvesse algum pessoal de ciências da comunicação/multimédia, ou o que seja, que tenham o know how necessário para fazer um documentário a expor o lado negro destes concursos. Chapavam isso no YouTube e se calhar ainda dava uma boa tese de mestrado/doutoramento
Yep, isto é claramente aldrabice, vigarice, burla, fraude com a cumplicidade do Estado que recebe os seus impostozinhos das chamadas que as pessoas fazem.
Nunca importa a “casa” que a pessoa escolhe nos concursos, os valores apresentados, *a posteriori*, nas casas é o que *eles* dizem que tinham, mas é mentira. Não é assim que os concursos funcionam.
A probabilidade é 25% para os valores extra (250€, 500€, 750€), 24,75% para 0€ a mais e depois 0,25% para o Jackpot (as %s variam de concurso televisivo para concurso televisivo, mas costumam não ser diferentes).
Quer a pessoa escolha a casa Y ou a casa Z, as probabilidades vão ser sempre aquelas. O apresentador, ao dizer que o Jackpot tem 1/8 de probabilidade de sair (caso existam 8 casas à escolha), é sempre mentira – a probabilidade do Jackpot sair é sempre a mais baixa de todas, não é igual à de sair os outros valores.