Jakoze takhle, v idealni spolecnosti by se od pitomcu odvratila spolecnost. Bohuzel posledni roky tito lide pritahuji pozornost a maji sve posluchace. Z US je znamy treba Alex Jones a urcite se nejakej podobnej klaun najde i u nas.
No a diky socialnim sitim a jejich funkcim se tyto projevy nesetkavaji moc s odporem (protoze tak socialni site nefunguji). Tzn. by bylo vhodne, aby socialni site tyto projevy regulovaly a do zacatku by stacilo, aby tyto ptakoviny ukazovaly vsem. Ne jenom nazorovym priznivcum. Pak totiz muze dojit ke spolecenske diskusi. (i kdyz na internetu, takze to bude k hovnu :D)
Problem samozrejme je, ze definice nenavistneho projevu nesmi byt gumovy pojem a musi mit zavaznou spolecenskou skodlivost. A to druhe se IMO resit nebude. No a nejhorsi na tom celem bude, ze vznikne undergroundova scena, kde se tyto projevy budou sirit realne bez kontroly a v podstate odpadne spolecenska diskuse na tabuizovana temata. Coz je samozrejme skodlive, protoze pak se “najednou” objevi populista a “najednou” vyhraje volby. A “experti” budou v soku.
EU nic takového neřekla. Odhlasoval to Evropský parlament. O tom že EU něco řekla se dá do určité míry mluvit když to řekne Komise, protože defakto funguje jako “vláda” EU. A EP to mimochodem podpořil velmi výraznou většinou zhruba 75%.
Hate speech je u nás mimochodem trestný už teď, stejně jako v mnoha jiných evropských státech, takže to není vůbec nic nového. Primárně tak jde o standardizaci.
Tak se bude místo nadávek na internetech znásilňovat?
jebe jim uplne
1984
Nenavistny projev neexistuje.
Je jenom projev ktery lidi nenavidi slyset.
Tenhleten nemecky druh politiky me prijde odporny, kdyz je nejaky problem tak misto reseni problemu pozavirejte lidi kteri na problem poukazuji.
Tak je fajn že alejspon bude v bezpeční protože všichni znásilňovači jsou na svobodě.
Tak za mě prostě moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného. Takže pokud někdo vyzívá např. k likvidaci nějaké skupiny lidí, tak dle mého tím už porušuje svobodu někoho jiného a musí být potrestán.
Internet je veřejný prostor jako kterýkoli jiný, takže pokud bude někdo na sociální síti vyzývat k násilí, někomu vyhrožovat atp., je logické, že by za to měl nést následky stejně, jako kdyby to pokřikoval na ulici. Ale už vidím, jak strašně ohebná bude v praxi ta definice “nenávistného projevu”, a co všechno se pod ní dokáže schovat, když jsou dnes lidi schopní za “hejt” brát i obyčejné vyjádření nesouhlasu nebo jakoukoli kritiku.
Zdá se mito, nebo je ten brýlatý vězeň nápadně podobný Babišovi?
Se těším až dostanu pět let natvrdo kvůli tomu, že jsem napsal na Threads “Germans are weird”
Meanwhile týpek, co brutálně znásilnil 10 malých dětí se jim směje z venku.
Trestat jakýkoliv veřejný projev je cesta k totalitě. I ta největší žumpa by měla mít právo vyjádřit svůj názor. Jak má svůj názor změnit, pokud mu nikdo nemůže oponovat?
Co za lidi to v tom Evropským parlamentu sedí?
Predpokladam, ze podle soudruhu bude nenavistny projev napriklad i kdyz si nekdo dovoli rict, ze existuji pouze dve pohlavi.. protoze jak se do neceho namontuje EU, tak je to vzdy pruser.
Vylozene sireni nenavistnych (myslim realne nenavistnych projevu) je uz trestne, napriklad podpora genocidy. Takhle si myslim, ze to je nastavene v poradku, neni treba, aby se do toho nasrali dobroserove z EU a udelali z celeho internetu druhy reddit, kde dostanete ban i za to, ze mate odlisny nazor, nez prumerny levicak. Ovsem misto banu bude hrozit trestni stihani…
No… 😀 Tak to je ČR o dost let napřed… 🙂
Tady už genocidy schvalovat nemůžete dávno.
V diskuzích na Novinkách.cz by se teda napakovali. Tam je fašounů, že by se do toho bunkru v Berlíně ani nevešli. 😭😂
Ministerstvo proti nenávisti, ministerstvo pravdy, někde už mají ministerstvo náboženství, co ještě?
Vždyť to už platí teď? Jako ti dezoláti co psali na facebook jak to obětem z filosofické fakulty přejou, a dostali za to bídu. A určitě s tím souhlasím
Eu fascist
Ze článku: *Pravidla se aktuálně vztahují na nenávistné projevy motivované rasou, barvou pleti, náboženstvím či národním a etnickým původem, ale nenávist na internetu má v dnešní digitální době širší rozměr.*
**Jednoduše pro Pepíka co se bojí EU:** Když Karel napíše na fejsbuk, že jeho ex-manželka Mařena je píča, nesplňuje to aktuálně skutkovou podstatu nenávistného projevu podle definice EU. Když napíše, že by postřílel všechny peroxidový blondýny, nesplňuje to aktuálně skutkovou podstatu nenávistného projevu podle definice EU.
V ČR by mohla Mařena podat trestní oznámení. EU ale není jen pro ČR. Pravděpodobně to bude v ostatních členských státech jako v ČR, ale v EU to chtějí mít formálně upraveno.
Když Karel nepřestane a bude dál Mařenu po internetech obtěžovat a urážet ji tak ano, vážně může jít sedět. Ale v ČR spíš ne, to by musel pěstovat trávu.
tohle je porušení svobody slova.
To je jak když červený kříž řekl že válečné zločiny ve hrách jsou pořád válečné zločiny. Už se těším jak budou zaplněné věznice hráči her od Paradox interactive.
28 comments
Každá další podobná europíčovina o trochu zvýší podíl lidí, co by uvítali referendum o Czexitu.
No bude záležet na tom, co je podle EU “nenávistný projev”. Jestli tím míní třeba muslimské výzvy k vraždění Židů, tak OK.
*Napíšu koment*
​
EU:
https://preview.redd.it/7ygpfpz641ec1.jpeg?width=674&format=pjpg&auto=webp&s=87ab4ed4ef9124c2ba48fa7a176e5f0cbb744a4f
Kde je Daniel Brábra, at to zastaví!!!!!
Jakoze takhle, v idealni spolecnosti by se od pitomcu odvratila spolecnost. Bohuzel posledni roky tito lide pritahuji pozornost a maji sve posluchace. Z US je znamy treba Alex Jones a urcite se nejakej podobnej klaun najde i u nas.
No a diky socialnim sitim a jejich funkcim se tyto projevy nesetkavaji moc s odporem (protoze tak socialni site nefunguji). Tzn. by bylo vhodne, aby socialni site tyto projevy regulovaly a do zacatku by stacilo, aby tyto ptakoviny ukazovaly vsem. Ne jenom nazorovym priznivcum. Pak totiz muze dojit ke spolecenske diskusi. (i kdyz na internetu, takze to bude k hovnu :D)
Problem samozrejme je, ze definice nenavistneho projevu nesmi byt gumovy pojem a musi mit zavaznou spolecenskou skodlivost. A to druhe se IMO resit nebude. No a nejhorsi na tom celem bude, ze vznikne undergroundova scena, kde se tyto projevy budou sirit realne bez kontroly a v podstate odpadne spolecenska diskuse na tabuizovana temata. Coz je samozrejme skodlive, protoze pak se “najednou” objevi populista a “najednou” vyhraje volby. A “experti” budou v soku.
EU nic takového neřekla. Odhlasoval to Evropský parlament. O tom že EU něco řekla se dá do určité míry mluvit když to řekne Komise, protože defakto funguje jako “vláda” EU. A EP to mimochodem podpořil velmi výraznou většinou zhruba 75%.
Hate speech je u nás mimochodem trestný už teď, stejně jako v mnoha jiných evropských státech, takže to není vůbec nic nového. Primárně tak jde o standardizaci.
Tak se bude místo nadávek na internetech znásilňovat?
jebe jim uplne
1984
Nenavistny projev neexistuje.
Je jenom projev ktery lidi nenavidi slyset.
Tenhleten nemecky druh politiky me prijde odporny, kdyz je nejaky problem tak misto reseni problemu pozavirejte lidi kteri na problem poukazuji.
Tak je fajn že alejspon bude v bezpeční protože všichni znásilňovači jsou na svobodě.
Tak za mě prostě moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného. Takže pokud někdo vyzívá např. k likvidaci nějaké skupiny lidí, tak dle mého tím už porušuje svobodu někoho jiného a musí být potrestán.
Internet je veřejný prostor jako kterýkoli jiný, takže pokud bude někdo na sociální síti vyzývat k násilí, někomu vyhrožovat atp., je logické, že by za to měl nést následky stejně, jako kdyby to pokřikoval na ulici. Ale už vidím, jak strašně ohebná bude v praxi ta definice “nenávistného projevu”, a co všechno se pod ní dokáže schovat, když jsou dnes lidi schopní za “hejt” brát i obyčejné vyjádření nesouhlasu nebo jakoukoli kritiku.
Zdá se mito, nebo je ten brýlatý vězeň nápadně podobný Babišovi?
Se těším až dostanu pět let natvrdo kvůli tomu, že jsem napsal na Threads “Germans are weird”
Meanwhile týpek, co brutálně znásilnil 10 malých dětí se jim směje z venku.
Ličurli
https://preview.redd.it/mld3ezj8l1ec1.jpeg?width=800&format=pjpg&auto=webp&s=742e85615d090a5faf20db7108ec202e48181a4e
Trestat jakýkoliv veřejný projev je cesta k totalitě. I ta největší žumpa by měla mít právo vyjádřit svůj názor. Jak má svůj názor změnit, pokud mu nikdo nemůže oponovat?
Co za lidi to v tom Evropským parlamentu sedí?
Predpokladam, ze podle soudruhu bude nenavistny projev napriklad i kdyz si nekdo dovoli rict, ze existuji pouze dve pohlavi.. protoze jak se do neceho namontuje EU, tak je to vzdy pruser.
Vylozene sireni nenavistnych (myslim realne nenavistnych projevu) je uz trestne, napriklad podpora genocidy. Takhle si myslim, ze to je nastavene v poradku, neni treba, aby se do toho nasrali dobroserove z EU a udelali z celeho internetu druhy reddit, kde dostanete ban i za to, ze mate odlisny nazor, nez prumerny levicak. Ovsem misto banu bude hrozit trestni stihani…
No… 😀 Tak to je ČR o dost let napřed… 🙂
Tady už genocidy schvalovat nemůžete dávno.
V diskuzích na Novinkách.cz by se teda napakovali. Tam je fašounů, že by se do toho bunkru v Berlíně ani nevešli. 😭😂
Ministerstvo proti nenávisti, ministerstvo pravdy, někde už mají ministerstvo náboženství, co ještě?
Vždyť to už platí teď? Jako ti dezoláti co psali na facebook jak to obětem z filosofické fakulty přejou, a dostali za to bídu. A určitě s tím souhlasím
Eu fascist
Ze článku: *Pravidla se aktuálně vztahují na nenávistné projevy motivované rasou, barvou pleti, náboženstvím či národním a etnickým původem, ale nenávist na internetu má v dnešní digitální době širší rozměr.*
**Jednoduše pro Pepíka co se bojí EU:** Když Karel napíše na fejsbuk, že jeho ex-manželka Mařena je píča, nesplňuje to aktuálně skutkovou podstatu nenávistného projevu podle definice EU. Když napíše, že by postřílel všechny peroxidový blondýny, nesplňuje to aktuálně skutkovou podstatu nenávistného projevu podle definice EU.
V ČR by mohla Mařena podat trestní oznámení. EU ale není jen pro ČR. Pravděpodobně to bude v ostatních členských státech jako v ČR, ale v EU to chtějí mít formálně upraveno.
Když Karel nepřestane a bude dál Mařenu po internetech obtěžovat a urážet ji tak ano, vážně může jít sedět. Ale v ČR spíš ne, to by musel pěstovat trávu.
tohle je porušení svobody slova.
To je jak když červený kříž řekl že válečné zločiny ve hrách jsou pořád válečné zločiny. Už se těším jak budou zaplněné věznice hráči her od Paradox interactive.