Tak zrovna tenhle s takovým příjmením by měl být jeden z posledních kdo se k tomu bude vyjadřovat
Pak Šuk by taky měl dostat jeden šuk bez consentu a pak by možná mluvil jinak.
šuk, šuk..
kdo tam?
​
no, trestu se bát nemusíte ale..
Na základě selhání jednotlivce se vynáší soudy nad celou skupinou/systémem.
Hele, být teď Ferim, jsem asi fakt mimořádně v klidu. V téhle zemi jsou opravdu pro soudy oběti znásilnění ten největší póvl.
To příjmení prostě nevymyslíš… 😀
Doufám že se jeho žena nejmenuje Kazi.
Musí se to správně obhájit…
Takže pánové a dámy, chcete prakticky beztrestně zneužívat vaši nezletilou dceru či syna? Pak se ujistěte, že vaše rodina nic nemá a je na vás finančně závislá. Současně nedrzte žádné bohatství, vše financujte na dluh, jehož budete jediným nebo většinovým plátcem.
Zatižte rodinu dluhem a užijte si bezplatný a beztresny sex kdykoli a kdekoli máte chuť. V případě potřeby dále konzultujte s kým jiným než s panem Šukem.
Jako tam asi záleží na metrice. Údajně je znásilnění druhý trestný čin, za které se dává nejčastěji odnětí svobody na tvrdo (první si samozřejmě nepamatuju). Ale je fakt, že to tak moc nevypadá…
A že se ti Šukové vždy pohybují kolem šukání 🤔 viz MUDr Karel Šuk, gynekolog a porodník. A myslím, že i jeho syn, Karel Šuk junior, je gynekolog.
Přání znásilnění a vtipů o jméně pana místopředsedy tu vidím víc než dost, ale zatím jsem nezaregistroval jediné racionální vyvracení jakéhokoliv výroku obsaženého v článku či alespoň zmínku o jakémkoli výroku obsaženém v článku.
Četl ho vůbec někdo? A je tu někomu více než 15 let? Po četbě komentářů o obojím dost pochybuji.
Tohle je krásnej příklad toho proč ACAB je pravda. Místopředseda to neodsoudí, kolegové z unie to neodsoudí. Naopak kryjou ho.
​
Týpek roky znásilnoval dítě a ubohý tři roky (i tři roky jsou absurdně málo) mu zmírnily na podmínku. Kde jsou ty soudci který s tim nesouhlasí a žádají jeho odvolání.
“aby obžalovaný prokázal, že to jednání bylo zcela mimo jeho běžný způsob života a že se nebude opakovat”
“pětkrát týdně nutil k souložím a orálnímu sexu nevlastní dceru”
​
Tak nevim co je jednání běžnýho způsobu života když 5x tejdně to ještě není jistý. Na vejšce by chození na univerzitu bylo mimo muj běžný způsob života.
​
“S ohledem na osobní a majetkové poměry” Se tady legislativně diskriminuje vůči chudým nebo bohatým? Proč jsou majetkový poměry relevantní? Neni Justice slepá aby jí majetkový a osobní poměry neovlivnovali?
> V obecné rovině místopředseda NS také uvedl, že „i když je jakékoliv sexuální násilí odporné, není řešením všechny jeho pachatele zavřít, až zčernají, a to přesto, že by takový přístup mohl být mediálně líbivý“
Já úplně teču z toho, že za ukradení rohlíku se tu normálně dá basa natvrdo, ale jakmile dojde na sexuální násilí, to si najednou systém vzpomene, že existuje i něco jako restorativní justice (která v českém prostředí z nějakého jistě velice oprávněného a totálně nemisogynského důvodu znamená komplikovat obětem přístup k pomoci a ochraně).
To si děláš prdel 😀
Ano, podle nedávné studie by se měly tresty snížit: https://www.ceska-justice.cz/2023/12/studie-tresty-za-znasilneni-jsou-v-cr-druhe-nejprisnejsi-po-vrazde/
To je tak když média si vymyslí vlastní narativ ale realita je úplně jiná. Něco jako BLM v Americe. Samozřejmě téměř žádný ty peníze nakonec nešly na pomoc černochům, zakladatelka hnutí si za ně koupila luxusní nemovitosti
U nás zase půlka národa kecá do případu o kterým neví vůbec nic, nevím kolik stran má soudní spis no tipuju několik desítek až stovek, kolik z těch chytrejch to celý četlo? A kolik si jen přečetlo titulek na novinkách?
Zajímalo by mne, kolik místních internetových hrdinů svým vlastním “rozhořčeným” slovům věří a kolik z nich jen opakuje narativ a sbírá karmu.
Má sice v kontextu vtipné jméno, ale taky má pravdu. Druhý nejpřísněji trestaný zločin opravdu není trestaný málo přísně, jeden bizarní případ na tom nic nemění.
17 comments
Tak zrovna tenhle s takovým příjmením by měl být jeden z posledních kdo se k tomu bude vyjadřovat
Pak Šuk by taky měl dostat jeden šuk bez consentu a pak by možná mluvil jinak.
šuk, šuk..
kdo tam?
​
no, trestu se bát nemusíte ale..
Na základě selhání jednotlivce se vynáší soudy nad celou skupinou/systémem.
Hele, být teď Ferim, jsem asi fakt mimořádně v klidu. V téhle zemi jsou opravdu pro soudy oběti znásilnění ten největší póvl.
To příjmení prostě nevymyslíš… 😀
Doufám že se jeho žena nejmenuje Kazi.
Musí se to správně obhájit…
Takže pánové a dámy, chcete prakticky beztrestně zneužívat vaši nezletilou dceru či syna? Pak se ujistěte, že vaše rodina nic nemá a je na vás finančně závislá. Současně nedrzte žádné bohatství, vše financujte na dluh, jehož budete jediným nebo většinovým plátcem.
Zatižte rodinu dluhem a užijte si bezplatný a beztresny sex kdykoli a kdekoli máte chuť. V případě potřeby dále konzultujte s kým jiným než s panem Šukem.
Jako tam asi záleží na metrice. Údajně je znásilnění druhý trestný čin, za které se dává nejčastěji odnětí svobody na tvrdo (první si samozřejmě nepamatuju). Ale je fakt, že to tak moc nevypadá…
A že se ti Šukové vždy pohybují kolem šukání 🤔 viz MUDr Karel Šuk, gynekolog a porodník. A myslím, že i jeho syn, Karel Šuk junior, je gynekolog.
Přání znásilnění a vtipů o jméně pana místopředsedy tu vidím víc než dost, ale zatím jsem nezaregistroval jediné racionální vyvracení jakéhokoliv výroku obsaženého v článku či alespoň zmínku o jakémkoli výroku obsaženém v článku.
Četl ho vůbec někdo? A je tu někomu více než 15 let? Po četbě komentářů o obojím dost pochybuji.
Tohle je krásnej příklad toho proč ACAB je pravda. Místopředseda to neodsoudí, kolegové z unie to neodsoudí. Naopak kryjou ho.
​
Týpek roky znásilnoval dítě a ubohý tři roky (i tři roky jsou absurdně málo) mu zmírnily na podmínku. Kde jsou ty soudci který s tim nesouhlasí a žádají jeho odvolání.
“aby obžalovaný prokázal, že to jednání bylo zcela mimo jeho běžný způsob života a že se nebude opakovat”
“pětkrát týdně nutil k souložím a orálnímu sexu nevlastní dceru”
​
Tak nevim co je jednání běžnýho způsobu života když 5x tejdně to ještě není jistý. Na vejšce by chození na univerzitu bylo mimo muj běžný způsob života.
​
“S ohledem na osobní a majetkové poměry” Se tady legislativně diskriminuje vůči chudým nebo bohatým? Proč jsou majetkový poměry relevantní? Neni Justice slepá aby jí majetkový a osobní poměry neovlivnovali?
> V obecné rovině místopředseda NS také uvedl, že „i když je jakékoliv sexuální násilí odporné, není řešením všechny jeho pachatele zavřít, až zčernají, a to přesto, že by takový přístup mohl být mediálně líbivý“
Já úplně teču z toho, že za ukradení rohlíku se tu normálně dá basa natvrdo, ale jakmile dojde na sexuální násilí, to si najednou systém vzpomene, že existuje i něco jako restorativní justice (která v českém prostředí z nějakého jistě velice oprávněného a totálně nemisogynského důvodu znamená komplikovat obětem přístup k pomoci a ochraně).
To si děláš prdel 😀
Ano, podle nedávné studie by se měly tresty snížit: https://www.ceska-justice.cz/2023/12/studie-tresty-za-znasilneni-jsou-v-cr-druhe-nejprisnejsi-po-vrazde/
To je tak když média si vymyslí vlastní narativ ale realita je úplně jiná. Něco jako BLM v Americe. Samozřejmě téměř žádný ty peníze nakonec nešly na pomoc černochům, zakladatelka hnutí si za ně koupila luxusní nemovitosti
U nás zase půlka národa kecá do případu o kterým neví vůbec nic, nevím kolik stran má soudní spis no tipuju několik desítek až stovek, kolik z těch chytrejch to celý četlo? A kolik si jen přečetlo titulek na novinkách?
Zajímalo by mne, kolik místních internetových hrdinů svým vlastním “rozhořčeným” slovům věří a kolik z nich jen opakuje narativ a sbírá karmu.
Má sice v kontextu vtipné jméno, ale taky má pravdu. Druhý nejpřísněji trestaný zločin opravdu není trestaný málo přísně, jeden bizarní případ na tom nic nemění.