Je zou maar de persoon zijn die tegen iemand die maximaal een half uur rechtop kan zitten zegt dat diegene in die dertig minuten heus nog wel winst kan genereren voor een werkgever.
where do they find these ghouls?
Jemig zeg
> ME
Myalgische Encefalomyelitis
> CVS
Chronisch vermoeidheidssyndroom
Kennelijk verwacht de NOS dat iedereen weet waar die afkortingen voor staan.
Welke zieke geest verzint dit en wanneer krijgt die tbs?
Ugh, dit verbaast me helaas niks. Ik ben zelf chronisch ziek en heb afgelopen jaren meerdere keren letterlijk gehoord “als je naar de supermarkt kan, kan je ook wel werken”.
Ok, ja, want als de supermarkt het enige is dat ik kan doen die dag, en ik vervang dat door werken, dan.. eet ik maar niet, I guess? Thanks, UWV, voor dit inzicht.
>maar de beroepsverenigingen van verzekeringsartsen, NVVG en GAV, weigerden het advies over te nemen. Volgens hen gaat het in tegen de gedachte achter de participatiemaatschappij.
Je moet iedereen de dood inwerken, aldus de verzekeringsartsen, anders wordt er niet genoeg aan mensen verdient.
Mijn moeder kreeg te horen dat zij, met reuma, artrose, en verzwakte arm dankzij een ingreep vanwege kanker, moest reageren op wat vacatures in de kassen. Aspergeplukken moest toch wel kunnen?
Dat is ondertussen al weer een tijd geleden, maar ik begin meteen te koken als ik er aan terugdenk. Deze mensonterende praktijken zijn een integraal onderdeel van het UWV en de monsters die dit orgaan zo aansturen.
Dit is helaas aan de orde van de dag bij het UWV. Zowel ikzelf als een aantal mensen uit mijn netwerk hebben ervaring met het aanvragen en onderhouden van een Wajong-uitkering bij het UWV. Lang verhaal kort: het hangt vrijwel volledig af van onder welke regionale vestiging je valt en welke medewerker je treft hoe je behandeld wordt. En het afhankelijk zijn van zo’n groot, log en wantrouwend instituut sloopt je ziel op een manier die onmogelijk is om te beschrijven.
kom bij UWV met aangeboren ongeneselijke beperkingen
keuring: “100% arbeidsongeschikt, maar het is een periode van transformatie en verandering, dus dit kan niet duurzaam geacht worden, geen uitkering”
kom jaren later terug inderdaad zonder enige verbetering
keuring: “er is geen sprake van nieuwe medische feiten waardoor wij onze voorgaande beslissing zouden moeten herzien, wij blijven erbij dat u geen recht heeft op uitkering”
ik vraag me inmiddels af of er nog iemand is die wél een uitkering kan krijgen van het UWV
Ik vind het überhaupt raar dat een verzekeringsarts adviezen van experts naast zich neer mag leggen, terwijl ze er zelf hooguit basiskennis van hebben.
Voelt een beetje als een huisarts die een oncoloog de les gaat lezen over hoe je kanker moet behandelen.
11 comments
Je zou maar de persoon zijn die tegen iemand die maximaal een half uur rechtop kan zitten zegt dat diegene in die dertig minuten heus nog wel winst kan genereren voor een werkgever.
where do they find these ghouls?
Jemig zeg
> ME
Myalgische Encefalomyelitis
> CVS
Chronisch vermoeidheidssyndroom
Kennelijk verwacht de NOS dat iedereen weet waar die afkortingen voor staan.
Welke zieke geest verzint dit en wanneer krijgt die tbs?
Ugh, dit verbaast me helaas niks. Ik ben zelf chronisch ziek en heb afgelopen jaren meerdere keren letterlijk gehoord “als je naar de supermarkt kan, kan je ook wel werken”.
Ok, ja, want als de supermarkt het enige is dat ik kan doen die dag, en ik vervang dat door werken, dan.. eet ik maar niet, I guess? Thanks, UWV, voor dit inzicht.
>maar de beroepsverenigingen van verzekeringsartsen, NVVG en GAV, weigerden het advies over te nemen. Volgens hen gaat het in tegen de gedachte achter de participatiemaatschappij.
Je moet iedereen de dood inwerken, aldus de verzekeringsartsen, anders wordt er niet genoeg aan mensen verdient.
Mijn moeder kreeg te horen dat zij, met reuma, artrose, en verzwakte arm dankzij een ingreep vanwege kanker, moest reageren op wat vacatures in de kassen. Aspergeplukken moest toch wel kunnen?
Dat is ondertussen al weer een tijd geleden, maar ik begin meteen te koken als ik er aan terugdenk. Deze mensonterende praktijken zijn een integraal onderdeel van het UWV en de monsters die dit orgaan zo aansturen.
Dit is helaas aan de orde van de dag bij het UWV. Zowel ikzelf als een aantal mensen uit mijn netwerk hebben ervaring met het aanvragen en onderhouden van een Wajong-uitkering bij het UWV. Lang verhaal kort: het hangt vrijwel volledig af van onder welke regionale vestiging je valt en welke medewerker je treft hoe je behandeld wordt. En het afhankelijk zijn van zo’n groot, log en wantrouwend instituut sloopt je ziel op een manier die onmogelijk is om te beschrijven.
kom bij UWV met aangeboren ongeneselijke beperkingen
keuring: “100% arbeidsongeschikt, maar het is een periode van transformatie en verandering, dus dit kan niet duurzaam geacht worden, geen uitkering”
kom jaren later terug inderdaad zonder enige verbetering
keuring: “er is geen sprake van nieuwe medische feiten waardoor wij onze voorgaande beslissing zouden moeten herzien, wij blijven erbij dat u geen recht heeft op uitkering”
ik vraag me inmiddels af of er nog iemand is die wél een uitkering kan krijgen van het UWV
Ik vind het überhaupt raar dat een verzekeringsarts adviezen van experts naast zich neer mag leggen, terwijl ze er zelf hooguit basiskennis van hebben.
Voelt een beetje als een huisarts die een oncoloog de les gaat lezen over hoe je kanker moet behandelen.