Mentzen popiera ułaskawienie pisowskich przestępców.

by wokolis

22 comments
  1. Front niszczącej Polskę wojny??? Przestępcy do więzienia, poproszę.

  2. będę adwokatem diabła ale popiera bo dzięki temu że PAD ułaskawił przestępców przyznaje że wąsik i kamiński są przestępcami, więc nie są już posłami.

  3. Pierwsze zdanie, no racja. Po to jest to jebane prawo laski….

    A co do reszty, trochę vibe pierdolenia na Ukrainę, że przedłuża wojnę.

  4. Pierwsze zdanie – fakt, nie ułaskawia się kogoś kto nie jest przestępcą/oskarżony itd xD
    Drugie zdanie – fakt, o to chodziło
    Trzecie zdanie – wiadome było od początku że ich “znowu” ułaskawi, teraz przynajmniej część sporu wygaśnie.

    Gdzie ta Oświecona Opozycja Totalna widzi problem w tej wypowiedzi xDDD

  5. Bosak nadal uważa, że Wąsik i kamiński są posłami. Narodowcy i nowa nadzieja to połączenie zabójcze dla wzrostu poparcia.

  6. Mentzen odniósł się do durnych Twittow Ryśka: https://twitter.com/RyszardPetru/status/1749873930851025243?t=vATDgklWPp-YQwk-O5ZIrQ&s=19

    oraz Nowackiej: https://twitter.com/barbaraanowacka/status/1749841594662928454?t=GJaMTxqJymunB_yC3adRvw&s=19

    Nie chciałbym nic mówić, ale jak się twierdziło, że trzeba ułaskawić skazanych (czyli przestępców) to nie róbmy sobie jaj, jak ktoś tych przestępców ułaskawi. Bo każdy ułaskawiony w III RP… przestępca był.

    Wiem, że Rysiek to najostrzejszą strzałą w kołczanie nigdy nie był, ale OK.

    W zakresie zakończenia inby też trzeba przyznać rację Mentzenowi. Było wiadomo, że ich ułaskawi, mógł to zrobić od razu. Mieliśmy idiotyczne paliwo do dyskusji przez kilka tygodni. Pora znaleźć nowe.

    Naprawdę nie widzę to obrony decyzji Dudy. Ułaskawia się przestępców. Duda mógł to zrobić i powinien zrobić wcześniej. Czy to było słuszne to inna sprawa. Tylko, że nawet w liście niesłusznych ułaskawień to nie jest najgorsze.

  7. Krótka historia o tym czy można [ułaskawić przed prawomocnym wyrokiem]

    TK (jeszcze ten normalny) – uznał ze można

    Prezydent uznał że można

    Sąd pierwszy uznał że można ale nie ułaskawić ale skazać [a jeden z tych co wyrokowali to nawet już sędzią.nie jest bo jak sie okazało próbował obalać PiS z Tomaszem Lisem – tylko to nie był lis a prowokacja dziannikarzy – poczytajcie dobra zabawa – pan Łączewski]

    Sąd drugi – apelacyjny -powiedział że można

    Oskarżyciele proszą o kasację – niech się wypowie SN

    SN uznał że nie można

    TK (już ten nienormalny) uznał że SN sie wpierdala w kompetencje prezydenta

    SN uznał że gówno go obchodzi wyrok TK ale w swoim uzasadnieniu powołuje się na zdanie odrębne sędziego TK (z pierwszego wyroku) , który był temu wyrokowi przeciw (były senator PO Leon Kieres tak przy okazji)

    Sąd uznał że jak SN mówi ze nie można to on skazuje bo nie może inaczej

  8. cała konfa oficjalnie popiera. Do tego uznają, że są nadal posłami.

  9. Tu się z nim zgadzam

    Dzięki ponownemu ułaskawieniu pod koniec kadencji nie będzie mógł rzucać ułaskawienia wszystkim co akurat mają procesy, albo co gorsza in blanco wszystkim należącym do PiSu.

    Kamiński i Wąsik jeszcze zdążą wrócić za kratki.

  10. Trochę nie kumam? To co niby ma biedny Mentzen robić? Popierać KO wzmacniając legitymizację ich działań? Wtedy wywraca stolik? Niech ktoś mi to wytłumaczy bo zgłupiałem do reszty

  11. Przecież dobrze, że ułaskawił, bo zamknął tym mordy pisowcom. Oni tam się pałują do tego już miesiąc zamiast się do roboty wziąć.
    A co do tego czy będą siedzieć to jeszcze się zobaczy, bo komisja w sprawie Pegazusa się jeszcze dobrze nie rozkręciła, a za to już sobie posiedzą.

  12. Właśnie że zagrzał front i przekierował tą tępą część narodu na profesora Bodnara

  13. A ja bym chciał ogólnie wam powiedzieć ze chcialem se pierdnąc a sie zesralem. Dziekuje

  14. Czego można się było spodziewać po rozpijaczu młodych.

  15. Nie wierzę, ale zgadzam się ze Sławkiem. Dyskusje o tym, czy Kamiński został ułaskawiony wcześniej, czy też nie, absolutnie nie są najważniejszym tematem w tym kraju.

  16. W koalicji z Pisem czuliby się jak ryba w wodzie. Niewiele brakowało.

Leave a Reply