‘ING verhoogt tarieven wegens toename administratieve last t.g.v. het niet meer maandelijks uitkeren van spaarrentes’
> Op dit moment krijg je met een saldo tot 100.000 bij ING 1,5 procent rente. En je krijgt dat dus voortaan weer aan het eind van het jaar in plaats van aan het eind van de maand.
Dit klopt niet. In de oude situatie kreeg je meer rente.
Want het was een nominale rente. Dat houdt in dat je dankzij het rente-op-rente effect meer rente krijgt als je het per maand uitgekeerd krijgt. Deze maatregel is effectief een renteverlaging.
Sparen voor het geld doe je eigenlijk niet bij de grootbanken. Bij Raisin kan je makkelijk spaarrentes vinden van +3%
1,25%-1,5% rente is ook echt belachelijk laag. De ECB-depositorente is inmiddels 4%, dat wil zeggen dat banken 4% rente per jaar krijgen voor het geld wat ze stallen bij de centrale bank.
In andere Europese landen stijgt de rente veel harder. Daar heb je spaarrekeningen waar de rente nu (zonder voorwaarden) 3,31% is. Ook in Nederland zijn er banken die gunstiger zijn; zo biedt BUNQ een Nederlandse spaarrekening aan met een rente van 2,46%. Op 10.000 scheelt dit toch al snel €125 per jaar.
Dit was wel de druppel voor mij. Nu ga ik echt iets anders zoeken
Ik ben vrij jong maar spaar al lang. Zit bij ING, heb daar altijd al gezeten. Zit nu wel te twijfelen om te veranderen van bank. Iemand die weet hoe je het makkelijkst kan vergelijken, en wat belangrijk is om naar te kijken?
De leeuwendeelbank strikes again
ING is sowieso een hopeloos verouderde bank die investeringen doet waarmee we de toekomst alleen maar slechter maken. Stap liever over naar een duurzame bank. Waarschijnlijk meer rente (ASN zit hier sowieso al boven) en doen ze tenminste niks naars met je geld.
Vergeet niet dat er een rechtszaak is begonnen tegen ING, de kosten voor hun zullen ook daardoor flink oplopen. En dat berekenen ze gewoon aan je door.
9 comments
‘ING verhoogt tarieven wegens toename administratieve last t.g.v. het niet meer maandelijks uitkeren van spaarrentes’
> Op dit moment krijg je met een saldo tot 100.000 bij ING 1,5 procent rente. En je krijgt dat dus voortaan weer aan het eind van het jaar in plaats van aan het eind van de maand.
Dit klopt niet. In de oude situatie kreeg je meer rente.
Want het was een nominale rente. Dat houdt in dat je dankzij het rente-op-rente effect meer rente krijgt als je het per maand uitgekeerd krijgt. Deze maatregel is effectief een renteverlaging.
Het artikel van RTL is beter:
https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5422040/ing-sparen-rente-spaarrente-voorwaarden-geld-geldzaken
Want die legt dat wel uit.
Sparen voor het geld doe je eigenlijk niet bij de grootbanken. Bij Raisin kan je makkelijk spaarrentes vinden van +3%
1,25%-1,5% rente is ook echt belachelijk laag. De ECB-depositorente is inmiddels 4%, dat wil zeggen dat banken 4% rente per jaar krijgen voor het geld wat ze stallen bij de centrale bank.
In andere Europese landen stijgt de rente veel harder. Daar heb je spaarrekeningen waar de rente nu (zonder voorwaarden) 3,31% is. Ook in Nederland zijn er banken die gunstiger zijn; zo biedt BUNQ een Nederlandse spaarrekening aan met een rente van 2,46%. Op 10.000 scheelt dit toch al snel €125 per jaar.
Dit was wel de druppel voor mij. Nu ga ik echt iets anders zoeken
https://www.spaarrente.nl/
Sla uw slag!
Ik ben vrij jong maar spaar al lang. Zit bij ING, heb daar altijd al gezeten. Zit nu wel te twijfelen om te veranderen van bank. Iemand die weet hoe je het makkelijkst kan vergelijken, en wat belangrijk is om naar te kijken?
De leeuwendeelbank strikes again
ING is sowieso een hopeloos verouderde bank die investeringen doet waarmee we de toekomst alleen maar slechter maken. Stap liever over naar een duurzame bank. Waarschijnlijk meer rente (ASN zit hier sowieso al boven) en doen ze tenminste niks naars met je geld.
Vergeet niet dat er een rechtszaak is begonnen tegen ING, de kosten voor hun zullen ook daardoor flink oplopen. En dat berekenen ze gewoon aan je door.