Tak už jsme se dostali k tomu, že si za to mohla sama. Splněno, můžeme jít domu.

17 comments

1. Chudák malej byl defakto k tomu donucenej. Odškodnění kdy?

2. Ach bože, to bude ještě šílená žumpa.

   Jestli si hanbou nepodřezá žíly, tak by měla urychleně vypadnout někam na jiný světadíl a začít úplně znova. A všechny tyhle zgurvence, co se na její likvidaci podíleli, mlátit a mlátit.

3. Mě na tom rozsudku asi nejvíc sere to, že ty argumenty úplně do posledního slova znám z hospod a rodinných obědů a mezipracovních pokeců s takzvanýma slušnýma lidma. To fakt není tak, že by justice byla nějaká brzda pokroku, nějaká ojedinělá slupka hnoje. Ona naprosto věrně odráží smýšlení české společnosti. A jak tohleto smýšlení změnit, když se Češi zarputile drží svého pojetí znásilnění jako něčeho, co dělá migrant ve křoví, to fakt nevím.

4. To je strašný hnoj toto… Nechápem rozumové pochody to sudcu či znalca. Takýto ľudia by nemali zastupovať štát. Je to fakt vysmech modernej justície.

   Najhoršie je že toto sa normálne deje aj v XY iných prípadov, aj na Slovensku. Poslúcham otom podkast profil zločinu od Kristíny Kövešovej a tam je takýchto vecí neskutočne veľa. Niektoré veci sa ani nedajú poslúchať.

5. Hlavně, že papaláši ze soudcovské unie a nějací právníci brblali, že nemáme právo kritizovat, protože “soud ještě nevydal odůvodnění”.

   No, anarchotyranie jak vyšitá. U znásilnění využití každou záminku pro co nejnižší trest, u sebeobrany zase pro co nejvyšší. A vzhledem k precedentům, které teď mají na “překročení svobody slova” už reálně nemůže ani existovat diskuze k nápravě (protože ohrožujete nezávislost soudů, občane, to je terorismus!)

6. A daňový poplatníci se náhodou nebudou skládat na bolestný pro toho čuráka? Byl k tomu vlastně nucen, celá společnost je proti němu. On to nechtěl. Je oběť.

7. To je strašný shit tohleto. Mě jednou venku nabídla asi 12letá random cikánka, že mi vykouří za dvacku, to by jako bylo posuzováno, že za to může ona? 😀 Kdokoliv kdo je okay s tím, že má pohlavní styk s dítětem je pedofil, bez ohledu na to, kdo s tím začal. Je mi z toho blivno.

8. 😀 ještě že sem jí neposlal ani floka xD xD xD

9. To bylo jasné od začátku že to byla nejspíš ona kdo s tím začal jinak by soud neudělil to rozhodnutí to zase internet dělal jak jsou chlapy zlí , jak u nás ve škole 14 co chodí s 30 letým týpkem nikdo to neřeší dokud by neřekla že ji znasilnil XD

10. Na Novinkách to do toho šli ještě tvrdějc

    „Nebylo možno odhlédnout ani od toho, že prvotní impulz k intimnímu sexuálnímu kontaktu vzešel od poškozené, a bez tohoto by s vysokou mírou pravděpodobnosti ke spáchání trestné činnosti obžalovaným vůbec nedošlo,“ vysvětlil soud. „Obžalovaný by si nemohl pořídit žádné fotografie ani videozáznam z jejich intimních styků, neměl by tak prostředek, kterým by poškozenou vydíral, aby ji donutil k pokračování v jejich sexuálním vztahu,“ dodal.

    Chudák, je to její vina, že má pán doma pedofilní porno. Ty vole 🤦‍♀️

    To je shitshow 🤦‍♀️ chlápek groomuje patnáctiletou nevlastní dceru, ale přece to není sexuální násilník, nenene 🤦‍♀️

11. I kdyby byl prvni dobrovolny, tak to neni automaticky souhlas k vsem nasledujicim 🤦‍♂️

    Ja myslel, ze zijeme v 21. stoleti, kde muz bere zenu jako rovnocenou bytost. Ale nekteri soudci jsou asi z jine doby. Dobytkove…

    Pral bych mu tvrdej rape od par negru s letlampama, aby se kluci vyblbli.

12. Čím dál větší fraška.

13. ba-dum tsss

14. Dámy a pánové vítejte u dalšího kola mé oblíbené hry: “Tak kam emigrujem?” Dnes máme jako možnosti: Norsko. Německo. Novej Zéland. A Indonésii!

    …

15. Hmm, je fakt škoda že ten chlap neznal někoho příbuzného jeho nevlastní dcery s kým by mohl probrat, že po něm jeho nevlastní dcera vyjíždí.

16. to si asi delaji prdel,ne?

    vzdyt to na tom absolutne nic nemeni… jestli to neni rovnou pritezujici okolnost jako znamka cilene spatne vychovy a/nebo vymyvani mozku diteti, nebo znamka nejake formy vydirani

    je otec a je dospely clovek, a to znamena nejakou zodpovednost, podle ktere by se mel chovat

    vezeni je to absolutni minimum co by si zaslouzil

17. To je odůvodnění jak někde z muslimské země. Měla moc krátké šaty, tak si za to znásilnění může sama