Tilskud til diabeteslægemidlet Ozempic fra Novo Nordisk og adhd-medicin har kraftigt påvirket regionernes økonomi siden 2018. Danske Regioner viser, at medicinudgifterne er steget med 1,4 milliarder kroner fra 2022 til 2023, en stigning på 21 procent. Dette påvirker alle fem regioner og sker samtidig med andre udgiftsstigninger. Professor Jakob Kjellberg fra Vive forklarer, at stigninger i tilskudsmedicinudgifter påvirker hospitalernes drift, da begge finansieres inden for den samlede økonomiske ramme fra staten til regionernes sundhedssystem.
> »I takt med at udgifterne til tilskudsmedicin er steget voldsomt i løbet af det seneste år, har vi været nødt til at bremse vores aktiviteter på hospitalerne for at kunne overholde vores budgetter. Det har uden tvivl haft betydning for vores evne til at afvikle ventelister hurtigt«, siger han.
Det er meget sjovt, jeg har lige skrevet en kommentar, som handler lidt om det samme: At problemerne i sundhedsvæsenet handler om manglen på ressourcer.
findes der allerede samfunds- eller sundhedsøkonomiske analyser hvorvidt udgifterne til ozempic er måske en god investering?
Men novo spytter også mere i statskassen pga øget salg verden over, så måske kunne staten sende lidt videre til regionerne, og så lade folk beholde deres medicin.
Jeg forstår ikke hvorfor tilskudsmedicin og hospitalernes drift finansieres inden for den samlede økonomiske ramme.
Lad os gå med tesen om, at tilskuddet, til Ozempic o.l., giver et positivt afkast på længere sigt (10-20-30 år) i form af færre operationer m.m., så giver det mening at lave en selvfinansierende investering nu her ved at øge budget. Det skal selvfølgelig undersøges om det kan betale sig at give tilskud, hvis det ikke er gjort i forvejen.
Men man skal da ikke give tilskud på bekostning af andre ydelser og presse sundhedsvæsenet mere end det allerede er. Jeg forstår ikke hvordan det kan være så svært.
Forstår ikke hvordan en person kan få 29 års ozempic på et år. Er der ikke en læge der skal udskrive det?
Måske vi skulle se på vores politikeres manglende vilje til årligt at øge budgetterne til hospitalerne i takt med inflationen og patientilgangen, i stedet for hele tiden at pive over at mennesker får tilskud til deres medicin (????) som man da må forvente i langt de fleste tilfælde er relevant for dem.
Desuden så er Novo og deres salg i udlandet stort set ene grund til at dansk BNP klarede sig gennem de sidste par års økonomisk turbulens. Måske man kunne se lidt positivt på det?
Jeg er virkelig træt af at læse om at syge menneskers tilskud til deres nødvendige medicin presser vores hospitaler når en bekendt overlæge fortæller mig at de ligger og svømmer med samme budgetter som de gjorde for 3-4 år siden, trods inflation og stor patienttilgang.
Og staten Danmark har sjældent historisk lavet flere penge end den gør nu. Og vores skat er altså stadig ret høj. Men det er folk med ADHD, hvor man må gå ud fra at tilskud til medicin betaler sig i færre langtidssygemeldinger, stress, og øget arbejdsomhed.
Got it.
Hvis vi nu afskaffede behandling af alle, så ville vores hospitalsvæsen faktisk slet ikke være presset. Vi kunne erstatte det med et raflebæger, og så kan man slå en 6-er om sin medicin? Det ville spare vildt mange penge, faktisk.
Medicinen selvfølgelig uden tilskud. Vi er jo ikke en gavebod. Skatteindbetalingerne skal helst ligge og trække renter.
7 comments
Tilskud til diabeteslægemidlet Ozempic fra Novo Nordisk og adhd-medicin har kraftigt påvirket regionernes økonomi siden 2018. Danske Regioner viser, at medicinudgifterne er steget med 1,4 milliarder kroner fra 2022 til 2023, en stigning på 21 procent. Dette påvirker alle fem regioner og sker samtidig med andre udgiftsstigninger. Professor Jakob Kjellberg fra Vive forklarer, at stigninger i tilskudsmedicinudgifter påvirker hospitalernes drift, da begge finansieres inden for den samlede økonomiske ramme fra staten til regionernes sundhedssystem.
> »I takt med at udgifterne til tilskudsmedicin er steget voldsomt i løbet af det seneste år, har vi været nødt til at bremse vores aktiviteter på hospitalerne for at kunne overholde vores budgetter. Det har uden tvivl haft betydning for vores evne til at afvikle ventelister hurtigt«, siger han.
Det er meget sjovt, jeg har lige skrevet en kommentar, som handler lidt om det samme: At problemerne i sundhedsvæsenet handler om manglen på ressourcer.
findes der allerede samfunds- eller sundhedsøkonomiske analyser hvorvidt udgifterne til ozempic er måske en god investering?
Men novo spytter også mere i statskassen pga øget salg verden over, så måske kunne staten sende lidt videre til regionerne, og så lade folk beholde deres medicin.
Jeg forstår ikke hvorfor tilskudsmedicin og hospitalernes drift finansieres inden for den samlede økonomiske ramme.
Lad os gå med tesen om, at tilskuddet, til Ozempic o.l., giver et positivt afkast på længere sigt (10-20-30 år) i form af færre operationer m.m., så giver det mening at lave en selvfinansierende investering nu her ved at øge budget. Det skal selvfølgelig undersøges om det kan betale sig at give tilskud, hvis det ikke er gjort i forvejen.
Men man skal da ikke give tilskud på bekostning af andre ydelser og presse sundhedsvæsenet mere end det allerede er. Jeg forstår ikke hvordan det kan være så svært.
Forstår ikke hvordan en person kan få 29 års ozempic på et år. Er der ikke en læge der skal udskrive det?
Måske vi skulle se på vores politikeres manglende vilje til årligt at øge budgetterne til hospitalerne i takt med inflationen og patientilgangen, i stedet for hele tiden at pive over at mennesker får tilskud til deres medicin (????) som man da må forvente i langt de fleste tilfælde er relevant for dem.
Desuden så er Novo og deres salg i udlandet stort set ene grund til at dansk BNP klarede sig gennem de sidste par års økonomisk turbulens. Måske man kunne se lidt positivt på det?
Jeg er virkelig træt af at læse om at syge menneskers tilskud til deres nødvendige medicin presser vores hospitaler når en bekendt overlæge fortæller mig at de ligger og svømmer med samme budgetter som de gjorde for 3-4 år siden, trods inflation og stor patienttilgang.
Og staten Danmark har sjældent historisk lavet flere penge end den gør nu. Og vores skat er altså stadig ret høj. Men det er folk med ADHD, hvor man må gå ud fra at tilskud til medicin betaler sig i færre langtidssygemeldinger, stress, og øget arbejdsomhed.
Got it.
Hvis vi nu afskaffede behandling af alle, så ville vores hospitalsvæsen faktisk slet ikke være presset. Vi kunne erstatte det med et raflebæger, og så kan man slå en 6-er om sin medicin? Det ville spare vildt mange penge, faktisk.
Medicinen selvfølgelig uden tilskud. Vi er jo ikke en gavebod. Skatteindbetalingerne skal helst ligge og trække renter.