Γιατί διάολε δεν υπάρχουν εκπομπές που να καλούν συστηματικά πολίτες από διάφορα κοινωνικά στρώματα για debate επίκαιρων ζητημάτων;

30 comments

1. Άλλο είναι το πραγματικό ερώτημα. Θα πούλαγε; Εάν δεν θα πούλαγε θα αρκεστούμε στο σασμο και το σαρβαιβορ

2. Θα κατέληγε κάπως όπως οι “τυχαίοι φοιτητές” που βγαίνουν στα κανάλια που όλως τυχαίως είναι στελέχη της δαπ.

3. Debate, οπως στο reddit?

4. Σκέφτομαι το κοινό του Ενικού του Χατζηνικολάου και πλήττω και κριντζαρω.

   Εάν αυτό που εννοείς είναι luck of the draw, τυχαίοι πολίτες για τυχαία θέματα με μόνη διαφορά την οικονομική και κοινωνική τους επιφάνεια φεξε μου και γλίστρησα.

   Αν εννοείς πχ debate για την ναυτιλία με καλεσμένους μουτσους και εφοπλιστές τότε το ακούω καλύτερα

5. Διότι αυτό (αν γίνονταν σωστά και όχι στημένα με επιλεγμένους αντί για τυχαίους) θα έβαζε τον τηλεθεατή να σκεφτεί πιο σφαιρικά την κατάσταση αντί να αποχαυνωθεί βλέποντας ένα χαζό σίριαλ ή ένα ριάλιτι.

6. Πολύ κοντά σε αυτό που ζητάς είναι “Το βήμα του λαού” που παρουσιάζει ο Χατζηνικόλας στο kontra. Υπάρχουν ανεβασμένα και στο κανάλι του kontra στο YouTube

7. Πάρε παράδειγμα πως πάνε οι κουβέντες για επίκαιρα θέματα εδώ στο ρεντιτ, βάλε και τον κόσμο που ενημερώνεται από το fb και φαντάσου πως θα πάει κάτι τέτοιο περίπου.

8. Γιατί πλέον τα ΜΜΕ πληρώνονται για να πουλάνε τις θέσεις ξέρω γω του Μαρινάκη/ΝΔ (Φοράω 43 btw) του Τσίπρα, του Σαββίδη κλπών τέτοιων ευυπόληπτων πολιτών. Σε φάση το βλέπεις και στις ειδήσεις. Έχεις δει πχ να ακούγεται κάποια ουσιαστική κριτική στα μέτρα αντιμετώπισης του τακαμούρι τα τελευταία 2 χρόνια?

   Αν όντως γίνονταν σωστά κάτι τέτοιο και θα ενοχλούσε του εργοδότες των ΜΜΕ, και βασικά θα ήταν αμφίβολο το κάτα πόσο θα πούλαγε. Οι περισσότεροι πλέον απλά θέλουν να επιβεβαιώνουν τις απόψεις που ήδη έχουν και όχι να τις αμφισβητούν

   Γενικά η τηλεόραση κατ’εμέ είναι χαμένη υπόθεση και δεν αξίζει να καταναλώνεις φαιά ουσία σχετικά με αυτή. Εκτός και αν γίνουν ριζικές αλλαγές από πάνω μέχρι κάτω, απλά θα πεθάνει μαζί με την γενιά των γονιών μας σιγά σιγά.

9. Κάτι σαν το [Question Time](https://www.bbc.co.uk/programmes/b006t1q9) θα ήταν ενδιαφέρον στην ελληνική τηλεόραση.

   Ένα πάνελ από ειδικούς και πολιτικούς που ερωτάται ζωντανά από κοινό στη τηλεόραση βάση ενός θέματος.

   [Παράδειγμα](https://youtu.be/FhaM-szqdeI)

10. Γιατί δεν είμαστε σκανδιναβία.

    Το πολιτισμικό επίπεδο της χώρας δεν αντικατοπτρίζεται μόνο στη βουλή, αλλα και στο επίπεδο διαλόγου που διεξαγεται στην κοινωνία δλδ στα καφενεία, στα φοιτητικα αμφιθέατρα, στα τραπεζια με τους συγγενείς κλπ.

    Εχουν γίνει προσπαθειες κατα καιρούς να υπαρξει “κοινό” που να εκφερει απόψεις ή να κανει ερωτήσεις σε ειδικούς ή “ειδικούς” καλεσμένους. Δε γίνεται να υπαρξει εκπομπή π.χ όπως το debαtt ή το opinion live της σουηδίaς ή το big questions BBC .

    Οποιαδήποτε προσπαθεια θα εκφυλιστεί σε ενα σοου τύπου ερωτοδικείο και ενα διαγωνισμό για το ποιος είναι ο μεγαλύτερος ψυχοπαθής μεσα σε ενα κοινό από κομματόσκυλα-μασκαρεμενα ως “νοικοκυρα”, “τυχαίος φοιτητής ή ιδιωτικός υπαλληλος” με λαϊκίστικες ερωτήσεις και επίπεδο διαλόγου συνδεσμου χούλιγκαν. Ο δημοσιογραφίσκος/συντονιστής θα επαναφέρει την ταξη με πολλαπλα ” σας παρακαλώ”. Το εχουμε δει το έργο.

    Οσο για το παραδειγμα που δίνεις ” υποχρεωτικός εμβολιασμός”, αυτό κι αν είναι πρόσφορο έδαφος για τσίρκο…Δλδ τι κουβέντα και επιχειρηματόλογηση μπορεί να γίνει με θεματοφύλακες/αυτόχθονες/πετρακους/μητροπολίτες και πνευματικούς που μιλούν για χαραγματα και τσιπαρίσματα…

11. Επειδή σκοπός των ΜΜΕ είναι να θάβουν τη λογική και την άποψη του πολίτη και να προβάλλουν την ανωμαλία και την προπαγάνδα αυτού που τα πληρώνει.

12. ειχαμε το «στον ενικο» αλλα ηταν για την πουτσα. ο μεσος πολιτης ειναι τερμα βλακας.

13. Τί λες ρε που θα δώσουμε και λόγο στη πλέμπα. Ακούτε την κυβερνησάρα μας μόνο και την αντικειμενική ενημέρωση των καθεστωτικών μέσων.

14. https://www.youtube.com/c/CretetvAntitheseis/videos
    Αντιθέσεις στο ΚΡΗΤΗ TV, φοβερή εκπομπή που μιλάει για διάφορα θέματα με καλεσμένους όχι πολίτες άλλα επιστήμονες. Ο Σαχίνης (παρουσιαστής) είναι πραγματικά υπόδειγμα δημοσιογράφου.

15. Debate για υποχρεωτικό εμβολιασμό; Δηλαδή δημόσιος διάλογος στα συστημικά ΜΜΕ για μια κυβερνητική απόφαση σε ζήτημα covid και οχι de facto προπαγανδισμός υπέρ της με ταυτόχρονη απόρριψη κάθε αντίθετης άποψης; Δεν υπάρχει **καμία** περίπτωση να γίνει αυτό.

16. Και έλεγα τι μας λυπει τι μας λυπει, κιαλη διχόνοια.

    Τώρα για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό, ας αφήσουμε την επιστημονική κοινότητα να κάνει debates, όχι στο κάθε τηλεπαραθυρο με τη Μαρία της γειτονιάς, αλλά στα papers και τα peer reviews.

    Σε κοινωνικά τώρα θέματα πχ γάμος τον ομοφιλοφιλων, το debate θα έκανε επίσης κακό, ενώ θα έβγαινε να πει την άποψη του πάλι αυτός που δεν έχει σχέση με το θέμα.

17. Ξες πόσο με νοιάζει η προσωπική σου άποψη πάνω σε ένα θέμα όπως ο εμβολιασμός ; Αλλά τόσο όσο σε νοιάζει και εσένα η δικιά μου 😛 Άλλο τόσο μας νοιάζει και η άποψη του Χ και του Ψ ανωνυμου που δεν μιλάνε με κάποια επιστημονική ειδίκευση ή είναι σε θέση να πάρουν αποφάσεις και να ασκήσει εξουσία.

18. πολύ ενδιαφέρον να λέει ο καθένας την μαλακία του

19. Ακριβώς αυτό σκέφτομαι και εγώ τα τελευταία χρόνια.

    Δυστυχώς σε late night shows καλούν συνήθως άτομα από τον χώρο του θεάματος.Το θέμα είναι ότι αυτά τα άτομα έχουν ήδη μεγάλη δημοσιότητα και δεν χρειάζονται αυτές τις εκπομπές για να θίξουν τα προβλήματα του κύκλου τους.

    Πιστεύω ότι πρέπει να δίνεται λόγος σε άτομα από διάφορους χώρους της κοινωνίας ώστε να θίγεται όλο το φάσμα των κοινωνικών ζητημάτων.

    Το πρόβλημα είναι ότι τα ΜΜΕ θέλουν να αποκτήσουν θεαματικότητα και ταυτόχρονα να αποκρύψουν κάποια σοβαρά κοινωνικά ζητήματα που απασχολούν την Ελληνική κοινωνία ακόμα και για δεκαετίες.Οποτε reality shows είναι αυτά που κατά κόρον προωθούνται στην ελληνική τηλεόραση.

    Η μόνη ελπίδα είναι να αρχίσει κάποιος ένα ιντερνετικό podcast.

20. Γιατι απλα τα μμε δεν είναι κοινωφελή ιδρύματα αλλα ιδιωτικες επιχειρησεις.Το τι κερδος εχει ενας σταθμος να πληρωνει μισθούς σε μεγαλοδημοσιογραφους,εγκαταστάσεις,υπαλλήλους,παραγωγες για να σου δειχνει τσαμπα ταινιες κ εκπομπές 24/7,το αφηνω να το σκεφτεις εσυ.

21. Γιατι ομως? Τι αξια εχουν ακυρες γνωμες?

22. Επειδή έτσι θα βγουν τα γίδια απ’ το μαντρί και άντε να τα ξαναβάλεις μέσα.

23. Ζεις σε μία παρατημένη χώρα, μην έχεις απαιτήσεις.

24. Υπάρχουν αρκετά κανάλια στο YouTube που κάνουν τέτοιου είδους βίντεο, δυστυχώς είναι στα αγγλικά και δεν μπορούν να τα παρακολουθήσουν όλοι αλλά αν ξέρεις την γλώσσα δεν θα έχεις πρόβλημα.
    Το αγαπημένο μου κανάλι που κάνει τέτοια βίντεο είναι το : Jubilee

25. Υπήρχε ο ενικός παλιότερα που δεν το εχω παρακολουθήσει ιδιαίτερα αλλά υπήρχε διάλογος πολιτικών με πολίτες.

26. Στου κουφού τη πόρτα … πάρ’τη πόρτα και φύγε.

    Με άλλα λόγια αν θες διάλογο πέτα το χαζοκούτι απο το μπαλκόνι και έλα εδώ να μιλάμε “πρόσωπο με πρόσωπο” για καθαρή και αδιάλλειπτη επικοινωνία.

    Ότι καλύτερο. Χάρη μας κάνουν τα βοθροκάναλα με το να μας ενθαρρύνουν να τους αγνοούμε και να τη βρίσκουμε μεταξύ μας.

27. Μιλάς για την Ελλάδα , την χώρα στις χαμηλότερες θέσεις της ελευθερίας του τύπου. [Press Freedom Index 2021](https://rsf.org/en/ranking/2021). Χαμηλότερα και από το Μαλάουι , την Ακτή Ελεφαντοστού και τη Μογγολία.

28. Υπάρχει η Ανίτα.

29. Γιατί τα ΜΜΕ στην σημερινή εποχή υπηρετούν τα συμφέροντα του κεφαλαίου και της εξουσίας.

30. Διότι στο εξωτερικό υπάρχουν και διανοούμενοι και σοβαροί συντονιστές και αντίστοιχο κοινό διψασμένο για υψηλού επιπέδου debate, στην Ελλάδα όχι. Στο εξωτερικό υπάρχουν Ζίζεκ, Πίτερσον, Τσόμσκι, Φουκουγιάμα κι άλλοι πολλοί. Στην Ελλάδα διανόηση είναι ο Κανάκης και η Σινατσάκη.