Danke für die Aufklärung. Wenn man Orban besser als die Ampel findet, hätte ich fast gedacht sie wäre links
Ist ja normal und klar, dass bei Parteitagen gepoltert werden muss. Daher sind diese Übertreibungen verständlich.
Warum man aber immer Putin nach dem Munde reden muss, erschließt sich mir nicht. Somit wieder unwählbar.
Noch eine Putinpartei, wir wissens, Sahra*.
Hoffentlich zieht die ein paar Stimmen der rechten Parteien ab, wie z.B. der AfD.
Natürlich nicht. Die russischen Geldgeber sind ja auch nicht wirklich Pazifisten. Keine Überraschung.
> der Krieg in der Ukraine könne auf dem Verhandlungsweg beendet werden und zwar schnell
Lustig wie das alle Stiefellecker Putins mantrahaft wiederholen. Und dann nie beantworten wie genau denn (weil die Antwort wäre die Ukraine soll gefälligst schnell kapitulieren).
Das Bündnis Sarah Zarenknecht ist der verlängerte Blinddarm von Putin…
[removed]
„Wagenknecht sagte, der Krieg in der Ukraine könne auf dem Verhandlungsweg beendet werden und zwar schnell. Wie genau, ließ sie offen.“
Warum wohl…
Nein, eher AfD-light….
Ich würde sie jetzt nicht wählen, aber sie deckt eine Marktlücke ab, die in unserem politischen System besteht. Nicht jeder, der gesellschaftspolitisch konservative Positionen vertritt, will gleichzeitig auch die libertäre Wirtschafts- und Sozialpolitik von AfD und Merz-Union mitwählen. Nicht jeder, der ansonsten linke Positionen vertritt, ist gleichzeitig auch für linke Identitätspolitik. Und für die Leute, die einfach Protest wählen wollen, ist es auch gut, eine Alternative zu haben, die nicht die AfD ist.
Gerade im Bezug auf Einwanderungs- und Europapolitik kann ich Wagenknechts Position sogar teilweise nachvollziehen. Es ist nun einmal langfristig ein Risiko für progressive Werte, wenn man in der Innenpolitik konservativ-muslimische Parallelgesellschaften weitestgehend zulässt und in der Außenpolitik immer mehr Macht an eine EU abgibt, in der inzwischen konservativ-katholisch geprägte Staaten dominieren.
Suspekt ist Wagenknecht mir trotzdem. Ihre Positionen zur Coronaimpfung oder zur angeblich eingeschränkten Meinungsfreiheit zielen für mich schon ein Stück zu deutlich auf das Querdenkermilieu ab. Und selbst mir ist sie zu mild gegenüber Putin, auch wenn ich persönlich auch absolut kein Anhänger der „Der Westen gegen den Rest der Welt“-Außenpolitik von Union, FDP und Grünen bin.
Trotzdem bleibt die Partei eine Bereicherung für unser politisches System. Als SPD-Mitglied wäre ich zumindest auf Landesebene auch nicht komplett verschlossen gegenüber rot-wagenknechtfarbenen Regierungskoalitionen. Letztendlich ähnelt Wagenknechts Partei in vielen Punkten dem M5S in Italien. Deren Koalition mit den Sozialdemokraten war die vermutlich kompetenteste Regierung, die Italien seit 1992 hatte.
Einiges Russland 2.0
Ne, sie sind die Trittbrettfahrer der AfD
Natürlich will sich BSW nicht festlegen. Ich empfehle eine Wetterfahne als Parteilogo.
Bündnis Sahra Wagenknecht ist die Manifestation des Hufeisenprinzips.
Uff, immer diese Lifestyle-Rechten…
sehe die Anti Wagenknecht Propaganda fällt auf fruchtbaren Boden. Aber sich immer für nicht manipulierbar und aufgeklärt halten.
Joa, Tankie-Party
Ich werde Sie wählen.
Doch. Und der Beweis, dass die Hufeisentheorie Fakt ist.
Wir sind keine Linke 2.0, sondern Zweilinks
>Beim ersten Parteitag des Bündnis Sahra Wagenknecht nannte die Gründerin die Ampel erneut “die dümmste Regierung Europas”.
Ist das schon einmal ein Vorgeschmack darauf, auf welchem Level die Auseinandersetzung mit dem politischen Gegner stattfinden wird? Das ist ja ein innovatives Konzept, das wir so in der politischen Öffentlichkeit noch nicht hatten. Ich war schon immer dafür, ein bisschen mehr Kindergartenspielplatz-Atmosphäre in die Politik zu bringen: „Der Jonas ist doof!“. (Sorry an alle mitlesenden Jonas’, ihr seid privat bestimmt alle nette Leute.)
Die Leute wollen bessere Politik und wählen aus Protest die AfD und Sahra Wagenknecht.
Keine Pointe.
Und wer waren diese Delegierten? Da fängt eines meiner Probleme mit der Partei nämlich schon an. Ich kenne zumindest 3 die wollten sich anmelden, “wird noch geprüft”. Der Begriff “Delegierte” beinhalt für mich, dass sie von irgendjemanden gewählt wurden, wer hat diese also gewählt und wer konnte sich da aufstellen?
Ja schade. Dann wähl ich die wohl nicht.
Linke 2.0? Eher so ne links-rechts Kombi mit leicht höherem links Anteil. Mein Vorschlag: Linke 0.55
Ihr Bündnis steht dort wo die zwei Enden des Hufeisen sich berühren.
Ich hätte gerne eine Linke 2.0 😭
Sahrer Fragenschlecht
Kein normaler Mensch hält diese Vatnikpartei dafür.
Frage mich eher wer in nächster Zeit mehr Geld von daddy putin bekommt afd oder ~~BSE~~ BSW
“Linke light”
Stimmt. Ökonomisch stehen sie da, wo die SPD vor fünfzehn Jahren stand. Das BSW fügt sich prächtig ein zwischen Grün, Rot, Schwarz, Gelb und Blau. Für eine substantiell andere Steuer-, Wirtschafts- und Sozialpolitik steht diese Partei nicht.
egal, ich würde sie soweiso wählen
SED 2.0 Dann?
Oder ein weiterer russischer Brückenkopf in Deutschland?
Nee, ne Rechte 2.0
“Wir sind was immer uns die Russen vorgeben!”
Partei Hufeisen
Ihr seid die sozialen Nationalisten.
Ja, aber seid ihr auch keine AfD 2.0?
Rechte 2.0? Hufeisen 2.0?
Stimmt, sie sind eine AfD 2.0 die schlechtes aus der Linken und Rechten Ecke vereint.
Zwar sind sie keine Faschisten, dafür aber tendenziell Steigbügelhalter für diese.
BSW ist auf dem gleichen nationalistischem Irrweg, wie die AfD. Was vermag ein kleiner Europäischer Staat auszurichten gegen China, Russland oder globale Megaunternehmen? In der Welt von morgen spielt der Nationalstaat keine Rolle. Die Welt von morgen ist die Welt der Imperien.
Der Nationalismus führt uns direkt in die Abhängigkeit. Nur ein geeintes, demokratisches Europa vermag unsere Souveränität zu erhalten.
Sondern die AFD 2.0 aka Putins Schoßhündchen.
“Wir sind keine Linke 2.0!” ruft Sarah Wagenknecht in das Mikrofon und schiebt euphorisch hinterher “Wir sind die Partei in der Mitte – in der Mitte von Putins Rosette!”
46 comments
Stimmt, eher eine AfD 1.1
Danke für die Aufklärung. Wenn man Orban besser als die Ampel findet, hätte ich fast gedacht sie wäre links
Ist ja normal und klar, dass bei Parteitagen gepoltert werden muss. Daher sind diese Übertreibungen verständlich.
Warum man aber immer Putin nach dem Munde reden muss, erschließt sich mir nicht. Somit wieder unwählbar.
Noch eine Putinpartei, wir wissens, Sahra*.
Hoffentlich zieht die ein paar Stimmen der rechten Parteien ab, wie z.B. der AfD.
Natürlich nicht. Die russischen Geldgeber sind ja auch nicht wirklich Pazifisten. Keine Überraschung.
> der Krieg in der Ukraine könne auf dem Verhandlungsweg beendet werden und zwar schnell
Lustig wie das alle Stiefellecker Putins mantrahaft wiederholen. Und dann nie beantworten wie genau denn (weil die Antwort wäre die Ukraine soll gefälligst schnell kapitulieren).
Das Bündnis Sarah Zarenknecht ist der verlängerte Blinddarm von Putin…
[removed]
„Wagenknecht sagte, der Krieg in der Ukraine könne auf dem Verhandlungsweg beendet werden und zwar schnell. Wie genau, ließ sie offen.“
Warum wohl…
Nein, eher AfD-light….
Ich würde sie jetzt nicht wählen, aber sie deckt eine Marktlücke ab, die in unserem politischen System besteht. Nicht jeder, der gesellschaftspolitisch konservative Positionen vertritt, will gleichzeitig auch die libertäre Wirtschafts- und Sozialpolitik von AfD und Merz-Union mitwählen. Nicht jeder, der ansonsten linke Positionen vertritt, ist gleichzeitig auch für linke Identitätspolitik. Und für die Leute, die einfach Protest wählen wollen, ist es auch gut, eine Alternative zu haben, die nicht die AfD ist.
Gerade im Bezug auf Einwanderungs- und Europapolitik kann ich Wagenknechts Position sogar teilweise nachvollziehen. Es ist nun einmal langfristig ein Risiko für progressive Werte, wenn man in der Innenpolitik konservativ-muslimische Parallelgesellschaften weitestgehend zulässt und in der Außenpolitik immer mehr Macht an eine EU abgibt, in der inzwischen konservativ-katholisch geprägte Staaten dominieren.
Suspekt ist Wagenknecht mir trotzdem. Ihre Positionen zur Coronaimpfung oder zur angeblich eingeschränkten Meinungsfreiheit zielen für mich schon ein Stück zu deutlich auf das Querdenkermilieu ab. Und selbst mir ist sie zu mild gegenüber Putin, auch wenn ich persönlich auch absolut kein Anhänger der „Der Westen gegen den Rest der Welt“-Außenpolitik von Union, FDP und Grünen bin.
Trotzdem bleibt die Partei eine Bereicherung für unser politisches System. Als SPD-Mitglied wäre ich zumindest auf Landesebene auch nicht komplett verschlossen gegenüber rot-wagenknechtfarbenen Regierungskoalitionen. Letztendlich ähnelt Wagenknechts Partei in vielen Punkten dem M5S in Italien. Deren Koalition mit den Sozialdemokraten war die vermutlich kompetenteste Regierung, die Italien seit 1992 hatte.
Einiges Russland 2.0
Ne, sie sind die Trittbrettfahrer der AfD
Natürlich will sich BSW nicht festlegen. Ich empfehle eine Wetterfahne als Parteilogo.
https://youtu.be/RC_-1L_BA9k?si=R_GrdOVSmwdx43vf
Aus gegebenem Anlass.
Bündnis Sahra Wagenknecht ist die Manifestation des Hufeisenprinzips.
Uff, immer diese Lifestyle-Rechten…
sehe die Anti Wagenknecht Propaganda fällt auf fruchtbaren Boden. Aber sich immer für nicht manipulierbar und aufgeklärt halten.
Joa, Tankie-Party
Ich werde Sie wählen.
Doch. Und der Beweis, dass die Hufeisentheorie Fakt ist.
Wir sind keine Linke 2.0, sondern Zweilinks
>Beim ersten Parteitag des Bündnis Sahra Wagenknecht nannte die Gründerin die Ampel erneut “die dümmste Regierung Europas”.
Ist das schon einmal ein Vorgeschmack darauf, auf welchem Level die Auseinandersetzung mit dem politischen Gegner stattfinden wird? Das ist ja ein innovatives Konzept, das wir so in der politischen Öffentlichkeit noch nicht hatten. Ich war schon immer dafür, ein bisschen mehr Kindergartenspielplatz-Atmosphäre in die Politik zu bringen: „Der Jonas ist doof!“. (Sorry an alle mitlesenden Jonas’, ihr seid privat bestimmt alle nette Leute.)
Die Leute wollen bessere Politik und wählen aus Protest die AfD und Sahra Wagenknecht.
Keine Pointe.
Und wer waren diese Delegierten? Da fängt eines meiner Probleme mit der Partei nämlich schon an. Ich kenne zumindest 3 die wollten sich anmelden, “wird noch geprüft”. Der Begriff “Delegierte” beinhalt für mich, dass sie von irgendjemanden gewählt wurden, wer hat diese also gewählt und wer konnte sich da aufstellen?
Ja schade. Dann wähl ich die wohl nicht.
Linke 2.0? Eher so ne links-rechts Kombi mit leicht höherem links Anteil. Mein Vorschlag: Linke 0.55
Ihr Bündnis steht dort wo die zwei Enden des Hufeisen sich berühren.
Ich hätte gerne eine Linke 2.0 😭
Sahrer Fragenschlecht
Kein normaler Mensch hält diese Vatnikpartei dafür.
Frage mich eher wer in nächster Zeit mehr Geld von daddy putin bekommt afd oder ~~BSE~~ BSW
“Linke light”
Stimmt. Ökonomisch stehen sie da, wo die SPD vor fünfzehn Jahren stand. Das BSW fügt sich prächtig ein zwischen Grün, Rot, Schwarz, Gelb und Blau. Für eine substantiell andere Steuer-, Wirtschafts- und Sozialpolitik steht diese Partei nicht.
egal, ich würde sie soweiso wählen
SED 2.0 Dann?
Oder ein weiterer russischer Brückenkopf in Deutschland?
Nee, ne Rechte 2.0
“Wir sind was immer uns die Russen vorgeben!”
Partei Hufeisen
Ihr seid die sozialen Nationalisten.
Ja, aber seid ihr auch keine AfD 2.0?
Rechte 2.0? Hufeisen 2.0?
Stimmt, sie sind eine AfD 2.0 die schlechtes aus der Linken und Rechten Ecke vereint.
Zwar sind sie keine Faschisten, dafür aber tendenziell Steigbügelhalter für diese.
BSW ist auf dem gleichen nationalistischem Irrweg, wie die AfD. Was vermag ein kleiner Europäischer Staat auszurichten gegen China, Russland oder globale Megaunternehmen? In der Welt von morgen spielt der Nationalstaat keine Rolle. Die Welt von morgen ist die Welt der Imperien.
Der Nationalismus führt uns direkt in die Abhängigkeit. Nur ein geeintes, demokratisches Europa vermag unsere Souveränität zu erhalten.
Sondern die AFD 2.0 aka Putins Schoßhündchen.
“Wir sind keine Linke 2.0!” ruft Sarah Wagenknecht in das Mikrofon und schiebt euphorisch hinterher “Wir sind die Partei in der Mitte – in der Mitte von Putins Rosette!”