Belefutottam [ebbe](https://www.reddit.com/r/askhungary/comments/1ac8pyu/a_who_xbetegs%C3%A9gnek_nevezi_a_k%C3%B3rt_amely_%C3%BAjabb/) a postba az r/askhungary \-n, és eléggé ledöbbentem, hogy mennyien nincsenek tisztában a COVID oltások statisztikáival.

A két fő vonal a beszélgetésben:

1. “De valójában nem derült ki, hogy az oltások hatásosak voltak e vagy sem” -> nem működik
2. “a masszőröm és gyerekének a mai napig össze vissza van menstruációja” -> mellékhatásai vannak

Az elmúlt három évben több, mint ezer kutatás készült el, ezek közül jónéhány nagy populációt vizsgált (több, mint 100 000 ember). Konklúziók:

* Az oltások nagymértékben csökkentették a súlyos, kórházi kezelést igénylő tünetek kialakulását és a halált mindegyik variánsnál. Magát a fertőzést (a vírus elkapását) csak az első néhány variánsnál csökkentették érdemben, a későbbieknél ez már jóval kevésbé működött, de a komoly tünetek, long-covid, csökkentése végig megmaradt.
* A mellékhatások, pl. szívizom-gyulladás, extrém ritkán jelentkeztek. Viszont fontos, hogy maga a vírusfertőzés ugyanezeket szövődményként sokkal nagyobb arányban idézte elő. Ma már tudjuk, hogy ezek jó részét a saját immunrendszerünk reakciója okozza, tehát logikus, hogy az oltások kisebb, a fertőzések sokkal nagyobb mértékben hozzák ezeket elő.

Az emberi természet a saját tapasztalatot helyezi előtérbe, de az ilyen eseteknél ez nem ad valós képet. Ha valaki oltás után elkapta a COVID-ot, nem tudja megmondani, hogy az mennyivel lett volna súlyosabb anélkül. Vagy ha valamilyen más betegség, probléma lett az oltás után, nem tudhatod, hogy az oltás nélkül is előjött volna ugyanaz. Ezért használnak vakteszteket a kutatásokhoz.

Sarkított, de szerintem érdekes példa: Magyarországon évente kb. 75000 rákos esetet diagnosztizálnak. Ha feltesszük, hogy a népesség 70%-a be lett oltva egy adott évben, akkor lesz kb. 4300 ember, akit az oltás után egy hónappal rákkal diagnosztizálnak => máris körbemegy a Facebookon, hogy az oltás rákot okoz.
Vegyük hozzá az immunbetegségeket, hajhullást, menstruációs gondokat (konkrét példák a fenti postból) stb, és máris nem 4300, hanem kb. 60000 embernek lesz valamilyen váratlan betegsége az oltás után egy hónappal úgy, hogy semmi összefüggés nincs a kettő között.

Nyilván ez móricka matek, de ezekkel a számokkal az emberek több, mint a fele (kb 62%) ismerni fog legalább egyvalakit, aki az oltás után egy hónappal összeszedett valamilyen random betegséget, aminek semmi köze az oltáshoz. Csalóka.

Linkek:

* [https://medicalxpress.com/news/2021-08-largest-real-world-covid-vaccine-safety.html](https://medicalxpress.com/news/2021-08-largest-real-world-covid-vaccine-safety.html)
* [Association between vaccination rates and COVID-19 health outcomes in the United States: a population-level statistical analysis | BMC Public Health | Full Text (biomedcentral.com)](https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-024-17790-w)
* [Cochrane review of COVID-19 vaccines shows they are effective | Cochrane](https://www.cochrane.org/news/cochrane-review-covid-19-vaccines-shows-they-are-effective)

​

by sehonnai_bitang

13 comments
  1. A menstruációs problémát mondjuk nem bagatellizálnám el, női tematikájú csoportokban az első oltások után több tucat komment szólt a ciklus elszállásáról, azért ez több, mint véletlen vagy ritka jelenség pl.

    De az én személyes környezetemben is több mellékhatás vagy szövődmény lett, és ezek között több orvos által is megállapított összefüggés. Szóval érthető az emberek ellenérzése.

  2. Olyan statisztika van , ahol az oltatlan orszagokban mennyi haltak meg? Volt az a terkep ahol lehetett nezni a covid terjedeset, azt be tudna linkelni valaki?

  3. Oltás mellékhatás ide vagy oda, sokkal több halálozás lett volna nélküle.

    Ne felejtsük el, hogy sok nagyhangú oltástagadó azért tűnt el mert nem jött ki az elfekvőből. Mennyi ilyen anti-maszkos posztot láttam, ők nem fogják hordani, ők akkor se hordják, ha bent vannak a kórházban. Aztán pár napra/hétre rá jött a fekete profilkép gyertyás ima poszt.

    Az igazság az, hogy mindenki tegye amit jónak lát, de kurvára ne szóljon bele a másik döntésébe. Én a mai napig maszkot hordok zárt tömegben és leszarom ki mit gondol, 2 éve nem voltam beteg. És mellette szenvedek a long covidtól…

  4. Nem érted, hogy akkor sem működik? Komolyan azt várod emberektől, akik életükben nem olvastak két SMSnél többet, hogy ha elkezded nekik magyarázni a kutatási módszertant, zavaró tényezőket, életmódbeli változásokat, stressz meg egyéb hülyeségeket, akkor majd elhiszik, hogy a belinkelt néhány angol forrás tényleg igaz? 🙂
    Nice try 🙂

  5. És milyen tombolás lesz most az olasz bűnügyi hírek olvastán.

  6. Az sem segít, ha a háziorvos mindent, amiről nem tudja, miért van, ráfogja az oltás mellékhatására. Nálunk legalábbis ez megy sajnos.

  7. Az igazság az, hogy az ezzel kapcsolatos kommunikáció az elejétől el lett rontva nemcsak nálunk, hanem világszinten is (WHO, stb). Ez is belejátszik.
    Nagyrészt egyet értek veled, OP. Az különösen fontos, amit sokan nem értenek, hogy az első variánsokál a deltáig valóban volt vmilyen szintű továbbadás elleni védelem. Ez az omikronnál eltűnt nagyrészt.

    Viszont az a szitu, hogy a mellékhatásokat pont Mo-n titkolták el a legjobban. Ezért nyílik ki a zsebemben a bicska, amikor akár kormányközeli megmondóemberek a “véháó” szerződéstől rettegnek. Az AZ oltóanyagot több helyen leállították, itthon vígan ment tovább. (Azzal se volt brutálisan sok probléma, de a ritka vérrögképződés akinél előjött, az nagy gáz volt.)
    Plusz az orvosok is általában hamar lesöprik, ha vki oltás mellékhatásta panaszkodik, de sokszor magukat a longcovidosokat se veszik komolyan…
    Fun fact: nálam viszont egy orvos okolta a 2 hónappal korábbi oltást egy erdei rovarcsípés utáni kiütésért, aminek sztem az égvilágon semmi köze nem volt hozzá, mondván hogy herpeszvírust aktivált az oltás, amit a csípés hozott ki. WTF.

  8. Jól felbasztam magam azon a poszton.
    Sok ezer többlet halálozás, csomó ember elvesztette miatta a családtagját, sokaknak azóta romokban az élete.

    Erre le meri írni hogy bánja hogy beoltatta magát, vagy hogy be sem oltatta és nem bánja.
    Kurva anyját mindnek.

  9. Ne hergeld tényekkel a szakértő élet iskoláját (ahol az ISTEN a tanár) végzettek tömegeit, köszi

  10. Meg amit sokan nem értenek: “megkaptam az oltást, mégis elkaptam a covidot” típusú reakciók.
    Egyik oltás sem 100%-os, nem fog erőteret húzni az ember köré, amin röptében elég a covid…
    Viszont lépéselőnybe hozza a szervezetet, az immunrendszer már harcra kész(ebb) állapotban találkozik a vírussal, ideális esetben már jókora adag ellenanyagot is legyártott ellene.
    Oltás nélkül ugyanaz a covid legalább annyira megviselte volna a delikvenst, nagyobb eséllyel lett volna kórház vagy hullaház a vége…
    Az extrém mellekhatasok meg kb egy megyényi lakosságból egy-két embert érintene. A long covid vagy a covidos halálozás “kicsit” többet.

  11. Én csak azt nem értem, hogy a buta konteósok minden hülyeségben hisznek. De komolyan, lapos Föld, univerzum “rezgése”, színes, szerencsét hozó kavicsok, meg “bevonzás”, meg a “kártya megmondja a jövőt”, meg majd isten megsegít. De a tudomány, ami bizonyított tényeken alapul? Na aaaaz, ördögtől való humbug! – Sosem fogom ezt megérteni.

Leave a Reply