O poligrafo decide embirrar com o “hoje” mas ignora por completo o “por ano” que implica algo prolongado no tempo, que se tem vindo a formar. Se fosse um avaliador isento era um “Verdadeiro, mas…”, assim sou obrigado a desconfiar da agenda do Poligrafo.
Importa ainda assim notar que, fazendo a média à emigração nos anos de governação de António Costa, entre 2015 e 2020, último ano com dados disponíveis, o valor ronda os 84,4 mil emigrantes por cada ano, um número muito próximo daquele apontado por Rui Rio. Ainda assim, o líder do PSD referiu-se especificamente ao valor atual, aos dias de “hoje”.
Para mim é verdadeiro.
A ginástica que o Poligrafo faz para dizer que é falso é curiosa. Quando fui é “Falso no pormenor, mas verdadeiro”
Se ele tivesse dito: na sua governação estava certo. Assim é falso.
A frase dele implica que os dados mais recentes são 84 e não o são.
É muito diferente analisar a governação desde o início onde teoricamente as políticas ainda não surtiram efeito ou comparar os últimos anos onde já não haverá tanta desculpa do passado.
Normalmente o polígrafo falha ao ser tão rigoroso e não perceber a ideia geral mas neste caso foi mesmo o Rio que se explicou mal, algo natural.
Para o ponto do rio, ser 60 ou 80 vai dar ao mesmo mas aqui acho que onpoligrafo foi coerente com o que faz
Deixem de dar atenção ao polígrafo. Já se percebeu há muito que não é isento nem tão pouco rigoroso ou sequer consistente.
Como já indicaram a média de emigração da governação do Costa é de 84 mil por ano (2015-2020).
A quebra entre 2019 e 2020 (de 77 mil para 68 mil) até foi pequena dado o entrave que a pandemia coloca na emigração.
Não devia ser um “Falso, mas” ou qualquer coisa do género?
De 84 mil para 68 mil… O número é demasiado alto na mesma, não percebo porque é que o polígrafo se debruçou nesta questão em particular. Vão fazer fact checking ao que o Costa disse. “Nós não nacionalizamos a TAP, nós compramos a TAP”.
> Importa ainda assim notar que, fazendo a média à emigração nos anos de governação de António Costa, entre 2015 e 2020, último ano com dados disponíveis, o valor ronda os 84,4 mil emigrantes por cada ano, um número muito próximo daquele apontado por Rui Rio. Ainda assim, o líder do PSD referiu-se especificamente ao valor atual, aos dias de “hoje”.
“Falso”.
Curiosamente com a saída de “64mil” segundo o poligrafo, “esqueceram-se” de adicionar variáveis como os 300mil de emigrantes que entram em portugal como forma de entrar na UE. Ou mesmo os “imigrantes” que não suportam uma vida em portugal e dependem de pais ou outros familiares, e trabalham remotamente.. curiosamente o numero iria ser bastante mais elevado que os 84mil..
Sem dúvida boas questões para debater..
Deixo esta manchete para deixar pensar.. preocupem-se apenas nos que “imigram”..
*Portugal tem agora 771 mil cidadãos estrangeiros, quase o dobro de 2015, quando os fluxos começaram a recuperar da crise financeira. E estão agendados milhares de processos.*
Estas merdices do poligrafo sao mesmo o que são, merdices.
Não ajudam ninguem a nao ser o repetir o soundbyte que é falso.
Já o fizeram á Catarina, já o fizeram ao Costa e agora fazem-no ao Rui Rio.
Estamos entregues a plataformas de comunicação de merda.
Polígrafo gonna poligrafate 🤷🏻♀️
– “[Hoje, ] ganho 1 Milhão de euros por ano.”
– Ganhei 1 milhão de euros em 2021? Nao tenho dados.
– Ganhei 1 milhão de euros em 2020? Nao.
– Ganhei 1 milhão de euros em 2019? Nao.
– Ganhei 1 milhão de euros em 2018? Quase.
– Ganhei 1 milhão de euros em 2017? Quase.
– Ganhei 1 milhão de euros em 2016? Sim.
Acho que com ou sem o “Hoje”, a expressão não é verdadeira.
Poligrafo a Poligrafar.
Não há ninguém que faça uma investigação aos donos do polígrafo e aos seus interesses ?
Portanto, é falso, mas…
Não só o número é demasiado alto como a tendência no governo PS tem sido bastante decrescente.(os números analisam-se por referenciais amigos)
Mas a direita daqui acha que a afirmação não tem mal nenhum ahah
15 comments
O poligrafo decide embirrar com o “hoje” mas ignora por completo o “por ano” que implica algo prolongado no tempo, que se tem vindo a formar. Se fosse um avaliador isento era um “Verdadeiro, mas…”, assim sou obrigado a desconfiar da agenda do Poligrafo.
Importa ainda assim notar que, fazendo a média à emigração nos anos de governação de António Costa, entre 2015 e 2020, último ano com dados disponíveis, o valor ronda os 84,4 mil emigrantes por cada ano, um número muito próximo daquele apontado por Rui Rio. Ainda assim, o líder do PSD referiu-se especificamente ao valor atual, aos dias de “hoje”.
Para mim é verdadeiro.
A ginástica que o Poligrafo faz para dizer que é falso é curiosa. Quando fui é “Falso no pormenor, mas verdadeiro”
Se ele tivesse dito: na sua governação estava certo. Assim é falso.
A frase dele implica que os dados mais recentes são 84 e não o são.
É muito diferente analisar a governação desde o início onde teoricamente as políticas ainda não surtiram efeito ou comparar os últimos anos onde já não haverá tanta desculpa do passado.
Normalmente o polígrafo falha ao ser tão rigoroso e não perceber a ideia geral mas neste caso foi mesmo o Rio que se explicou mal, algo natural.
Para o ponto do rio, ser 60 ou 80 vai dar ao mesmo mas aqui acho que onpoligrafo foi coerente com o que faz
Deixem de dar atenção ao polígrafo. Já se percebeu há muito que não é isento nem tão pouco rigoroso ou sequer consistente.
Como já indicaram a média de emigração da governação do Costa é de 84 mil por ano (2015-2020).
A quebra entre 2019 e 2020 (de 77 mil para 68 mil) até foi pequena dado o entrave que a pandemia coloca na emigração.
Não devia ser um “Falso, mas” ou qualquer coisa do género?
De 84 mil para 68 mil… O número é demasiado alto na mesma, não percebo porque é que o polígrafo se debruçou nesta questão em particular. Vão fazer fact checking ao que o Costa disse. “Nós não nacionalizamos a TAP, nós compramos a TAP”.
> Importa ainda assim notar que, fazendo a média à emigração nos anos de governação de António Costa, entre 2015 e 2020, último ano com dados disponíveis, o valor ronda os 84,4 mil emigrantes por cada ano, um número muito próximo daquele apontado por Rui Rio. Ainda assim, o líder do PSD referiu-se especificamente ao valor atual, aos dias de “hoje”.
“Falso”.
Curiosamente com a saída de “64mil” segundo o poligrafo, “esqueceram-se” de adicionar variáveis como os 300mil de emigrantes que entram em portugal como forma de entrar na UE. Ou mesmo os “imigrantes” que não suportam uma vida em portugal e dependem de pais ou outros familiares, e trabalham remotamente.. curiosamente o numero iria ser bastante mais elevado que os 84mil..
Sem dúvida boas questões para debater..
Deixo esta manchete para deixar pensar.. preocupem-se apenas nos que “imigram”..
*Portugal tem agora 771 mil cidadãos estrangeiros, quase o dobro de 2015, quando os fluxos começaram a recuperar da crise financeira. E estão agendados milhares de processos.*
fonte: [https://www.dn.pt/sociedade/mais-109-mil-imigrantes-em-2021-pais-volta-aos-numeros-pre-pandemia-14461498.html](https://www.dn.pt/sociedade/mais-109-mil-imigrantes-em-2021-pais-volta-aos-numeros-pre-pandemia-14461498.html)
Estas merdices do poligrafo sao mesmo o que são, merdices.
Não ajudam ninguem a nao ser o repetir o soundbyte que é falso.
Já o fizeram á Catarina, já o fizeram ao Costa e agora fazem-no ao Rui Rio.
Estamos entregues a plataformas de comunicação de merda.
Polígrafo gonna poligrafate 🤷🏻♀️
– “[Hoje, ] ganho 1 Milhão de euros por ano.”
– Ganhei 1 milhão de euros em 2021? Nao tenho dados.
– Ganhei 1 milhão de euros em 2020? Nao.
– Ganhei 1 milhão de euros em 2019? Nao.
– Ganhei 1 milhão de euros em 2018? Quase.
– Ganhei 1 milhão de euros em 2017? Quase.
– Ganhei 1 milhão de euros em 2016? Sim.
Acho que com ou sem o “Hoje”, a expressão não é verdadeira.
Poligrafo a Poligrafar.
Não há ninguém que faça uma investigação aos donos do polígrafo e aos seus interesses ?
Portanto, é falso, mas…
Não só o número é demasiado alto como a tendência no governo PS tem sido bastante decrescente.(os números analisam-se por referenciais amigos)
Mas a direita daqui acha que a afirmação não tem mal nenhum ahah