L’article ne dit absolument pas ce que prétend le titre.
Franchement, on ne s’en sortira jamais de la désinformation avec le paradoxe de la viralité.
C’est hallucinant de lire un titre pareil…
L’OMS dit qu’il faut continuer à développer les vaccins car les versions actuelles en doses répétées ne seront pas suffisantes (on pouvait s’y attendre, on fait exactement pareil avec la grippe depuis des années).
C’est vraiment de la désinformation à ce niveau là. Et je parle même pas du fait que plus la moitié de l’article balance des banalités ou suppositions sur Omicron et n’a plus rien à voir avec la vaccination ou l’OMS…
Hier j’ai voyagé en avion, et aujourd’hui je voyage en bateau.
Je vais aller écrire un article sur l’inefficacité des parachutes avec pour première phrase “J’ai peut être mis un parachute pour rien”.
> L’OMS reconnaît l’inefficacité des vaccins
Non pas du tout.
c’est un site “sérieux” et pas du tout putaclic : deux titres pris au hasard
9 comments
Par ailleurs, l’EMA affirme que les vaccins répétés peuvent affaiblir le système immunitaire : [https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-11/repeat-booster-shots-risk-overloading-immune-system-ema-says](https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-11/repeat-booster-shots-risk-overloading-immune-system-ema-says)
L’article ne dit absolument pas ce que prétend le titre.
Franchement, on ne s’en sortira jamais de la désinformation avec le paradoxe de la viralité.
C’est hallucinant de lire un titre pareil…
L’OMS dit qu’il faut continuer à développer les vaccins car les versions actuelles en doses répétées ne seront pas suffisantes (on pouvait s’y attendre, on fait exactement pareil avec la grippe depuis des années).
C’est vraiment de la désinformation à ce niveau là. Et je parle même pas du fait que plus la moitié de l’article balance des banalités ou suppositions sur Omicron et n’a plus rien à voir avec la vaccination ou l’OMS…
Hier j’ai voyagé en avion, et aujourd’hui je voyage en bateau.
Je vais aller écrire un article sur l’inefficacité des parachutes avec pour première phrase “J’ai peut être mis un parachute pour rien”.
> L’OMS reconnaît l’inefficacité des vaccins
Non pas du tout.
c’est un site “sérieux” et pas du tout putaclic : deux titres pris au hasard
[On ne s’y attendait pas! Le vaccin anti-Covid aurait un effet Viagra.](https://lobservateur.info/article/101545/maroc/societe/on-ne-sy-attendait-pas-le-vaccin-anti-covid-aurait-un-effet-viagra)
[Covid-19. A quelle heure faut-il se faire vacciner contre la Covid-19 ? Réponse dans cette étude scientifique](https://lobservateur.info/article/101453/-la-razn/covid-19-a-quelle-heure-faut-il-se-faire-vacciner-contre-la-covid-19-reponse-dans-cette-etude-scientifique)
6% upvoted. OP tente d’atteindre un record sur le sous.
Je pensais qu’OP avait changé le titre mais non, c’est bien le titre de l’article de l’Observateur, donc OP a bien respecté les règles du sub.
Les journalistes n’ont plus aucun respect pour la déontologie en ce moment!
Pensez-vous que cet article pourrait citer sa source? Je me suis dit que ça pouvait être cela :
https://www.who.int/news/item/11-01-2022-interim-statement-on-covid-19-vaccines-in-the-context-of-the-circulation-of-the-omicron-sars-cov-2-variant-from-the-who-technical-advisory-group-on-covid-19-vaccine-composition
Mais du coup l’interprétation est quand même grande dans l’article de l’OBS.