Selon la DREES, une obligation vaccinale des plus de 50 ans aurait évité 45% des entrées en réanimation entre le 20/12 et le 26/12

16 comments

1. Étant donné que la grosse majorité des gens qui se trouvent en réanimation (vaccinés et non vaccinés) ont plus de 50 ans, oui le vaccin devrait être rendu obligatoire pour les plus de 50 ans.

   Maintenant si le gouvernement ne l’a pas fait, c’est probablement pour des raisons de gros sous. Ils devraient potentiellement dédommager des milliers de personnes qui ont déclaré des effets secondaires ou des effets indésirables sur le long terme. En ne le rendant pas obligatoire, ils échappent à cette obligation de dédommagement. Malin le Lynx.

   Edit : Une bonne âme m’a indiqué que l’oniam traitait finalement les demandes d’indemnisation du vaccin covid de la même façon qu’un vaccin obligatoire. Autant le rendre obligatoire du coup… Mais d’autres arguments comme les élections qui approchent semblent tout aussi pertinents.

2. J’en pense qu’avec des yakafokons, on aurait pas eu de pandémie du tout.

   Donc ce genre de donnée est intéressante pour ne pas reproduire les mêmes erreurs. Le reste, ça vous sert juste à faire du gouvernement votre punching ball.

3. Merci d’utiliser le flair COVID 19 pour qu’on puisse filtrer.

4. Le plus simple aurait été d’empêcher ce panguolin de fourrer cette chauve-souris.

5. (en prenant comme hypothèse qu’une obligation vaccinale aurait permis d’atteindre 100% de vaccination)

6. C’est cela que propose les épidémiologistes depuis le début. Il y a d’autres gains apporté par la non vaccination des moins de 50 ans: l’immunité acquise par le fait d’attrapé le virus, sans etre vacciné, permet de développer chez la population, au fil des ans, une immunités qui plus variée.

   Si tout le monde est vacciné, tout le monde présente les memes anticorps ce qui crée une pression selective sur le virus le conduisant à évoluer vers une forme ou il échappera à l’immunité fournie par le vaccin. Le résultat est que quand cela arrivera, comme avec Omicron, tout le monde tombera malade et le système de soin s’écroulera à nouveau. Alors que si une partie de la population n’est pas vaccinée, plusieurs variations du virus vont pouvoir circuler et plusieurs formes d’immunité se développer ce qui créera une population beaucoup plus résiliente aux variations du virus.

   Mais c’est beaucoup moins sexy pour les politiques. Ils vendaient la stratégie “protégez vous et vous protègerez les autres” sauf qu’on sait maintenant qu’en fait le vaccin protège uniquement le vacciné et très peu les autres. La stratégie proposait par les épidémiologiste est “si vous avez peu de risque, ne vous protégez pas et vous protègerez les autres”. Si le gouvernement avait proposez cette stratégie je me demande si les stats de la vaccination n’auraient pas été encore plus haute!

7. « Non mais vous comprenez nous on est pour la liberté. Mais pas n’importe laquelle : la liberté contrainte par les emmerdements et qui remet extra-judiciairement en cause la citoyenneté si elle n’est pas exercée comme on veut »

8. Si 80% des plus de 50 ans étaient vaccinés, on aurait pas eu de mort depuis Noël ? On est à 90% des plus de 12 ans vaccinés avec 2 doses…. [Vaccin tracker ](https://covidtracker.fr/vaccintracker/)

   Ah moins que l’idée de “l’obligation” soit de rajouter des arrestations et des amendes au passe vaccinal ?

9. Je pense que la question se pose mais qu’il est malheureusement trop tard pour que le gouvernement fasse marche arrière dans sa réalité à lui. Véran à annoncé qu’il faudra le pass aussi longtemps qu’il y aura des variants.

10. Y a pas d intervalle de confiance, cest la base en stat quand meme. Ils ont des diplômes de quoi chez eux??

11. Entre ceux qui sont coupés du monde, les réfractaires à tout jamais, les acheteurs de faux pass, les malins qui exploitent la moindre faille juridique, les pleurnicheurs qui obtiennent des délais, les ultra-marins,… il faut voir cette étude comme une borne haute qui n’aurait jamais été atteinte dans la réalité.

12. On a déjà une des meilleures couverture vaccinales du monde. Au dessus de pays qui contraignent légalement sous peine de sanction la vaccination.
    Les 20% d’antivaxx irréductibles on les imagine en général a hauteur de la population générale , pas parmis les 10% déjà antivaxx.
    Je pense qu’un taux de vaccination de 98% c’est illusoire.

13. C’est assez logique en plus étant donné qu’on sait que ce sont surtout les plus de 50 ans qui développent des formes graves.

    Ça aurait aussi permis “sauver l’économie” étant donné qu’on aurait pu laisser tourner les restau, bar, etc à pleins régimes (ayons une pensée pour toutes ces boîtes de nuit qui ne vont jamais réouvrir).

    Mais pourquoi le gouvernement a choisi “d’emmerder” tout le monde au final ?

14. Beaucoup en commentaires semblent rater le point principal ici :

    Les non vaccinés dans des tranches d’âge élevées représentent une part non négligeable des non vaccinés. En concentrant nos efforts sur eux, depuis le début, ou à défaut à partir de maintenant, on fait chuter les taux d’entrées en réanimation. Même chose pour les publics fragiles. On se fout que 90% des plus de 12 ans soient vaccinés. C’est 99% de +50/60 ans qu’il faut. Efficacité maximale pour une dépense moindre. Le “quoi qu’il en coûte”, c’est bien joli, mais les personnes qui ont pris cette décision ne sont pas celles qui vont la payer, et ceux qui les ont “contraint” à la prendre ne paieront pas encore les pots cassés dans 20-30 ans.

    La façon de faire n’est pas le sujet, cette étude est là pour amener des données sur la stratégie actuelle, pas les moyens mis en oeuvre pour l’appliquer.

    La santé c’est important, mais les circonstances économiques, provoquées en grande partie par les décisions politico-sanitaires, ressemblent de plus en plus à celles qui ont mené à ce pour quoi la République de Weimar est en grande partie connue.

15. les non vaccinés ne se seraient pas vaccinés

16. Selon mon évaluation …les connards qui ont voté Macron en 2917 sont responsables de la merde actuelle !