Ono jde o ty emoce, co to vyvolá. U prvního obrázku si vizualizujes fajny výtah. U druhého umakartove jádro.
Ono záleží na kvalitě, celkový úpravě, zasazení do prostoru atd.
Fuj paneláky komoušský 😎
Pokud se nepletu to první je Baťův mrakodrap, té doby druhá nejvyšší budova Evropy a je kulturní památkou České republiky. To druhé je jen nějaká komunistická barabizna.
Ono v tomhle hrozně záleží na provedení a kvalitě použitých materiálů.
Obě ty kostky jsou hodně dobré.
Deník Jana Tleskače – “Rozjezdová Plocha na Střeše Paneláku”května 2024Dnešní den je jako každý jiný, ale přitom úplně jiný. Proč? Protože jsem měl geniální nápad! Co kdyby střecha paneláku byla rozjezdová plocha? Představte si to! Budovy, které jsou normálně jen nudné škatule, by mohly být startovací rampy pro dobrodružství.
To první je monolit s vysokými stropy, v precizním zpracováním a s velkorysým vnitřním uspořádáním.
To druhý je králíkárna s umakartovymi jádry a spárami na dlaň mezi jednotlivými panely.
Obojí vymysleli v jednom městě, to první ve Zlíně, to druhé v Gottwaldově.
Oboji je hnusny.
A co děti? Mají si kde hrát?
Upřímně se mi nelíbí ani jedno…
Ty vole, na mrakodrap mi tady nikdo shitovat nebude!
Za mě jde dost o vnitřek. Budovy jsou dle mého dost funkční i když nevím o které budovy přímo jde. Takový popis komunistické kostky vidím spíš i ve vybavení: každý stejné stoly, stejná kuchyně, stejný lustr. Zní to banálně, ale doteď slýchávám historky z této doby, kde vlastně bylo jedno zda jste u souseda nebo u vás.
Je to funkční, ale z hlediska potřeby mi to přijde dosti nepraktické. I když jsem tu dobu moc nezažil, tak z hodně debat, které jsem kvůli zájmu měl mi přijde komunistická doba dosti podobná tomu jak to funguje na pustém ostrově: Funguje to? Tak to tak necháme cokoliv dalšího by nás mohlo stát zbytečné množství materiálu, který by nám pak chyběl.
Kapitalismus nás alespoň trochu posouvá k lepším zítřkům. To, že to vede k nerealistické potřebě po extrémní potřebě pracovního nasazení je už věc druhá.
Mě ten barák nahoře přijde celkem stejnej jako ty stavěné za komunismu. Trochu změňte barvy a máte z toho budovu FS a FEL na ČVUT ze který bleju pokaždé když kolem jdu. Otázka ale je jestli to třeba lidem za 50 let nebude připadat jako nádherná historická památka stejně jako mě takto připadá většina věcí co jsou aspoň 100 let starý.
15 comments
They’re the same picture.
Ono jde o ty emoce, co to vyvolá. U prvního obrázku si vizualizujes fajny výtah. U druhého umakartove jádro.
Ono záleží na kvalitě, celkový úpravě, zasazení do prostoru atd.
Fuj paneláky komoušský 😎
Pokud se nepletu to první je Baťův mrakodrap, té doby druhá nejvyšší budova Evropy a je kulturní památkou České republiky. To druhé je jen nějaká komunistická barabizna.
Ono v tomhle hrozně záleží na provedení a kvalitě použitých materiálů.
Obě ty kostky jsou hodně dobré.
Deník Jana Tleskače – “Rozjezdová Plocha na Střeše Paneláku”května 2024Dnešní den je jako každý jiný, ale přitom úplně jiný. Proč? Protože jsem měl geniální nápad! Co kdyby střecha paneláku byla rozjezdová plocha? Představte si to! Budovy, které jsou normálně jen nudné škatule, by mohly být startovací rampy pro dobrodružství.
To první je monolit s vysokými stropy, v precizním zpracováním a s velkorysým vnitřním uspořádáním.
To druhý je králíkárna s umakartovymi jádry a spárami na dlaň mezi jednotlivými panely.
Obojí vymysleli v jednom městě, to první ve Zlíně, to druhé v Gottwaldově.
Oboji je hnusny.
A co děti? Mají si kde hrát?
Upřímně se mi nelíbí ani jedno…
Ty vole, na mrakodrap mi tady nikdo shitovat nebude!
Za mě jde dost o vnitřek. Budovy jsou dle mého dost funkční i když nevím o které budovy přímo jde. Takový popis komunistické kostky vidím spíš i ve vybavení: každý stejné stoly, stejná kuchyně, stejný lustr. Zní to banálně, ale doteď slýchávám historky z této doby, kde vlastně bylo jedno zda jste u souseda nebo u vás.
Je to funkční, ale z hlediska potřeby mi to přijde dosti nepraktické. I když jsem tu dobu moc nezažil, tak z hodně debat, které jsem kvůli zájmu měl mi přijde komunistická doba dosti podobná tomu jak to funguje na pustém ostrově: Funguje to? Tak to tak necháme cokoliv dalšího by nás mohlo stát zbytečné množství materiálu, který by nám pak chyběl.
Kapitalismus nás alespoň trochu posouvá k lepším zítřkům. To, že to vede k nerealistické potřebě po extrémní potřebě pracovního nasazení je už věc druhá.
Mě ten barák nahoře přijde celkem stejnej jako ty stavěné za komunismu. Trochu změňte barvy a máte z toho budovu FS a FEL na ČVUT ze který bleju pokaždé když kolem jdu. Otázka ale je jestli to třeba lidem za 50 let nebude připadat jako nádherná historická památka stejně jako mě takto připadá většina věcí co jsou aspoň 100 let starý.