Wij stemmen immers op personen en niet op partijen of nummers.
Dus dan _wel_ twee vakjes inkleuren! Leuk joh!
“En misschien wel het begin van digitaal stemmen”
Dus we gaan weer miljoenen wegsmijten om digitaal stemmen mogelijk te maken, waarna we nog maar moeten afwachten of de uitslag ook overeenkomt met wat er werkelijk gestemd is.
Kunnen we i.p.v. al dat gezeur over digitaal stemmen niet gewoon iedere vier jaar een paar miljoen aan Centric overmaken en dat dan ‘s avond Rian van Rijbroek op TV komt vertellen wie er in de kamer komt zitten. Scheelt een hoop geld en dan hoeven mensen ook niet meer in de rij te staan voor het stemhokje.
Ik vind helemaal prima hoor maar dit gaat al te ingewikkeld zijn voor een verrassend groot deel van onze kiesgerechtigde bevolking.
Waarom niet online met mijn digiD?
Het stembiljet voor mensen die in het buitenland wonen en briefstemmen is al op deze manier ingericht. Het stembewijs wordt al opgestuurd voordat de lijsten bekend zijn. Daarom is het handig om het formulier te kunnen printen, en aangezien niet iedereen toegang tot een A0 printer heeft…
Het werkt prima, zolang de lijsten in het stemhokje hangen.
dubbel zo veel vakjes inkleuren jongens leuk!!!!!
Waarom niet een apparaat / scherm waar je eerst op de partij klikt en dan daarna de mensen ziet. Als je daar op klikt wordt er op je stem kaart partij en naam geprint. Zo heb je de gemak van digitaal stemmen (snel je uitslag) en je kan het later controleren.
Waarom moet het simpeler? Openvouwen… tekenen en dichtvouwen. Hoe moeilijk kan het zijn?
heel simpel. 10 partijen, tien namen. thats it.
en dan kunnen die partijen die kamerleden aannemen.
dat gelul met 15 VVD’ers op zon pagina, en dan voor elke partij.
Ik heb de keuze qua partij wel al vast, maar het persoontje kies ik in het stemhokje. Hiervan ben ik dus geen fan. Wil namelijk altijd op een vrouw stemmen omdat ik vertegenwoordigd wil worden door iemand die hetzelfde geslacht heeft als ik
> Ook opent het de mogelijkheid naar elektronisch stemmen, omdat de nieuwe biljetten eenvoudiger zijn in te scannen en te verwerken.
Neee moeten we het nou weer uitleggen? Elektronisch stemmen is [een heel
slecht idee](https://youtu.be/w3_0x6oaDmI)
Enige nadeel dat het “moeilijker” is en sommige mensen fouten maken zo: maar als je dit al niet goed kan, móét je dan wel stemmen? Some food for thought
Prima idee, stembiljetten zijn ondertussen immense lappen papier geworden, met al die partijen.
Een zo’n kieslijst aan de achterwand van het stemhokje hangen, zodat mensen kunnen opzoeken welke nummers ze moeten hebben, en de stembiljetten een stuk kleiner, veel minder geklier met uit- en opvouwen (Ook bij het tellen), en scheelt nog ladingen papier ook!
Ik voorzie alweer problemen. Dit is twee keer zoveel vakjes inkleuren, wat betekent dat iedereen twee keer zolang bezig is, en alles in de soep loopt. /s
16 comments
Nu.nl is nu ook al aan het kutten met accounts, bij deze dus de [archieflink](https://archive.is/20240127094623/https://www.nu.nl/uit-andere-media/6299175/is-dit-simpelere-stembiljet-de-toekomst.html) voor als je geen account wilt.
Gaat dit niet in tegen de kieswet?
Wij stemmen immers op personen en niet op partijen of nummers.
Dus dan _wel_ twee vakjes inkleuren! Leuk joh!
“En misschien wel het begin van digitaal stemmen”
Dus we gaan weer miljoenen wegsmijten om digitaal stemmen mogelijk te maken, waarna we nog maar moeten afwachten of de uitslag ook overeenkomt met wat er werkelijk gestemd is.
Kunnen we i.p.v. al dat gezeur over digitaal stemmen niet gewoon iedere vier jaar een paar miljoen aan Centric overmaken en dat dan ‘s avond Rian van Rijbroek op TV komt vertellen wie er in de kamer komt zitten. Scheelt een hoop geld en dan hoeven mensen ook niet meer in de rij te staan voor het stemhokje.
Ik vind helemaal prima hoor maar dit gaat al te ingewikkeld zijn voor een verrassend groot deel van onze kiesgerechtigde bevolking.
Waarom niet online met mijn digiD?
Het stembiljet voor mensen die in het buitenland wonen en briefstemmen is al op deze manier ingericht. Het stembewijs wordt al opgestuurd voordat de lijsten bekend zijn. Daarom is het handig om het formulier te kunnen printen, en aangezien niet iedereen toegang tot een A0 printer heeft…
Het werkt prima, zolang de lijsten in het stemhokje hangen.
dubbel zo veel vakjes inkleuren jongens leuk!!!!!
Waarom niet een apparaat / scherm waar je eerst op de partij klikt en dan daarna de mensen ziet. Als je daar op klikt wordt er op je stem kaart partij en naam geprint. Zo heb je de gemak van digitaal stemmen (snel je uitslag) en je kan het later controleren.
Waarom moet het simpeler? Openvouwen… tekenen en dichtvouwen. Hoe moeilijk kan het zijn?
heel simpel. 10 partijen, tien namen. thats it.
en dan kunnen die partijen die kamerleden aannemen.
dat gelul met 15 VVD’ers op zon pagina, en dan voor elke partij.
Ik heb de keuze qua partij wel al vast, maar het persoontje kies ik in het stemhokje. Hiervan ben ik dus geen fan. Wil namelijk altijd op een vrouw stemmen omdat ik vertegenwoordigd wil worden door iemand die hetzelfde geslacht heeft als ik
> Ook opent het de mogelijkheid naar elektronisch stemmen, omdat de nieuwe biljetten eenvoudiger zijn in te scannen en te verwerken.
Neee moeten we het nou weer uitleggen? Elektronisch stemmen is [een heel
slecht idee](https://youtu.be/w3_0x6oaDmI)
Dit is toch top?
– minder papier
– minder gekloot
– sneller stemmen tellen, sneller uitslag
Enige nadeel dat het “moeilijker” is en sommige mensen fouten maken zo: maar als je dit al niet goed kan, móét je dan wel stemmen? Some food for thought
Prima idee, stembiljetten zijn ondertussen immense lappen papier geworden, met al die partijen.
Een zo’n kieslijst aan de achterwand van het stemhokje hangen, zodat mensen kunnen opzoeken welke nummers ze moeten hebben, en de stembiljetten een stuk kleiner, veel minder geklier met uit- en opvouwen (Ook bij het tellen), en scheelt nog ladingen papier ook!
Ik voorzie alweer problemen. Dit is twee keer zoveel vakjes inkleuren, wat betekent dat iedereen twee keer zolang bezig is, en alles in de soep loopt. /s