
Scoperto da un [post](https://www.reddit.com/r/MapPorn/s/h7r5YmjHXE) su r/mapporn
https://www.brocardi.it/codice-civile/libro-primo/titolo-vi/capo-iii/sezione-i/art89.html
Che ne pensate? Come mai esiste ancora una legge del genere?
by nickwawe

Scoperto da un [post](https://www.reddit.com/r/MapPorn/s/h7r5YmjHXE) su r/mapporn
https://www.brocardi.it/codice-civile/libro-primo/titolo-vi/capo-iii/sezione-i/art89.html
Che ne pensate? Come mai esiste ancora una legge del genere?
by nickwawe
1 comment
Il divieto esiste perché in passato era complicato stabilite la paternitá, quindi il divieto di sposarsi per 300 giorni evitava che ci fossero incertezze sul riconoscimento legale del figlio nel caso la donna fosse incinta. Ad oggi, lo stesso effetto si potrebbe ottenere con una nota dell’ASL che conferma che la donna non sia incinta al momento del secondo matrimonio. In ogni caso, la norma non si applica che prima del divorzio c’é stata separazione (di qualsiasi durata, anche meno di 300 giorni).