Wait, they’re already starting to chase voters for the next elections?
Wat maakt het uit wanneer de eerstvolgende centrale over 15-20 jaar pas zou opstarten, we zijn al lang armbetaald tegen dan…
Ik zie echt geen realistisch haalbaar scenario voor betaalbare energie (behalve hopen op de billijkheid van de buitenlandse leveranciers, hah…)
De nieuwe gascentrales zijn dan blijkbaar heel erg duurzaam ?
Groen, 20+ jaar lang: kernenergie moet uit de wereld, want remember Chernobyl.
Nu draait de wind van kernpunten van de partij dus 180°. Binnen enkele weken zullen ze op TV komen vertellen dat ze altijd al voorstander waren van kernenergie.
It’s a trap.
They might only agree with nuclear power plants which have next to no radioactive waste. So they could set a norm which will never be feasible.
And in the meantime they can subsidize gas plants…
Extending the existing plants offers electricity with an extremely low carbon footprint, which is the most important factor in dealing with climate change.
The waste is an issue, but the issue is the fact that the waste exists not the amount of it. It doesn’t really mather if we have 10-20% more by extending as space is not the issue, the issue is the manner in which we store it.
The other major point is safety. The last major accident with PWR was three mile Island, more than 40 years ago, with more than hundred plants in operation.
The government fails to present a road map to 100% carbon free electricity, without nuclear we are at about 16% if I recall correctly. We are not building any offshore wind turbines, we filled the best onshore locations already.
So those new gas plants will fuel our electricity needs for decades to come.
14 months in power and they completely flipped sides.
They’ll probably have some explanation they didnt but come on…
Fuck off Groen, nu moet ge ook niet meer afkomen heh na alle schade aangericht is.
So almost 2 hours after this got posted, the upvote ratio is at 67%
Didnt expect this article to get downvoted this much tbh
sure point the finger now at the party that has been advocating ecology for 40years, djezus buncha morons.
Groen voelt waarschijnlijk maar al te goed aan dat de publieke opinie niet meer achter hun dogmatisch anti nucleair beleid staat, zelfs bijna de helft van hun eigen kiezers staat daar al niet meer achter.
Dus dan maar terug vallen op de nieuwe tactiek, we zeggen niet nee maar we gaan wel onrealistische eisen stellen zodat het toch een nee is in de praktijk.
Aan welke arbitraire duurzaamheidsparameter voldoen de huidige kerncentrales niet en nieuwe kerncentrales wel dan?
De HUIDiGE belgische kerncenteales zijn bewezen de MINST vervuilende bron van electriciteit die we hebben . Groen denkt echt dat mensen dom en het geheugen van een goudvis hebben.
Hoe zet je een duurzame kerncentrale? Met grasperkjes in plaats van een betonnen parking? Noodgenerators op zonne-energie? Gerecycleerde asbest? Reactorkoeling met een warmtepomp?
Da’s misschien nog een idee om Philippe Geubels een week lang samen te laten zitten met de ministers van kernenergie en er op het einde een comedyshow van te maken voor Taboe.
ze hebben waarschijnlijk ontdekt dat rusland toch niet zo vriendelijk is…. idiots.
Zijn er feitelijk nog belgische partijen die hun partijprogramma’s niet 180 graden omgooien ten voordele van public opinion, en VEEL te laat inzicht van kolossale eigen stupiditeit?
(about time Groen wised up to the Nuclear option though)
16 comments
Wait, they’re already starting to chase voters for the next elections?
Wat maakt het uit wanneer de eerstvolgende centrale over 15-20 jaar pas zou opstarten, we zijn al lang armbetaald tegen dan…
Ik zie echt geen realistisch haalbaar scenario voor betaalbare energie (behalve hopen op de billijkheid van de buitenlandse leveranciers, hah…)
De nieuwe gascentrales zijn dan blijkbaar heel erg duurzaam ?
Groen, 20+ jaar lang: kernenergie moet uit de wereld, want remember Chernobyl.
Nu draait de wind van kernpunten van de partij dus 180°. Binnen enkele weken zullen ze op TV komen vertellen dat ze altijd al voorstander waren van kernenergie.
It’s a trap.
They might only agree with nuclear power plants which have next to no radioactive waste. So they could set a norm which will never be feasible.
And in the meantime they can subsidize gas plants…
Extending the existing plants offers electricity with an extremely low carbon footprint, which is the most important factor in dealing with climate change.
The waste is an issue, but the issue is the fact that the waste exists not the amount of it. It doesn’t really mather if we have 10-20% more by extending as space is not the issue, the issue is the manner in which we store it.
The other major point is safety. The last major accident with PWR was three mile Island, more than 40 years ago, with more than hundred plants in operation.
The government fails to present a road map to 100% carbon free electricity, without nuclear we are at about 16% if I recall correctly. We are not building any offshore wind turbines, we filled the best onshore locations already.
So those new gas plants will fuel our electricity needs for decades to come.
14 months in power and they completely flipped sides.
They’ll probably have some explanation they didnt but come on…
Fuck off Groen, nu moet ge ook niet meer afkomen heh na alle schade aangericht is.
So almost 2 hours after this got posted, the upvote ratio is at 67%
Didnt expect this article to get downvoted this much tbh
sure point the finger now at the party that has been advocating ecology for 40years, djezus buncha morons.
Groen voelt waarschijnlijk maar al te goed aan dat de publieke opinie niet meer achter hun dogmatisch anti nucleair beleid staat, zelfs bijna de helft van hun eigen kiezers staat daar al niet meer achter.
Dus dan maar terug vallen op de nieuwe tactiek, we zeggen niet nee maar we gaan wel onrealistische eisen stellen zodat het toch een nee is in de praktijk.
Aan welke arbitraire duurzaamheidsparameter voldoen de huidige kerncentrales niet en nieuwe kerncentrales wel dan?
De HUIDiGE belgische kerncenteales zijn bewezen de MINST vervuilende bron van electriciteit die we hebben . Groen denkt echt dat mensen dom en het geheugen van een goudvis hebben.
Hoe zet je een duurzame kerncentrale? Met grasperkjes in plaats van een betonnen parking? Noodgenerators op zonne-energie? Gerecycleerde asbest? Reactorkoeling met een warmtepomp?
Da’s misschien nog een idee om Philippe Geubels een week lang samen te laten zitten met de ministers van kernenergie en er op het einde een comedyshow van te maken voor Taboe.
ze hebben waarschijnlijk ontdekt dat rusland toch niet zo vriendelijk is…. idiots.
Zijn er feitelijk nog belgische partijen die hun partijprogramma’s niet 180 graden omgooien ten voordele van public opinion, en VEEL te laat inzicht van kolossale eigen stupiditeit?
(about time Groen wised up to the Nuclear option though)