Mariana Mortágua apresenta as contas das principais propostas do programa eleitoral do Bloco.



by pc0999

14 comments
  1. Visto que neste sub o interesse pelos programas eleitorais e pelas respectivas contas certas de como se executam os mesmos, creio que esta apresentação será do interesse da maioria.

    Pessoalmente fiquei muito bem impressionado e acho extremamente importante que todos os partidos façam isto, espero que outros sigam o exemplo.

  2. Confesso que só vi de relance na TV, por isso não posso opinar, mas gostei da apresentação. Prefiro isto a berros e promessas vazias.

  3. A iniciativa de explicar é de louvar. Não estive a ver com atenção, apenas me foquei um bocadinho mais no último capítulo, que é sempre o mais divertido (política fiscal).

    * Grande fortunas de 1,6 milhões de euros? lol, isso são duas casas em Lisboa. É engraçado ver o conceito de “grande”… é mesmo muito pequeno.
    * A principal fatia, de 1100 milhões é de rir. Não o vão ver nem um décimo. É acreditar no princípio do pato cego.

    Algumas coisas, que, na minha opinião, são más ideias, mas percebo que sejam atraentes para políticos que visem maximizar o já excessivamente poder do Estado, que está às ordens para os políticos se servirem.

    Mas é de louvar que tentem explicar as contas. Mas os 1100 milhões/ano é um buraco muito grande.

  4. O problema destas contas do bloco, é que fazem a achar que as pessoas não se adaptam às políticas.
    -Eles estão a contar com x milhões de euros dos estrangeiros com regime de flat tax, que estão ca porque têm flat tax, acham que ficam cá quando levarem com o estoiro fiscal que o típico tuga? Claro que nao lol
    -Vêm com a história das heranças, se vão taxar heranças a cima de x acham mesmo que as pessoas antes de rever heranças não partilham o dinheiro para nao serem taxados desta forma?

    Estas medidas são muito bonitas mas é preciso conhecer a realidade, se o tuga clássico não passa fatura sempre que pode para fugir aos impostos o que acham que fazem as pessoas com recursos e com grande capacidade de circulaçao? 

  5. Comecei ver agora, e a primeira coisa que fala é do PSD? Assim não, cada minuto que perde a falar de outro partido é um minuto que não está a explicar as próprias propostas.

  6. Humm. 🤔 Bem jogado.

    Anula o argumento do “ah e tal, então e as contas para financiar isso?”.

    E claro, parece-me ser algo saudável para a democracia, debater estas contas/planos em detalhe. Todos os partidos deviam fazer isto. (Não ser só postas de pescada.)

  7. Pudessem os partidos todos serem assim, em vez de mandar postas de pescada constantemente nas campanhas eleitorais.

  8. Toda a gente a louvar números, alguém verificou ou tem capacidade para o fazer?

  9. Apesar de eu estar longe de me alinhar com as ideias do BE, não posso negar que eles têm uma das melhores pessoas como Coordenadora.

    De louvar este tipo de iniciativas e infelizmente mostra o quão vazias de justificação e contas são as propostas dos outros partidos.

  10. Muito bem BE, muito bem a bloquear os comentários do Youtube, digno de um partido autoritário 🙂

  11. Independentemente de se concordar ou não com o BE e com a Mortágua, é de louvar uma mensagem clara entre o que querem fazer, os custos e a estratégia para ir buscar o dinheiro.
    Fizessem todos os partidos o mesmo.

  12. Obrigado pela partilha. Fez-me seriamente ponderar o meu voto. Ideologicamente não me encontro com o BE no seu total, mas com estas propostas e excelente apresentação, juntamente com a campanha eleitoral do “não lhes dês descanso” junta-se mais outro sério candidato ao meu voto.

    O início é até uma boa machadada no PSD, mas gostaria de ver também uma no PS. O BE tem de ser oposição do PS,PSD,IL,CH,CDS, perdem muitos votos para o PS. Claro que o atual sistema eleitoral, e louvo a proposta da IL do circulo de compensação, não ajudam com a questão do voto util, e que o BE tem também alto interesse numa derrota da direita.

    Mesmo em Lisboa, quem não queira o CH ou AD no próximo governo sabe que o voto no PS é o que mais valerá, pior acontece ainda pelo país fora.

  13. A esquerda sempre enfrentou um desafio substancial. A compreensão insuficiente da natureza do capitalismo enquanto um jogo. Quando as regras do jogo favorecem os participantes, a atração pelo jogo é natural. Contudo, diante de regras que prejudicam os jogadores, estes ou optam por procurar outros jogos em diferentes países ou encontrar meios de contornar as restrições impostas.

    A expectativa de que empresas e indivíduos aceitem voluntariamente aumentar as suas contribuições fiscais ou abdicar de incentivos sem tomar nenhuma posição só reflete ingenuidade.

    Não sei se já repararam, mas se a carga fiscal aumenta sempre para ricos e pobres é porque talvez já exista pouco grande capital a quem cobrar impostos. No entanto a máquina do estado continua a necessitar de cobrar o mesmo valor, e toca a todos. É por isso que a classe média neste país é quase inexistente, está completamente asfixiada por este modelo distributivo de estado social. Para não dizer de roubo criminoso.

    O BE ainda quer ir mais além.

    Convençam-se de uma coisa. A única maneira que o estado tem para se financiar é cobrar impostos. Ninguém dá nada a ninguém. Quanto maior o gasto público maior a carga fiscal.

    Este sistema que já temos é uma máquina de gerar pobreza, não vale a pena irmos mais além.

    Felizmente o BE não conta para o totobola. Infelizmente tenho a certeza que o nosso próximo primeiro ministro Pedro concorda com tudo o que a Mortagua apresentou.

Leave a Reply