Egy pontot sem tudott javítani, Magyarország ismét az EU legkorruptabb országa a Transparency listáján | “A 0-tól 100-ig terjedő skálán (ahol a 0 a legkorruptabb, a 100 a tökéletesen tiszta ország) ugyanúgy 42 pontot szerzett hazánk, mint egy évvel korábban”

by Tao_Dragon

23 comments

  1. Nigeriahoz es Jemenhez kepest meg mindig jol allunk. Ez nagyon fontos eredmeny, nem szabad lebecsulni a magyar emberek teljesitmenyet. /s

  2. Köcsög ballipsi oldal, miért nem azt írta, hogy stabilan tartjuk az előző évek teljesítményét? 💪

  3. “Valakinek utolsónak is kell lenni” Kövér László

  5. Ha Gyurcsány lenne hatalmon most a 40-et se értük volna el!

  11. Én sokallom a 42-t. Bár az is tény, hogy messze vagyunk még attól a korszaktól, ahol Bayer papa igen jól szórakozott a zsidókkal. De ahogy a kommenteket megnézem facsén, nem kell már sok.

  13. ![gif](giphy|7k2LoEykY5i1hfeWQB)

    ​

    wow szóval az open society-hez tartozó transparency tényleg lepontozta Magyarországot ???

    sose gondoltam volna…

  14. Mi alapjan merik ezeket? A szavazatszamlalo cegek is a vajda kezeben vannak, ahogy az osszes szerv is azt mond, amit a vezet akar. Mediabol? Kozemberektol? Kulfoldrol belopakodo titkosugynokok altal?

  16. Nekem inkább az a fura, hogy rontani sem rontott, amikor tényleg egyre pofátlanabbul lopnak.

  20. Mindig csak előre! Erdőre, mezőre! Viktor és Lökőke – két jóbarát kalandja!

  21. Szerintem mindent megtettek, hogy legalább ezt a pozíciót tartani tudják. Hát nektek már semmi sem elég? 🙂

  22. Csak hogy tisztázzuk nem a kormányt akarom védeni, se a magyar helyezést kétségbe vonni, de ez a szervezet egy elfogult részrehajló népszerűségi index, nem érdemlik meg a figyelmet.

    According to the newspaper Le Monde: “In its main surveys, Transparency International does not measure the weight of corruption in economic terms for each country. It develops a Corruption Perception Index (CPI) based on surveys conducted by private structures or other NGOs: the Economist Intelligence Unit, backed by the British liberal weekly newspaper The Economist, the American neoconservative organization Freedom House, the World Economic Forum, or large corporations. (…) The IPC ignores corruption cases that concern the business world. So, the collapse of Lehman Brothers (2008) or the manipulation of the money market reference rate (Libor) by major British banks revealed in 2011 did not affect the ratings of the United States or United Kingdom.” The organization also receives funding from companies that are themselves convicted of corruption offences.[43] CPI’s reliance on opinions of a relatively small group of experts and businesspeople, has been criticised by some. Alex Cobham, fellow at the Center for Global Development, states that it “embeds a powerful and misleading elite bias in popular perceptions of corruption”. Others argue it is not plausible to ever measure the true scale and depth of a highly complex issue like corruption with a single number, and then rank countries accordingly.[44]

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Transparency_International

Leave a Reply