Jeg vil gerne høre jeres mening og forhåbenligt kritikpunkter af deres reform. Er den realistisk og vil der være sandsynlighed for en sådan reform med det nuværende politiske landskab. Herunder finder i et link til resume af reformen samt analysen.
[Århundredets Skattereform CEPOS] https://cepos.dk/artikler/aarhundredets-skattereform/#

Edit: linkede til forkerte artikel

10 comments
  1. Forstår ikke, hvorfor de vil udfase beskatning af særlige råvarer som chokolade og is osv, da vi alle sammen nok ved, at det ikke er særlig venligt for miljøet at få anskaffet disse varer fra langt liggende lande.

  2. >Er den realistisk og vil der være sandsynlighed for en sådan reform med det nuværende politiske landskab.

    Nej. Det ville også være fuldstændigt korrupt, hvis en regering (åbenlyst) lod en reform af den størrelse blive dikteret af en lobbyorganisation.

  3. >Er den realistisk og vil der være sandsynlighed for en sådan reform med det nuværende politiske landskab

    Det er vist et ret åbenlyst nej, der er vel flere punkter i planen, som er blevet forsøgt uden held af flere politiske partier. Det virker generelt som om, det har været ret umuligt at for alvor sænke skatter siden Foghs tid. Alle tilfælde siden har i hvert fald været helt i småtingsafdelingen og meget langt fra det CEPOS foreslår.

  4. Ideen er jo fin nok, og en simplificering af skattesystemet burde være topprioritet for alle.

    Men det er meget sigende at alle på venstrefløjen svinede den til, da den tidligere blev postet.

    Bevares, de er uenige i skattesatsen, men hvorfor støtter de ikke simplificeringen, bare med højere satser? Hvad er de reelt bange for?

    Mit bud er, at vi nu i det offentlige spilder uhæmmet mange penge på at vedligeholde et skattesystem som de færreste kan overskue. Med simplificeringen, vil mange bliver overflødige og vi kan -ikke mindst- ikke længere bare brokke os over nedskæringer i ansatte i Skat, og lignende, hver gang vi er frustrerede over hvad som helst i trekanten penge-stat-skat.

    Og det bliver sværere at direkte influere og styre borgernes valg, og stille sig selv i godt lys på andres bekostning, ved at sætte random skatter på ting man ikke kan lide. Det fratager noget magt fra symbolpolitikken.

    Vi ville få et nemmere og mere transparent system og det vil blotlægge meget af den spild vi har nu.
    Jeg har ikke læst hele rapporten, det er alligevel meget for et politisk luftkastel, men det er ikke meget de skriver omkring virksomheder. En simplificering ville også hjælpe der. Jeg noterer mig dog postitivt at de har et kapitel/afsnit der hedder ‘reduceret erhvervsstøtte’. Mere af den slags, tak.

  5. Har ikke læst det, men hver gang jeg læser skattereform er jeg seriøst bange for at det bliver til fordel for de rige og vi igen går et skridt i mod amerikanske tilstande.

  6. Figur 2 er vitterligt noget af det sjoveste jeg længe har set.

    Jeg gad egentligt godt vide, hvor mange af CEPOS’ ansatte, der selv tror på det de melder ud.

  7. Noget lyder fornuftigt men dele af det kan ikke gennemføres.

    FX selskabsskat på 12% er nok ikke muligt med de begrænsninger der er i EU og det ramaskrig af protester en sådan politik vil medføre.

    Et enkelt skattesystem med få tal at forholde sig til er positivt i mine øjne.

    Om det så også vil medføre langt færre fradrag og sociale ydelser er nok det punkt der gør det umuligt at finde den politiske vilje, da de gerne vil genvælges.

  8. Realistisk i den forstand at den hænger sammen, ja.

    Realistisk i den forstand at den vil have de effekter de forudser, måske (hælder til ja på flere punkter).

    Realistisk i den forstand at det politisk kan gennemføres, stort nej.

    De skattelettelser og afgifts-afviklinger de foreslår foreslås finansieret ved bl.a. at afvikle regeringens prestigeprojekt Arne-pensionen, afskaffe efterlønnen og skære hårdt i stort set alle overførselsindkomster… Det får man ikke danskerne med på.

    Når det er sagt, så er vores skattesystem tåbeligt kompliceret – og selvom Cepos model nok ikke er den rigtige så er en simplificering af det en rigtigt god ide.

Leave a Reply