Ik vind het erg raar dat ze in de titel doen alsof er actief iets wordt gedaan om de groei van corruptie te voorkomen gezien de acties van veel van onze politici de laatste jaren…
Ik denk dat er vanuit de politiek juist steeds minder drang is om corruptie aan te pakken. Kijk alleen al naar de belangenverstrengelingen in de eerste kamer
Wat als we nu gewoon alle corruptie samen met politie en handhaving wegbezuinigen? Gewoon verbieden en niet handhaven. Dat is de Nederlandse probleemoplossing.
Vanochtend keek ik even een stukje Goedemorgen Nederland. Daar hadden ze een corruptiewaakhond te gast die zei “als je ons vergelijkt met landen als Somalië of Venezuela doen we het heel goed”
Daar stond ik wel eventjes bij stil,
Weer een pijl die omlaag gaat.
>*Een andere zwakke plek is de Nederlandse lobbycultuur, stelt Transparency International. “****Het is hier heel normaal als bewindspersoon of Kamerlid na de politiek gelijk over te stappen naar een belangenvereniging die actief is op hetzelfde terrein”****, zegt de woordvoerder.*
*Daarmee kunnen de oud-politici hun netwerk blijven inzetten, terwijl ze geen democratisch belang meer behartigen.* ***Ook wordt het onduidelijk vanuit welke motivatie zij hun laatste politieke stappen hebben gezet****, vindt Transparency International.*
Dit is iets dat volgens mij ook niet zou moeten kunnen. In ieder geval niet zo snel na het verlaten van de politiek.
Waar ligt de klemtoon bij het zevende woord in de titel?
7 comments
Ik vind het erg raar dat ze in de titel doen alsof er actief iets wordt gedaan om de groei van corruptie te voorkomen gezien de acties van veel van onze politici de laatste jaren…
Ik denk dat er vanuit de politiek juist steeds minder drang is om corruptie aan te pakken. Kijk alleen al naar de belangenverstrengelingen in de eerste kamer
Wat als we nu gewoon alle corruptie samen met politie en handhaving wegbezuinigen? Gewoon verbieden en niet handhaven. Dat is de Nederlandse probleemoplossing.
Vanochtend keek ik even een stukje Goedemorgen Nederland. Daar hadden ze een corruptiewaakhond te gast die zei “als je ons vergelijkt met landen als Somalië of Venezuela doen we het heel goed”
Daar stond ik wel eventjes bij stil,
Weer een pijl die omlaag gaat.
>*Een andere zwakke plek is de Nederlandse lobbycultuur, stelt Transparency International. “****Het is hier heel normaal als bewindspersoon of Kamerlid na de politiek gelijk over te stappen naar een belangenvereniging die actief is op hetzelfde terrein”****, zegt de woordvoerder.*
*Daarmee kunnen de oud-politici hun netwerk blijven inzetten, terwijl ze geen democratisch belang meer behartigen.* ***Ook wordt het onduidelijk vanuit welke motivatie zij hun laatste politieke stappen hebben gezet****, vindt Transparency International.*
Dit is iets dat volgens mij ook niet zou moeten kunnen. In ieder geval niet zo snel na het verlaten van de politiek.
Waar ligt de klemtoon bij het zevende woord in de titel?