Porque é que não há valores para votos na CDU e BE pelo nível de instrução?
Para não meter um 0 em quem tem mais que o 3º ciclo?
Um bocado manhoso, dado que alguns partidos superam os 100%.
Quem viveu o fascismo não vota Chega, sintomático.
Estas tabelas de intenção de voto são das coisas mais manhosas que já vi em sondagens.
Esta é a parte onde a malta que defendia a intrapolls (um “instituto” cujo site é um gofundme para comprar uma licença ERDC e cuja metodologia é uma página do surveyplanet) há umas semanas vem agora dizer que esta sondagem é uma merda
804 pessoas entrevistadas. isto é para dar resultados confiáveis?
Isto é muito manhoso ahahah
Aqueles 6% entre 18-34 dos votantes do PS devem ser mais pessoas do que os 50% da IL no mesmo escalão etário. Isto para dizer, não seria mais interessante comparar os resultados gerais por escalão etário?
Interessante que o CHEGA é o segundo com melhor instrução a seguir ao IL, no entanto pelo que o povo diz é tudo homens com a 4 classe, estes afinal votam no PS e no AD.
Isto já explica tanta coisa…
Lol andam a jogar bingo com os número
Qual é a panca de andarem sempre com isto agora, querem provar o quê mesmo… Já enjoa. Só serve para dividir ainda mais e criar ainda mais discórdia, *hurrrr os votantes de X são burros*. Haja paciência.
Mais uma vez vemos o porquê do PS ganhar. Para quê reter jovens com educação se não dão votos?!
Ver tanta representação do Chega na população maia velha faz me acreditar 0 nessa sondagem. Diria que mais de 70% dos que conheço com intenção de votar no Chega são de uma faixa etária bem velha.
Isto deve vir do concurso de quem arranja as estatísticas mais inflamatórias
Quer dizer que só vota BE e PCP quem só fez até à quarta classe.
Eu tenho curso superior e quero é que o IL apanhe onde apanham as galinhas.
É a delícia das sondagens, influenciar milhões através da opinião de umas poucas centenas.
O PSD não aparece porquê?
Sondagens antes das buscas da Madeira e com cerca de 800 entrevistas válidas.
Epá, está bem.
Péssima escolha na apresentação desta tabela, além da legendagem não ser adequadamente explícita. Pessoas com menos experiência a interpretar estas informações são facilmente induzidas em erro, inclusive aqui no reddit.
O que eles é apresentam é **DISTRUIBUIÇÃO POR FAIXA ETÁRIA dos que tencionam votar no partido X**.
Isto é, se *dos que têm intenção de votar na IL, 50% estão na faixa etária dos 19-34*a.
Mas como não sabemos o nº de pessoas que vão votar IL, esses 50% tanto podem ser 8 pessoas, como 200. Portanto a informação é mais relativa a uma possível demografia dos partidos, e não reflete (como algumas pessoas aqui comentam), a intenção de voto de uma faixa etária específica.
E como em todas as sondagens, é preciso atentar na qualidade das amostras, que nem sempre são representativas.
Como se pode verificar, estudos nao sao sinonimo de inteligência
19 comments
Porque é que não há valores para votos na CDU e BE pelo nível de instrução?
Para não meter um 0 em quem tem mais que o 3º ciclo?
Um bocado manhoso, dado que alguns partidos superam os 100%.
Quem viveu o fascismo não vota Chega, sintomático.
Estas tabelas de intenção de voto são das coisas mais manhosas que já vi em sondagens.
Esta é a parte onde a malta que defendia a intrapolls (um “instituto” cujo site é um gofundme para comprar uma licença ERDC e cuja metodologia é uma página do surveyplanet) há umas semanas vem agora dizer que esta sondagem é uma merda
804 pessoas entrevistadas. isto é para dar resultados confiáveis?
Isto é muito manhoso ahahah
Aqueles 6% entre 18-34 dos votantes do PS devem ser mais pessoas do que os 50% da IL no mesmo escalão etário. Isto para dizer, não seria mais interessante comparar os resultados gerais por escalão etário?
Interessante que o CHEGA é o segundo com melhor instrução a seguir ao IL, no entanto pelo que o povo diz é tudo homens com a 4 classe, estes afinal votam no PS e no AD.
Isto já explica tanta coisa…
Lol andam a jogar bingo com os número
Qual é a panca de andarem sempre com isto agora, querem provar o quê mesmo… Já enjoa. Só serve para dividir ainda mais e criar ainda mais discórdia, *hurrrr os votantes de X são burros*. Haja paciência.
Mais uma vez vemos o porquê do PS ganhar. Para quê reter jovens com educação se não dão votos?!
Ver tanta representação do Chega na população maia velha faz me acreditar 0 nessa sondagem. Diria que mais de 70% dos que conheço com intenção de votar no Chega são de uma faixa etária bem velha.
Isto deve vir do concurso de quem arranja as estatísticas mais inflamatórias
Quer dizer que só vota BE e PCP quem só fez até à quarta classe.
Eu tenho curso superior e quero é que o IL apanhe onde apanham as galinhas.
É a delícia das sondagens, influenciar milhões através da opinião de umas poucas centenas.
O PSD não aparece porquê?
Sondagens antes das buscas da Madeira e com cerca de 800 entrevistas válidas.
Epá, está bem.
Péssima escolha na apresentação desta tabela, além da legendagem não ser adequadamente explícita. Pessoas com menos experiência a interpretar estas informações são facilmente induzidas em erro, inclusive aqui no reddit.
O que eles é apresentam é **DISTRUIBUIÇÃO POR FAIXA ETÁRIA dos que tencionam votar no partido X**.
Isto é, se *dos que têm intenção de votar na IL, 50% estão na faixa etária dos 19-34*a.
Mas como não sabemos o nº de pessoas que vão votar IL, esses 50% tanto podem ser 8 pessoas, como 200. Portanto a informação é mais relativa a uma possível demografia dos partidos, e não reflete (como algumas pessoas aqui comentam), a intenção de voto de uma faixa etária específica.
E como em todas as sondagens, é preciso atentar na qualidade das amostras, que nem sempre são representativas.
Como se pode verificar, estudos nao sao sinonimo de inteligência