>Een ander nefast effect is dat de lagere prijs een energiezuinig en dus milieuvriendelijk gebruik ontmoedigt.
Betaald die man zijn eigen rekeningen? Want ik kan me moeilijk inbeelden dat met de huidige prijzen iemand voor de lol vol op gaat stoken, zelfs als ze die btw ingreep doen…
Om het kort en krachtig duidelijk te maken: de tijden van goedkope energie zijn gedaan en bijgevolg dus ook voedsel, transport, verwarming,….
Dat is de keuze die men globaal heeft gemaakt omwille vd klimaatopwarming.
Dus leg u erbij neer en begin na te denken over hoe je de komende jaren door deze enorme inflatie zal door spartelen.
Mijn voorspelling: civiele onrusten en extreem gedachtengoed zal toenemen.
Christophe Lacroix (PS) a rappelé la revendication des socialistes francophones de prolonger le tarif social au-delà du 31 mars et d’octroyer un chèque de 200 euros aux publics cibles. “Oui, la réduction de la TVA figurait dans notre programme électoral en 2019. Mais nous avons aussi constaté qu’une réduction linéaire sera payée par l’ensemble du pays pour favoriser, en grande partie, les hauts revenus. Réduire la TVA, c’est Noël pour tout le monde, y compris pour les riches et les très riches.” Le député a aussi averti d’un risque de report d’une future indexation des salaires.
Raoul Hedebouw a contesté ces arguments, qualifiant de “légende” le fait que les plus riches surconsommeraient.” Si vous voulez faire payer les riches, ce n’est pas avec la TVA qu’il faut le faire, car c’est l’impôt le moins redistributif et le plus socialement injuste. C’est l’ABC d’un cours d’économie de gauche, voire seulement le A.”
In English: A debate not over
Christophe Lacroix (PS) recalled the demand of the French-speaking socialists to extend the social tariff beyond March 31 and to grant a check of 200 euros to target audiences. “Yes, the reduction of VAT was in our electoral program in 2019. But we also saw that a linear reduction will be paid by the whole country to favor, in large part, high incomes. Reducing VAT is Christmas for everyone, including the rich and very rich.” The MP also warned of a risk of postponing a future indexation of wages.
Raoul Hedebouw disputed these arguments, calling it a “legend” that the richest would overconsume.” If you want to make the rich pay, it is not with the VAT that you should do it, because it is the least redistributive and most socially unfair tax. That’s the ABCs of a left-wing economics course, if not just the A.”
You can always count on Knack/Trends to defend the status quo. It’s funny how they keep insisting that citizens should expect nothing from their government but seem to love corporate welfare unconditionally… .
How about we lower the BTW to 6% since these are basic necessities and then reform the bill where additional taxes scale with larger than average consumption.
>De Gentse econoom Gert Peersman gooide in dat verband een interessante grafiek op Twitter (zie hieronder) en gaf volgende boodschap mee: “Aan vorige ‘tijdelijke’ btw-verlaging op elektriciteit hebben we ‘permanent’ kater van hogere prijzen overgehouden.”
Fails to mention that the increase is astronomically higher after they raised BTW again…
>Er is weliswaar het directe effect van de kostendaling, maar uitgesteld wordt de koopkracht aangetast. Een btw-verlaging heeft een matigend effect op de stijging van de index der consumptieprijzen (gezondheidsindex). Daardoor wordt een automatische loonindexering of aanpassing van de lonen aan de levensduurte trager doorgevoerd. Een verkapte indexsprong heet zoiets.
Energy prices are so high that even with delayed indexation of wages, for lower to medium earners they will benefit massively from reduced taxes on energy regardless.
I’m so confused. So do we get a rebate on energy prices? Or not?
For context, I pay 50% tax, so I’m fairly certain Belgium calls me “rich” even though I live paycheck to paycheck.
Or does the rebate apply to everyone? Or it doesn’t?
As I understood they want to give 200eur but this will be based on your income status?
7 comments
>Een ander nefast effect is dat de lagere prijs een energiezuinig en dus milieuvriendelijk gebruik ontmoedigt.
Betaald die man zijn eigen rekeningen? Want ik kan me moeilijk inbeelden dat met de huidige prijzen iemand voor de lol vol op gaat stoken, zelfs als ze die btw ingreep doen…
Om het kort en krachtig duidelijk te maken: de tijden van goedkope energie zijn gedaan en bijgevolg dus ook voedsel, transport, verwarming,….
Dat is de keuze die men globaal heeft gemaakt omwille vd klimaatopwarming.
Dus leg u erbij neer en begin na te denken over hoe je de komende jaren door deze enorme inflatie zal door spartelen.
Mijn voorspelling: civiele onrusten en extreem gedachtengoed zal toenemen.
From an article on [RTBF.be](https://www.rtbf.be/info/economie/detail_fiscalite-la-chambre-approuve-les-dispositions-2022-sans-baisser-la-tva-sur-l-energie-a-6?id=10914548): Un débat pas terminé
Christophe Lacroix (PS) a rappelé la revendication des socialistes francophones de prolonger le tarif social au-delà du 31 mars et d’octroyer un chèque de 200 euros aux publics cibles. “Oui, la réduction de la TVA figurait dans notre programme électoral en 2019. Mais nous avons aussi constaté qu’une réduction linéaire sera payée par l’ensemble du pays pour favoriser, en grande partie, les hauts revenus. Réduire la TVA, c’est Noël pour tout le monde, y compris pour les riches et les très riches.” Le député a aussi averti d’un risque de report d’une future indexation des salaires.
Raoul Hedebouw a contesté ces arguments, qualifiant de “légende” le fait que les plus riches surconsommeraient.” Si vous voulez faire payer les riches, ce n’est pas avec la TVA qu’il faut le faire, car c’est l’impôt le moins redistributif et le plus socialement injuste. C’est l’ABC d’un cours d’économie de gauche, voire seulement le A.”
In English: A debate not over
Christophe Lacroix (PS) recalled the demand of the French-speaking socialists to extend the social tariff beyond March 31 and to grant a check of 200 euros to target audiences. “Yes, the reduction of VAT was in our electoral program in 2019. But we also saw that a linear reduction will be paid by the whole country to favor, in large part, high incomes. Reducing VAT is Christmas for everyone, including the rich and very rich.” The MP also warned of a risk of postponing a future indexation of wages.
Raoul Hedebouw disputed these arguments, calling it a “legend” that the richest would overconsume.” If you want to make the rich pay, it is not with the VAT that you should do it, because it is the least redistributive and most socially unfair tax. That’s the ABCs of a left-wing economics course, if not just the A.”
Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version)
You can always count on Knack/Trends to defend the status quo. It’s funny how they keep insisting that citizens should expect nothing from their government but seem to love corporate welfare unconditionally… .
How about we lower the BTW to 6% since these are basic necessities and then reform the bill where additional taxes scale with larger than average consumption.
>De Gentse econoom Gert Peersman gooide in dat verband een interessante grafiek op Twitter (zie hieronder) en gaf volgende boodschap mee: “Aan vorige ‘tijdelijke’ btw-verlaging op elektriciteit hebben we ‘permanent’ kater van hogere prijzen overgehouden.”
Fails to mention that the increase is astronomically higher after they raised BTW again…
>Er is weliswaar het directe effect van de kostendaling, maar uitgesteld wordt de koopkracht aangetast. Een btw-verlaging heeft een matigend effect op de stijging van de index der consumptieprijzen (gezondheidsindex). Daardoor wordt een automatische loonindexering of aanpassing van de lonen aan de levensduurte trager doorgevoerd. Een verkapte indexsprong heet zoiets.
Energy prices are so high that even with delayed indexation of wages, for lower to medium earners they will benefit massively from reduced taxes on energy regardless.
I’m so confused. So do we get a rebate on energy prices? Or not?
For context, I pay 50% tax, so I’m fairly certain Belgium calls me “rich” even though I live paycheck to paycheck.
Or does the rebate apply to everyone? Or it doesn’t?
As I understood they want to give 200eur but this will be based on your income status?