Vi har gennem flere år har arbejdet politisk for at tilskynne til en grøn omstilling af både vores energiforbrug og energiproduktion. Flere partier, inklusive de partier der er nævnt i nydhedsindlægget her, profilerer sig som grønne partier.
Jeg kan simpelthen ikke forstå hvorfor de selvsamme partier nu taler om at give hjælpepakker til de borgere, der er ramt af høje energipriser fordi de får energi fra eksempelvis naturgas og andre ikke-grønne energityper.
Der er mange eksempler på varmeværker der faktisk sætter prisen ned netop fordi de har brugt penge på at omstille produktionen til at kunne gøre brug af grøn energiproduktion.
Det er budskaber om klimahensyn og grøn omstilling der ofte står meget højt på valgplakaterne, og det folk stemmer efter. Men når så regningen kommer så tuder man og belønner til de anlæg, der netop ikke producerer energien på en grøn måde, ved at polstre deres kunder økonomisk så de kan fortsætte med deres gammeldags energiproduktion.
Det stinker synes jeg. Det stinker af politikere der kun tænker på at blive genvalgt og så iøvrigt hul i den grønne omstilling.
På den ene side, kan jeg godt se ideen i at hjælpe folk fra at gå fra hus og hjem.
På den anden har jeg altså nogle anker.
1. Hvis man bliver væltet af en engangsregning på 4200 kr, så er man altså en kraftidiot og burde ikke være myndig.
2. Måske kunne energismækket få flere husejere til at investere i solpaneler, hvis de ikke fik kompensation.
Nogle politikere har nævnt, at der allerede eksisterer regler som giver borgere ret til at søge om hjælp til en høj regning. Jeg antager at det er § 81 i lov om aktiv socialpolitik, der rigtigt nok giver ret til at søge hjælp hvis økonomien er presset.
Problemet er bare, at den lov kun gælder i enkelte tilfælde hvor budgettet skrider. I det øjeblik en borger søger om hjælp flere gange (mere end 2 gange), f.eks. til en høj el-regning, så smækker kommunen kassen i, fordi gentagne ansøgninger om hjælp får karakter af “løbende forsørgelse” hvilket § 81 netop ikke er beregnet til.
Så kan borgeren klage, men Ankestyrelsen har allerede udtalt sig flere gange om den sag og vil give kommunen medhold: borgeren har ikke ret til støtte, fordi de vurderer der er tale om løbende forsørgelse.
Det bliver spændende at se om der kommer en løsning, eller om man siger “bare ærgerligt Sonny Boy…” https://youtu.be/sdfD2YD3lNY
Nu er Dan på pletten, så det problem er vel nærmest allerede løst?
Lad mig gætte: Det ender med at nogle pensionister og kontanthjælpsmodtagere får en ekstra grøn check, og så lader venstrefløjen igen de “arbejdende fattige” i stikken der heller ikke kan betale deres regninger, men fordi de arbejder i lavtlønsjobs er der ingen hjælp at hente. Sur røv til dem. Lev med det.
Socialdemokratiet har aldrig været længere væk fra at være et arbejderparti.
Start med at fjern de kæmpe afgifter der er på el. Men nej lad os heller lave et tungt system med puljer som folk kan søge hvis de er fattige nok. Det gør de kun fordi de ved dem i de nederste lag af samfundet sjældent har ressourcer til sådan noget
7 comments
Vi har gennem flere år har arbejdet politisk for at tilskynne til en grøn omstilling af både vores energiforbrug og energiproduktion. Flere partier, inklusive de partier der er nævnt i nydhedsindlægget her, profilerer sig som grønne partier.
Jeg kan simpelthen ikke forstå hvorfor de selvsamme partier nu taler om at give hjælpepakker til de borgere, der er ramt af høje energipriser fordi de får energi fra eksempelvis naturgas og andre ikke-grønne energityper.
Der er mange eksempler på varmeværker der faktisk sætter prisen ned netop fordi de har brugt penge på at omstille produktionen til at kunne gøre brug af grøn energiproduktion.
Det er budskaber om klimahensyn og grøn omstilling der ofte står meget højt på valgplakaterne, og det folk stemmer efter. Men når så regningen kommer så tuder man og belønner til de anlæg, der netop ikke producerer energien på en grøn måde, ved at polstre deres kunder økonomisk så de kan fortsætte med deres gammeldags energiproduktion.
Det stinker synes jeg. Det stinker af politikere der kun tænker på at blive genvalgt og så iøvrigt hul i den grønne omstilling.
På den ene side, kan jeg godt se ideen i at hjælpe folk fra at gå fra hus og hjem.
På den anden har jeg altså nogle anker.
1. Hvis man bliver væltet af en engangsregning på 4200 kr, så er man altså en kraftidiot og burde ikke være myndig.
2. Måske kunne energismækket få flere husejere til at investere i solpaneler, hvis de ikke fik kompensation.
Nogle politikere har nævnt, at der allerede eksisterer regler som giver borgere ret til at søge om hjælp til en høj regning. Jeg antager at det er § 81 i lov om aktiv socialpolitik, der rigtigt nok giver ret til at søge hjælp hvis økonomien er presset.
Problemet er bare, at den lov kun gælder i enkelte tilfælde hvor budgettet skrider. I det øjeblik en borger søger om hjælp flere gange (mere end 2 gange), f.eks. til en høj el-regning, så smækker kommunen kassen i, fordi gentagne ansøgninger om hjælp får karakter af “løbende forsørgelse” hvilket § 81 netop ikke er beregnet til.
Så kan borgeren klage, men Ankestyrelsen har allerede udtalt sig flere gange om den sag og vil give kommunen medhold: borgeren har ikke ret til støtte, fordi de vurderer der er tale om løbende forsørgelse.
Det bliver spændende at se om der kommer en løsning, eller om man siger “bare ærgerligt Sonny Boy…” https://youtu.be/sdfD2YD3lNY
https://i.imgur.com/GqH87kL.png
Nu er Dan på pletten, så det problem er vel nærmest allerede løst?
Lad mig gætte: Det ender med at nogle pensionister og kontanthjælpsmodtagere får en ekstra grøn check, og så lader venstrefløjen igen de “arbejdende fattige” i stikken der heller ikke kan betale deres regninger, men fordi de arbejder i lavtlønsjobs er der ingen hjælp at hente. Sur røv til dem. Lev med det.
Socialdemokratiet har aldrig været længere væk fra at være et arbejderparti.
Start med at fjern de kæmpe afgifter der er på el. Men nej lad os heller lave et tungt system med puljer som folk kan søge hvis de er fattige nok. Det gør de kun fordi de ved dem i de nederste lag af samfundet sjældent har ressourcer til sådan noget