Flair “Covid 19” car associer Raoult et “Science” c’est un peu comme associer “Trump” et “Subtilité” (article vidéo en accès libre).
comment passer en deux ans de candidat potentiel au nobel à charlatan gourou complotiste
Grosse fatigue.
La modération : ce n’est pas un “paywall”, article en accès libre. Je repasse en Covid-19.
Et pourtant Raoult aura peut être aidé involontairement la science, en mettant en lumière le caractère complètement cassé du système d’évaluation des publications, qui mettent sur le même plan des revues comme _Nature_ et les torchons photoshoppés auto-publiés par Raoult.
Cela a également mis en lumière la faillite morale de l’ordre des médecins, incapable de faire le ménage dans ses rangs.
Fallait me demander directement dès que je l’ai vu j’ai su que c’était un escroc
Les commentaires Twitter et CO sous la publication de l’article et de E.plennel font vraiment peine à voir. C’est assez incroyable comme énormément de gens encense ce mec, malgré les fraudes, malgré les publications, les preuves etc. Non non, c’est le système le mechant, raoult lui a raison.
Regardez, on entend plus parler de l’inde parce qu’ils soignent avec le protocole raoult /s
Je vais commenter une partie rapidement vue dans la video et que certains ont commenté dans un autre post sur ce sujet (supprime car doublon d’ici) au sujet de la visite de Manu à Didier.
A cette époque là, une très grande partie des medias parlait en masse de Didier et de son traitement. Un gros paquet de gens affichait leur soutient à Didier ou de manière plus vagues “aux scientifiques/experts”. Nos politiques, dont certains candidats à l’élection a venir, y compris.
A cette époque là, tout le monde était coincé chez soit et ca tirait sur le gouvernement é coups de “ils n’écoutent pas les sachants”, “ils sont de mèche avec big pharma pour nous tuer”, “ils ignorent le grand Didier, c’est un complot” etc.
A cette époque la, ca n’était pas 12 illuminés qui parlaient de Didier, mais une grande partie des français (médias inclus) et meme des étrangers avec un certain pouvoir médiatique (genre Trump).
La visite de Manu à Didier en avril 2020 c’était surtout pour calmer le jeu et montrer que le gouvernement porte de l’intérêt à la solution de Didier comme à toute autre solution. Que rien n’est foutu de coté pour essayer de fixer le problème que pose le virus. Que, oui TOUTES les solutions sont envisagées. C’est meme ce que Manu a dit, sur place, en explication de pourquoi il était present a Marseille ce jour la. Il n’a pas donné son “soutien” a Didier, mais est venu montrer que non ca n’était pas un complot et que oui toute solution scientifique était examinée.
Manu n’y serait pas allé, les histoires du gouvernement n’écoutant pas les scientifiques auraient continuées de plus belle. Et quand on voit comment ca persiste encore maintenant, je n’ose pas imaginer sans. Et si Didier avait eu raison au final en plus, Manu était terminé. Il aurait peut-être même du démissioner vu le scandale que ca aurait fait. Il allait finir dans les livres d’histoire comme le président qui a tué des milliers de français par son entêtement.
Je pense qu’il n’avait pas d’autre choix en avril 2020 que de dire que oui il écoute ce que Didier a à dire. Tout autre action pouvait être largement plus perdante au final.
Y a-t-il des liens de médias ayant fait une enquête sur lui autres que Mediapart ? (Vraie question. Aucunement soutien à Raoult.)
9 comments
Flair “Covid 19” car associer Raoult et “Science” c’est un peu comme associer “Trump” et “Subtilité” (article vidéo en accès libre).
comment passer en deux ans de candidat potentiel au nobel à charlatan gourou complotiste
Grosse fatigue.
La modération : ce n’est pas un “paywall”, article en accès libre. Je repasse en Covid-19.
Et pourtant Raoult aura peut être aidé involontairement la science, en mettant en lumière le caractère complètement cassé du système d’évaluation des publications, qui mettent sur le même plan des revues comme _Nature_ et les torchons photoshoppés auto-publiés par Raoult.
Cela a également mis en lumière la faillite morale de l’ordre des médecins, incapable de faire le ménage dans ses rangs.
Fallait me demander directement dès que je l’ai vu j’ai su que c’était un escroc
Les commentaires Twitter et CO sous la publication de l’article et de E.plennel font vraiment peine à voir. C’est assez incroyable comme énormément de gens encense ce mec, malgré les fraudes, malgré les publications, les preuves etc. Non non, c’est le système le mechant, raoult lui a raison.
Regardez, on entend plus parler de l’inde parce qu’ils soignent avec le protocole raoult /s
Je vais commenter une partie rapidement vue dans la video et que certains ont commenté dans un autre post sur ce sujet (supprime car doublon d’ici) au sujet de la visite de Manu à Didier.
A cette époque là, une très grande partie des medias parlait en masse de Didier et de son traitement. Un gros paquet de gens affichait leur soutient à Didier ou de manière plus vagues “aux scientifiques/experts”. Nos politiques, dont certains candidats à l’élection a venir, y compris.
A cette époque là, tout le monde était coincé chez soit et ca tirait sur le gouvernement é coups de “ils n’écoutent pas les sachants”, “ils sont de mèche avec big pharma pour nous tuer”, “ils ignorent le grand Didier, c’est un complot” etc.
A cette époque la, ca n’était pas 12 illuminés qui parlaient de Didier, mais une grande partie des français (médias inclus) et meme des étrangers avec un certain pouvoir médiatique (genre Trump).
La visite de Manu à Didier en avril 2020 c’était surtout pour calmer le jeu et montrer que le gouvernement porte de l’intérêt à la solution de Didier comme à toute autre solution. Que rien n’est foutu de coté pour essayer de fixer le problème que pose le virus. Que, oui TOUTES les solutions sont envisagées. C’est meme ce que Manu a dit, sur place, en explication de pourquoi il était present a Marseille ce jour la. Il n’a pas donné son “soutien” a Didier, mais est venu montrer que non ca n’était pas un complot et que oui toute solution scientifique était examinée.
Manu n’y serait pas allé, les histoires du gouvernement n’écoutant pas les scientifiques auraient continuées de plus belle. Et quand on voit comment ca persiste encore maintenant, je n’ose pas imaginer sans. Et si Didier avait eu raison au final en plus, Manu était terminé. Il aurait peut-être même du démissioner vu le scandale que ca aurait fait. Il allait finir dans les livres d’histoire comme le président qui a tué des milliers de français par son entêtement.
Je pense qu’il n’avait pas d’autre choix en avril 2020 que de dire que oui il écoute ce que Didier a à dire. Tout autre action pouvait être largement plus perdante au final.
Y a-t-il des liens de médias ayant fait une enquête sur lui autres que Mediapart ? (Vraie question. Aucunement soutien à Raoult.)