Ligestillingsfejde på vildspor: Vi korsfæster mænd for at tale grimt om kvinder, men hædrer Tessa for at gør præcis det samme mod Blachman

21 comments
  1. Der findes på DR P3s Instagram en for emnet relevant video, hvor nogle kvinder kommenterer en nøgen mands krop, også som en respons til Blachmann, der for en del år siden lavede et TV-program hvor han og en anden deltager kommenterer en nøgen kvindekrop.

  2. Har alle ikke snart forstået:

    Grov tone er når nogen siger noget dårligt om dem jeg holder med.

    Når jeg eller dem jeg holder med siger noget groft, så har de fortjent det!

  3. Det er blevet så dogmatisk, at jeg simpelthen ikke kan holde ud at høre på det mere.

    Ligestilling er ellers noget jeg går rigtig meget op i, men jeg får bare ondt i hovedet af at følge med i det nu om dage.

  4. Hvis man bruger Blachman og Tessa som målepunkt for hvordan det går med ligestillingsdebatten, så er man på vildspor.

  5. Ej, stop nu. Grunden til at man “korsfæster” Blachmann, er fordi han laver et enormt sexistisk projekt, og påstår at mænd har en eller anden _ret_ til at se, siger han både eksplicit og implicit seksuelt, på kvindekroppe, en eller anden speciel natur, at mænd ikke må være “traditionelt maskuline” og så videre. Det er overhovedet ikke sammenligneligt.

    Grunden til at man korsfæster Blachmann, er fordi han er sexistisk, og mandschauvinistisk. Grunden til at vi “hædrer”—ved ikke om jeg ville bruge det ord—Tessa, er fordi hun netop stiller sig op imod Blachmanns sexisme. Det er ikke det samme.

    Ligestillingsdebatten, som så mange andre debatter, handler ikke om to ligevægtige synspunkter. Hvis man er sexistisk, eller er mandschauvinist må man forvente, at folk tager til genmæle og at sexister får en sviner eller to. Den her idé om, at vi alle skal tale pænt til hinanden eller at vi ikke må svine offentlige personer til, er så fjern fra virkeligheden. Hvis man er sexist, hvis man er mandschauvinist, så kan man godt forvente, at folk tager til genmæle.

    Selvfølgelig får man en sviner, når man opfører sig svinskt.

  6. Korsfæster vi da mænd for at tale grimt om kvinder? Er Blachmann blevet “korsfæstet”? Er det ikke fair at synes Blachmann er et fjols, og at Tessa giver ham svar på tiltale?

  7. Primært er det vel fordi kvinder føler sig lavere stående mens mænd ikke har samme kompleks. Personligt er jeg ligeglad om folk sviner andre mænd til, hvorimod der lader til at være en gruppe følelse blandt kvinder. Garenteret pga. den historiske undertrykkelse, så nu er alle søstre.

  8. Haha altså der er jo vitterligt intet sexistisk i tessa’s rap. Alle kommentarer om blackman er møntet på *ham* og ikke *mænd*. Det er standard klassisk diss lige fra hip hop kulturen.

    Hvis jeg skulle kritisere tessas tekst for noget skulle det være kropsudskamning.

  9. For det første er der ikke meget freestylerap over hendes video, men mere et klassisk hiphop træk, nemlig disstrack.
    Men Tessa har flere pointer! Om man er enig eller synes hun er en god rollemodel er ligegyldigt. Hun har flere legitime pointer.
    1) uagtet om man har en grænsesøgende seksualitet så har man ret til at sige nej og blive respekteret for det og stå fast på rettigheder.
    Det beviste hun med de nøgenvideoer der blev delt og nu igen. AT HAVE MANGE PARTNERE BETYDER AT MAN ER SAMMEN MED ALLE OG ENHVER.
    2) Blachmann må acceptere hans position. For at bruge hans egen åbning “Søde skat, du må acceptere at du udelukkende relevant for din tid i primetime familieunderholdning”.
    Jeg forstår ikke at han kan fortsætte på X-faktor efter det her. For der er så meget en magtfuld hvid mand der bruger sin position til at “score” unge kvinder. Det er for mig uforligneligt med familieunderholdning.
    3) Blachmann har ikke “nosserne” til at undskylde til hende.

    Blachmann glemte sin besøgstid og bliver ved med at trampe rundt i spinatbedet. Desværre er hans rolle som underholdningsbranchens intellektuelle gadedreng desværre så stærkt forbundet med den opførsel

  10. Tessa kalder Blachman ud i et klassisk disstrack på at være en gammel gris. Det er han jo og hvor fedt er det egentlig, at blive tilbudt diller af en 58 årig, når man er 24 år? Det hun gør, er jo at sige “nej tak, og tjek dig selv”.

    Hvad er egentligt problemet? Kan ikke helt se, hvor ligestillingsdebatten passer ind her. Andet end at der er søstersolidaritet, og at han får svar på tiltale. Det er vel ikke specielt ift at kæmpe for ligestilling, at en kvinde svarer tilbage (i en frisk tone) på et uønsket tilbud.

  11. Ja, personligt hader jeg alle lige meget, så fuck jer alle, uanset hvem i er og hvordan i ser ud.

  12. Jeg er super glad for at det er en valid position at synes begge er nogle fortabte idioter.

    Han er en tåbe der prøver at få idiosynkrasier til at lyde intelligente og åbenbart lykkes med det overfor et vist segment. Hun er en prol-tøs der forfører folk der let lader sig narre af lidt for meget filler i læberne og overdrevet lange kunstige øjenvipper. Og et middelmådigt talent. Hun er attraktiv fordi hendes æggestokke blafrer så åbenlyst, ikke fordi nogen synes hun har talent. Vent til hun nærmer sig klimakteriet eller bliver gravid med sit første barn. Så synes i alle hun er uinteressant. Ganske pludseligt, som om hun aldrig har haft et talent.

  13. Konteksten trumfer substansen. Det ved alle der arbejder professionelt med at påvirke folk. Derfor er det, igen, ingen overraskelse, at folk kan sige et på et tidspunkt og noget andet lige bag efter. Det retfærdiggør det ikke, men hvorfor udskame andre for noget vi selv gør dagligt? Fordi konteksten trumfer substansen, de andre er nemlig ikke en selv.

    Fuck der var virkelig ingen der spurgte om den her kommentar

Leave a Reply