Delta vs Omikron – Hiina teadlased avaldasid esimese põhjaliku elusuuringu ja tulemused on hämmastavad

4 comments
  1. Kuna ma täisteksti ei näe, siis panen esimese lõigu: “Kuue Hiina ülikooli teadlaste ühistöö tulemusel valmis esimene põhjalik in vivo uuring koroonaviiruse delta- ja omikroni tüve põhiliste omaduste võrdlemiseks ning tulemused räägivad lausa hämmastavalt selgelt keelt omikroni nakkavuse, haigussümptomite kui vaktsiinide eest põgenemise võime kohta. Teadlaste selge sõnum on: ravimifirmad ei tohi enam liugu lasta poolteist aastat vanade vaktsiiniretseptide turjal ning omikroni ja teiste uute tüvede hakkama saamiseks on otsekohe vaja uusi vaktsiine.”

  2. Uudised peavad olema sellise *clickbait*-ga?

    Meenutab neid scam reklaame ja halbu youtube videosid. “You won’t believe what happened next 😮😱”

    I guess target audience mõjutab ja competition teiste platvormidega.

  3. >Seega võib teadlaste hinnangust teha järelduse, et praegu kasutusel olevad vaktsiinid pole omikroni vastu märkimisväärselt tõhusamad kui hanerasv, jooga või bioblocki ninasprei.

    Ketserid! Kõik teavad, et parim kaitse viiruse vastu on majavalitsuse tõend, mille saab pärast kolm korda vaktsineerimas käimist. Testid, mis näitavad reaalset nakatumist on valitsusvastaste soovunelm. Võimalik, et isegi riigivastaste, sest [kolmas doos oli riiklik kampaania](https://epl.delfi.ee/artikkel/95653503/hugo-pohlak-valja-kukkus-nagu-alati-ehk-kuidas-mari-anne-harma-vaktsineerimiskampaania-pohja-lasi). Testid eksitavad, tõend toob tõe!

  4. Austusest kaasredditoride vastu võiks ju *clickbait* asemel ikka normaalse pealkirja panna. “Uudise teine lõik üllatab sind!” on veel puudu …

Leave a Reply