Waarom ben je überhaupt actief onderdeel van een geloof waarin zowel je geslacht als geaardheid zo gemarginaliseerd wordt?
Ik zal dat oprecht nooit begrijpen.
>”Mensen vragen in gebeden om respect voor andersdenkenden, ook voor bijvoorbeeld andere godsdiensten. Dat gebed is makkelijk uitgesproken. Maar als ze ermee geconfronteerd worden, kan het moeilijk zijn om tolerant te zijn.”
Fijn ook wel dat de pastoor de ironie van z’n woorden in ziet.
Lid worden van een organisatie die openlijk LHBGTers haat en dan raar opkijken als je als LHBGTer gehaat wordt door LHBGT hatende mensen.
Wat raar.
Ik vind de homofobie van de katholieke kerk echt stuitend, en ik vind dat je helemaal gelijk hebt als je daar niets mee van doen wilt hebben.
Maar als je ze graag een rol in je activiteiten wilt geven, moet je niet gaan lopen janken dat het ze het volgens hun (achterlijke) regels willen. Niemand verplicht je om die mis te doen.
Dit is van alle kanten apart. Maar toch het meest van de pastoor.
> Wat de zaak opmerkelijker maakt, is dat Carly en Helen in het verleden wel de hostie mochten ontvangen. Ook hun zoon is in de kerk gedoopt.
Het lijkt er op dat het hem alleen is te doen vanwege de aandacht dat die twee prinses carnaval zijn geworden. Het ruikt er erg naar dat hij daar boos om is, en niet zozeer om het enkele feit dat ze twee vrouwen zijn die een relatie hebben. Dat maakt het wel heel merkwaardig.
Wat een onzin weer. De leer van de katholieke kerk is duidelijk. Als je het daar niet mee eens bent ga je naar een andere kerk. Is ook veel veiliger voor je kinderen.
Voor iedereen die hier makkelijk zit te toeteren dat geloof en onderdeel zijn van de LHBTI+ gemeenschap niet samen gaat: voor veel mensen gaat dat wel samen en juist deze mensen zorgen voor systeemverandering. Door te zeggen dat ze dit hadden kunnen verwachten, zeg je eigenlijk dat het hun eigen schuld is. En dat is natuurlijk onzin. Laten we in plaats van deze mensen een schuldgevoel aanpraten erkennen dat er nog veel werk te verzetten is.
Het is ook ontzettend makkelijk gedacht als je zelf niet uit een gelovige gemeenschap komt. Daar stap je niet zo makkelijk uit denk ik (ik ben zelf niet gelovig en ook niet zo opgevoed, dus geen eigen ervaring).
Daarbij, als je het artikel had gelezen had je geweten dat deze pastoor in het verleden hier geen (publiekelijk) probleem mee had. Ook staan de vereniging en het dorp achter dit echtpaar. Er is dus geen enkele reden waarom “ze dit hadden kunnen weten”.
Dat is nogal hostiel van hem.
Wie verwacht er nog integriteit uit de kerk?
Ik vind het eigenlijk alleen raar dat ze eerder wel de hostie hebben gehad en dat hun kind gedoopt is. Ik bedoel, de Bijbel en de kerk zijn er duidelijk in: homofilie is een zonde en mag niet. Als je dan toch bij zo’n kerk wilt horen, dan moet je dus niet praktiserend homo (/lesbisch) zijn. Lijkt me duidelijk. Ik zou als LHBT-er ook zeker niet bij zo’n geloof aansluiten, maar ja… blijkbaar houden deze dames ook wel van een beetje zelfkastijding.
NB: het zijn dus geen echte prinsessen. Ik dacht even dat dit over de oranjes ging.
Het is 2024. Ik dacht dat ik een vliegende auto zou hebben, maar in plaats daarvan hebben we dit.
Een prinsessenpaar is natuurlijk niet te accepteren in een parochie. In tegenstelling tot carnaval, wat wel een zeer christelijk feest is. /s
Wat mij betreft mag carnaval al helemaal buiten de parochie blijven. Als het christelijke ergens ver te zoeken is, dan is het wel in dat zuipfeest.
Ik zie het probleem niet, want zo’n hostie lijkt me helemaal niet lekker
Ik weet dat Limburg de naam heeft het ‘katholieke zuiden’ te zijn, maar hier wonen toch hoofdzakelijk cultuur katholieken. Niemand doet vasten, maar iedereen carnavalt. Alles wat echt zwaar gelovig is, woont in of nabij de Bible Belt en is over het algemeen protestant.
Kerkleiding, daarentegen, is vaak gewoon van de oude stempel. Dat is ook deel van de reden waarom ze de zalen niet meer vol krijgen vandaag de dag.
Dit zal in Itteren niet goed vallen. Van dit soort conservatieve fratsen moeten we ook in het zuiden niks hebben.
15 comments
Waarom ben je überhaupt actief onderdeel van een geloof waarin zowel je geslacht als geaardheid zo gemarginaliseerd wordt?
Ik zal dat oprecht nooit begrijpen.
>”Mensen vragen in gebeden om respect voor andersdenkenden, ook voor bijvoorbeeld andere godsdiensten. Dat gebed is makkelijk uitgesproken. Maar als ze ermee geconfronteerd worden, kan het moeilijk zijn om tolerant te zijn.”
Fijn ook wel dat de pastoor de ironie van z’n woorden in ziet.
Lid worden van een organisatie die openlijk LHBGTers haat en dan raar opkijken als je als LHBGTer gehaat wordt door LHBGT hatende mensen.
Wat raar.
Ik vind de homofobie van de katholieke kerk echt stuitend, en ik vind dat je helemaal gelijk hebt als je daar niets mee van doen wilt hebben.
Maar als je ze graag een rol in je activiteiten wilt geven, moet je niet gaan lopen janken dat het ze het volgens hun (achterlijke) regels willen. Niemand verplicht je om die mis te doen.
Dit is van alle kanten apart. Maar toch het meest van de pastoor.
> Wat de zaak opmerkelijker maakt, is dat Carly en Helen in het verleden wel de hostie mochten ontvangen. Ook hun zoon is in de kerk gedoopt.
Het lijkt er op dat het hem alleen is te doen vanwege de aandacht dat die twee prinses carnaval zijn geworden. Het ruikt er erg naar dat hij daar boos om is, en niet zozeer om het enkele feit dat ze twee vrouwen zijn die een relatie hebben. Dat maakt het wel heel merkwaardig.
Wat een onzin weer. De leer van de katholieke kerk is duidelijk. Als je het daar niet mee eens bent ga je naar een andere kerk. Is ook veel veiliger voor je kinderen.
Voor iedereen die hier makkelijk zit te toeteren dat geloof en onderdeel zijn van de LHBTI+ gemeenschap niet samen gaat: voor veel mensen gaat dat wel samen en juist deze mensen zorgen voor systeemverandering. Door te zeggen dat ze dit hadden kunnen verwachten, zeg je eigenlijk dat het hun eigen schuld is. En dat is natuurlijk onzin. Laten we in plaats van deze mensen een schuldgevoel aanpraten erkennen dat er nog veel werk te verzetten is.
Het is ook ontzettend makkelijk gedacht als je zelf niet uit een gelovige gemeenschap komt. Daar stap je niet zo makkelijk uit denk ik (ik ben zelf niet gelovig en ook niet zo opgevoed, dus geen eigen ervaring).
Daarbij, als je het artikel had gelezen had je geweten dat deze pastoor in het verleden hier geen (publiekelijk) probleem mee had. Ook staan de vereniging en het dorp achter dit echtpaar. Er is dus geen enkele reden waarom “ze dit hadden kunnen weten”.
Dat is nogal hostiel van hem.
Wie verwacht er nog integriteit uit de kerk?
Ik vind het eigenlijk alleen raar dat ze eerder wel de hostie hebben gehad en dat hun kind gedoopt is. Ik bedoel, de Bijbel en de kerk zijn er duidelijk in: homofilie is een zonde en mag niet. Als je dan toch bij zo’n kerk wilt horen, dan moet je dus niet praktiserend homo (/lesbisch) zijn. Lijkt me duidelijk. Ik zou als LHBT-er ook zeker niet bij zo’n geloof aansluiten, maar ja… blijkbaar houden deze dames ook wel van een beetje zelfkastijding.
NB: het zijn dus geen echte prinsessen. Ik dacht even dat dit over de oranjes ging.
Het is 2024. Ik dacht dat ik een vliegende auto zou hebben, maar in plaats daarvan hebben we dit.
Een prinsessenpaar is natuurlijk niet te accepteren in een parochie. In tegenstelling tot carnaval, wat wel een zeer christelijk feest is. /s
Wat mij betreft mag carnaval al helemaal buiten de parochie blijven. Als het christelijke ergens ver te zoeken is, dan is het wel in dat zuipfeest.
Ik zie het probleem niet, want zo’n hostie lijkt me helemaal niet lekker
Ik weet dat Limburg de naam heeft het ‘katholieke zuiden’ te zijn, maar hier wonen toch hoofdzakelijk cultuur katholieken. Niemand doet vasten, maar iedereen carnavalt. Alles wat echt zwaar gelovig is, woont in of nabij de Bible Belt en is over het algemeen protestant.
Kerkleiding, daarentegen, is vaak gewoon van de oude stempel. Dat is ook deel van de reden waarom ze de zalen niet meer vol krijgen vandaag de dag.
Dit zal in Itteren niet goed vallen. Van dit soort conservatieve fratsen moeten we ook in het zuiden niks hebben.