Az eddigi kétkedőknek, akik azt kérdezték mégis honnan a fenéből lehet tudni egy levélből, hogy ki írta. Itt a szakértői magyarázat. Oké, értem, hogy indexes cikk, de amiket a szakértő nyilatkozik, azt érdemes jól elolvasni
[https://index.hu/sport/uszas/2022/01/12/szilagyi-liliana-szilagyi-gerda-level-ranki-sara-bunugyi-nyelvesz-elemzes-interju/](https://index.hu/sport/uszas/2022/01/12/szilagyi-liliana-szilagyi-gerda-level-ranki-sara-bunugyi-nyelvesz-elemzes-interju/)
10 comments
Suprise, suprise… Erre az emberek 80%-a szakértő nélkül is rájött a levél elolvasása után.
Anélkül, hogy állástfoglalnék a témában: ugye Liliána (aki már nem Szilágyi) levelét is elemezte ugyanez a szakértőcske?
Meglepne, ha egy általam írt levélből bármit meg tudna állapítani, a közelítő életkoromat leszámítva. Hogy ezt miből gondolom? Mert beszélgettem szakemberekkel régebben és a többségüknek okoztam pár meglepetést. 😀 (végzettség, foglalkozás stb. terén is)
Miután a csaj amennyire tudom, az apjával nőtt fel, simán benne van a pakliban, hogy az apjáról ragadtak rá bizonyos fordulatok, stílus.
Anno középiskolában volt olyan osztálytársunk, aki gond nélkül meg tudott fogalmazni olyan szöveget, hogy bármelyik felnőtt (tanárok, szülők) is elhitték, hogy valami “nagyember” írta.
>Ugyanis ezek a terminus technicusok pontosan vannak idézve: »a jelzett időszakban«, »tudomással bírnék róla», »ekképpen is felhívnám a figyelmét az adatkezelési és személyiségi jogi szabályok betartására«. Egy első- vagy másodéves joghallgató ilyen pontosan megírt szaknyelvi szövegrészt nem tud előállítani.
de tud és kell is neki…
18 éves koromban (szintén a jogi egyetem elején), már hivatalos levelet írtam egy szolgáltatónak, mert apámat leakarták húzni. 19 évesen egy barátom anyukáját kísértem el a végrehajtóhoz, mert az szintén g*ciskedett és nem volt igaza. Majd megírtam neki a végrehajtási kifogást. Csoporttársaim közül sokan szintén “bevetették” magukat éles helyzetben. Nincs ebben semmi különös, kb. mintha egy kezdő orvostanhallgató megméri valaki vérnyomását…nyilván az is elképzelhetetlen és életszerűtlen. “Szakértő”…
leszarom
Olyat nálunk nem lehet, hogy megkérdezni személyesen?
Amcsiknál elvileg van olyan, hogy “welfare check” címszóval kiküldenek egy rendőrt, hogy nézze meg, jól van-e az illető. Legalábbis az RBI-on szokták javasolni, hogy így nézessék meg, hogy él-e, hal-e valaki, pl. a szomszéd.
Már abból egyértelmű, hogy nyílt levelet “írt” és nem az instán reagált.
KI NEM SZARJA LE?
99% hogy a Liliána a dolgok nagyrészét kitalálta, elég megnézni az instáját, kibaszott nagy attention whore.
Valaki el tudná nekem mondani, hogy az amit Liliána állít az miért nem derült ki már az olimpián? Vagy valamilyen versenyen.
Már bocsánat,de a szakemberek nemnvették észre már akkor?