Pas du tout. Il disent juste qu’il faut en économiser, je vois pas où est le problème ?
Les grandes compagnies pétrolières sont vraiment démoniaques. C’est incroyable de voir à quel point elles sont capables de protéger leurs intérêts en se fichant royalement des conséquences et en nous mettant tout sur le dos.
( Si ça vous intéresse sans vous passionner je vous conseille la chaîne climate town, le présentateur parle souvent de ce sujet ( surtout d’Exxon avec des documents qui ressemble beaucoup à des plans de méchants de dessins animés) et d’autres sujets liés au changement climatique)
Hallucinants le nombre de personnes ici qui ne comprennent pas que ce n’est pas la faute de Jean-Michel je prend ma voiture diesel qui cause la pollution mais plutôt la faute des industriels qui ne font rien pour rendre les voitures moins polluantes où en créer de plus écologique
Vous avez entendu parler de l’affaire Volkswagen qui truquait les tests anti-pollution de ses voitures depuis des décennies juste car ils avaient la flemme de faire de vrai moteur écologique
Quelle_indignité.gif
Bonjour je vends la coke
Tiens prends mais c’est dangereux
Tu veux AK-47 avec ?
Mon garagiste lui me reproche chaque fois de ne pas faire assez de kilomètres.
“changement” climatique
Il y a une faute dans la dernière phrase. Pour rendre le tout un peu plus cohérent, il aurait fallu écrire “Nous nous engageons donc à arrêter le lobbying”.
*TotalEnergies, rien à voir avec Total qui produisait des énergies polluantes. Eux c’est ceux qui oeuvrent pour un futur propre.
Je suis prêt à parier que l’étude de marché qu’ils ont forcément faite leur a montré qu’ils pouvaient rédiger ce message de façon “optimale”, et que par psychologie inversée ça aurait un effet positif sur les ventes…
Schizophrène, tu vas trop vite
Pour ceux qui ne comprennent pas le problème: ce n’est tout simplement pas le rôle de Total de faire ce genre de message.
Il y a conflit d’intérêt, leurs intentions ne sont pas claires. Ce n’est pas à eux d’influencer sur ce sujet. Il ne peut pas y avoir de rapport de confiance.
À mettre au même niveau que “Pensez à la planète avant d’imprimer cet email”.
Pour moi, c’est du niveau des “fumer tue” sur les paquets de tabac. Au moins la génération qui suit aura ça en tête.
Ta pas honte de remplire ta bagnole de carburant taxé à 61% pour aller bosser afin de t’en sortir à peu près avec ton pouvoir de achat de classe moyenne qui rétrécie, sale pollueur de merde ???!
Vous devriez.
On a commencé avec les messages sur les paquets de clopes, les mentions mangerbouger, boire avec modération. Et maintenant ça.
Ça marche ou bien il reste encore des fumeurs, des gros et des alcooliques ?
Et bien c’est une belle phrase mal tournée car pour certains personnes qui la liraient un peu vite, on peut avoir l’impression que “parce qu’énergie fossile”, elle “contribue au changement climatique”.
Il y a un lien, oui, mais pas au point que “non fossile” = “pas de changement climatique” comme ça pourrait le laisser penser…
Franchement je ne vois pas le problème, je trouve même ça bien. De toute façon si tu te déplaces en voiture tu vas en mettre dans ta voiture du carburant.
Après il faut prendre en compte que c’est pas les gens de Total actuellement qui ont décidé d’utiliser le pétrole (et à l’époque personne voyait le problème). Et Total est aussi la compagnie pétrolière qui investit le plus dans la transition énergétique, d’assez loin si mes souvenirs sont bons
20 comments
Pas du tout. Il disent juste qu’il faut en économiser, je vois pas où est le problème ?
Les grandes compagnies pétrolières sont vraiment démoniaques. C’est incroyable de voir à quel point elles sont capables de protéger leurs intérêts en se fichant royalement des conséquences et en nous mettant tout sur le dos.
( Si ça vous intéresse sans vous passionner je vous conseille la chaîne climate town, le présentateur parle souvent de ce sujet ( surtout d’Exxon avec des documents qui ressemble beaucoup à des plans de méchants de dessins animés) et d’autres sujets liés au changement climatique)
Hallucinants le nombre de personnes ici qui ne comprennent pas que ce n’est pas la faute de Jean-Michel je prend ma voiture diesel qui cause la pollution mais plutôt la faute des industriels qui ne font rien pour rendre les voitures moins polluantes où en créer de plus écologique
Vous avez entendu parler de l’affaire Volkswagen qui truquait les tests anti-pollution de ses voitures depuis des décennies juste car ils avaient la flemme de faire de vrai moteur écologique
Quelle_indignité.gif
Bonjour je vends la coke
Tiens prends mais c’est dangereux
Tu veux AK-47 avec ?
Mon garagiste lui me reproche chaque fois de ne pas faire assez de kilomètres.
“changement” climatique
Il y a une faute dans la dernière phrase. Pour rendre le tout un peu plus cohérent, il aurait fallu écrire “Nous nous engageons donc à arrêter le lobbying”.
*TotalEnergies, rien à voir avec Total qui produisait des énergies polluantes. Eux c’est ceux qui oeuvrent pour un futur propre.
Je suis prêt à parier que l’étude de marché qu’ils ont forcément faite leur a montré qu’ils pouvaient rédiger ce message de façon “optimale”, et que par psychologie inversée ça aurait un effet positif sur les ventes…
Schizophrène, tu vas trop vite
Pour ceux qui ne comprennent pas le problème: ce n’est tout simplement pas le rôle de Total de faire ce genre de message.
Il y a conflit d’intérêt, leurs intentions ne sont pas claires. Ce n’est pas à eux d’influencer sur ce sujet. Il ne peut pas y avoir de rapport de confiance.
À mettre au même niveau que “Pensez à la planète avant d’imprimer cet email”.
Pour moi, c’est du niveau des “fumer tue” sur les paquets de tabac. Au moins la génération qui suit aura ça en tête.
Ta pas honte de remplire ta bagnole de carburant taxé à 61% pour aller bosser afin de t’en sortir à peu près avec ton pouvoir de achat de classe moyenne qui rétrécie, sale pollueur de merde ???!
Vous devriez.
On a commencé avec les messages sur les paquets de clopes, les mentions mangerbouger, boire avec modération. Et maintenant ça.
Ça marche ou bien il reste encore des fumeurs, des gros et des alcooliques ?
Et bien c’est une belle phrase mal tournée car pour certains personnes qui la liraient un peu vite, on peut avoir l’impression que “parce qu’énergie fossile”, elle “contribue au changement climatique”.
Il y a un lien, oui, mais pas au point que “non fossile” = “pas de changement climatique” comme ça pourrait le laisser penser…
Franchement je ne vois pas le problème, je trouve même ça bien. De toute façon si tu te déplaces en voiture tu vas en mettre dans ta voiture du carburant.
Après il faut prendre en compte que c’est pas les gens de Total actuellement qui ont décidé d’utiliser le pétrole (et à l’époque personne voyait le problème). Et Total est aussi la compagnie pétrolière qui investit le plus dans la transition énergétique, d’assez loin si mes souvenirs sont bons