1. Offentligt ejet selskab udvikler forretningsstrategi der på sigt gør selskabet temmeligt meget værd.
2. Før strategien er udført, sælg delvis til private aktionærer og fyr ledelsen der stod for at lave strategien.
3. Se dine aktier fare til himmel, og sig det var salget til private der var skyld i aktiernes himmelflugt.
4. Vent nogle år, og se et mere konservativt drevet selskab der har fokus på profit fremfor udvikling tabe enorme mængder af penge.
5. ???
>Ørsted tabte 20,2 milliarder kroner i 2023, viser selskabets seneste årsregnskab.
>Det skyldes primært nedskrivninger for 28 milliarder kroner i USA i efteråret.
Gad vide hvad de havde regnet med at tabe havde de bygget vindmøllerne færdige i stedet for at pakke sammen på den måde
800 stillinger nedlagt != 800 fyringer
bare for at have det klart for alle
Dejligt, at det offentlige er så gode til at drive virksomheder. Lad det være til frygt og advarsel for alle vores kommunistiske venner herinde 😉
“nedskrivninger for 28 milliarder kroner i USA”
kan nogen forklare os dødelig hvad det her betyder?
Det er vildt hvordan det kan gå op og ned for en virksomhed. Det gik jo vildt godt efter staten solgte Ørsted til Goldman og co. Og nu er de kommet i modvind.
Husker jeg forkert eller var det ikke Goldman de blev delvist solgt til?
Er der 2 ting, man kan være sikker på i nyhederne hver uge nu til dags, så er det en eller anden negativ vejrrekord der er blevet slået, samt at et stort selskab fyrer en masse (både dem med overskud og dem med underskud).
It’s so interesting considering that for the past couple of months my Facebook feed had been bombarded by their CEO’s pledge to recruit more graduates. I guess the golden parachute will apply to him.
Altså, de “taber” fiktive, fremtidige forventede indtægter?
“vi vidste at vi *ville kunne have tjent* **millioner milliarder** på at bygge vindmølleparker, så selvfølgeligt skrev vi de **millioner milliarder** ind i vores regnskab – det ser jo godt ud med mange penge – og nu hvor vi ikke bruger en øre på at bygge parkerne tjener vi jo ikke de penge, så derfor er de fiktive penge der pumpede regnskabet op i virkeligheden et tab.”
???
Ørsted må være det eneste energiselskab der ikke kan lave penge.
10 comments
1. Offentligt ejet selskab udvikler forretningsstrategi der på sigt gør selskabet temmeligt meget værd.
2. Før strategien er udført, sælg delvis til private aktionærer og fyr ledelsen der stod for at lave strategien.
3. Se dine aktier fare til himmel, og sig det var salget til private der var skyld i aktiernes himmelflugt.
4. Vent nogle år, og se et mere konservativt drevet selskab der har fokus på profit fremfor udvikling tabe enorme mængder af penge.
5. ???
>Ørsted tabte 20,2 milliarder kroner i 2023, viser selskabets seneste årsregnskab.
>Det skyldes primært nedskrivninger for 28 milliarder kroner i USA i efteråret.
Gad vide hvad de havde regnet med at tabe havde de bygget vindmøllerne færdige i stedet for at pakke sammen på den måde
800 stillinger nedlagt != 800 fyringer
bare for at have det klart for alle
Dejligt, at det offentlige er så gode til at drive virksomheder. Lad det være til frygt og advarsel for alle vores kommunistiske venner herinde 😉
“nedskrivninger for 28 milliarder kroner i USA”
kan nogen forklare os dødelig hvad det her betyder?
Det er vildt hvordan det kan gå op og ned for en virksomhed. Det gik jo vildt godt efter staten solgte Ørsted til Goldman og co. Og nu er de kommet i modvind.
Husker jeg forkert eller var det ikke Goldman de blev delvist solgt til?
Er der 2 ting, man kan være sikker på i nyhederne hver uge nu til dags, så er det en eller anden negativ vejrrekord der er blevet slået, samt at et stort selskab fyrer en masse (både dem med overskud og dem med underskud).
It’s so interesting considering that for the past couple of months my Facebook feed had been bombarded by their CEO’s pledge to recruit more graduates. I guess the golden parachute will apply to him.
Altså, de “taber” fiktive, fremtidige forventede indtægter?
“vi vidste at vi *ville kunne have tjent* **millioner milliarder** på at bygge vindmølleparker, så selvfølgeligt skrev vi de **millioner milliarder** ind i vores regnskab – det ser jo godt ud med mange penge – og nu hvor vi ikke bruger en øre på at bygge parkerne tjener vi jo ikke de penge, så derfor er de fiktive penge der pumpede regnskabet op i virkeligheden et tab.”
???
Ørsted må være det eneste energiselskab der ikke kan lave penge.