Andrew Tates sexisme flyder fra internettet og ud i skoleklasserne

by Fiske_Mogens

13 comments
  1. Umodne ukritiske forvirrede letpåvirkelige puppertets-knejter, der sandsynligvis ikke har ret meget kørende for dem, ud over deres tagrende-frisure, Steam-spilbibliotek og porno-samling.

    /r/im14andthisisdeep

  2. Andrew ligner en slikkepind der er tabt på gulvtæppet.

  3. Jeg kan anbefale at læse noget Byuang-Chul Han og om “Positive power”, “achievement society” og “psychopolitics” hvis man er nysgerrig på hvordan vi er kommet hertil.

    Han skriver om at vi er fanget i et digital panopticon, og hvordan bevidstheden om dette kan du os ud af dette, og at vi skal være bedre til at være opmærksomme på andre.

  4. Der var også mange småsexistiske drenge dengang jeg gik i udskolingen, kan ikke forestille mig hvor meget mere ulidelige de havde været hvis de havde haft adgang til Andrew Tate. Stakkels piger der går i klasse med dem.

  5. Synes de helt overser at der ikke er nogen ideologi bag Tate – han er i det for pengene og klik.

    Det her med at udnytte usikre knægte med misogyne offer-fortællinger og FOMO går langt tilbage på nettet med The Game, Red Pill-coaches osv.

    Så drengene er små penge-lam for Tate – der signer op til hans jævnt triste pyramidespils-universitet, hvor de kan sidde og spille kiks på Zoom og lytte til banale investeringstips og lære at poppe steroider.

    Den erkendelse kan måske kurere den værste fascination.

  6. Vi er vel alle enige om, at Andrew Tate og de påståede kommentarer fra nogle mænd er sexistiske og latterlige.

    Men kvinden, der står for kurset, virker også politisk farvet.

    >- Det er voldsomt at konfronteres med, at kvinder har levet i undertrykkelse i mange år, og at mænd har bidraget til at opretholde den undertrykkelse.

    Nej, det er det sgu ikke. Mænd er blevet tvunget til at deltage i krige, herunder to verdenskrige. Min bedstefar var flygtning. Det er ikke “voldsomt,” at vores forfædre havde det langt værre end vi har det i dag. Du er født og opvokset i den mest privilegerede tid i et af verdens rigeste og mest privilegerede samfund. Og alligevel føler man sig som et offer. Så det er nok ikke virkeligheden, der er noget galt med, men en selv.

    >- Det, vi kalder moderne sexisme, er meget udbredt i Danmark, også i forhold til de lande, vi plejer at sammenligne os med. Moderne sexisme er holdningen om, at vi allerede har opnået ligestilling, (…)

    Selvfølgelig har vi ligestilling i dag. Er alt perfekt? Nej. Det er kun mænd, der fejres på Farsdag. Fædre får sjældent børnene efter skilsmisse. Forskningsmidler fra det offentlige tildeles kun projekter med en vis andel kvinder, så kvinder favoriseres på arbejdsmarkedet i mandedominerede studieretninger. Det er blot nogle områder, hvor ligestilling ikke er opnået i dag. Så ja, ligestilling er ikke fuldstændig opnået, og jeg forventer ikke, at vi nogensinde når dertil. Men vi lever i et samfund, hvor vi nærmer os ligestilling og er så godt som ligestillede.

    Men tilsyneladende udfordrer det nogle menneskers offerrolle eller ens berettigelse til et feministisk lønnet arbejde, hvis man faktisk siger, at vi er utrolig privilegerede og ligestillede. Alt skal åbenbart være kaos og forfærdeligt, ellers er nogle ikke tilfredse.

  7. Vi havde kun L:Ron:Harald som dagsaktuel chauvinistisk forbillede. Af uforklarlige årsager var det en midlertidig tilstand.

  8. Vi ser vel en modreaktion på de sidste 10 års radikale feminisme, der sågar hang mig langt ud af halsen og jeg er kvinde. Den bølge var selv en modreaktion på en mere mandsfikseret verden i mediebilledet gennem mange år og jeg tror bare der sker overkorrigeringer i disse år.

    Det finder vel sit leje før eller siden, men de her machomænd er lige så pinlige og latterlige som de moderne feminister i midt til slut 10erne.

    Hvis man bruger 10 år på at pisse mænd op og ned ad ryggen og dyrke alt det her strong independent woman who need no man, så må man sgu også forvente at få igen af samme tåbelige skuffe før eller siden.

    Jeg hader identitetspolitik fordi det altid har været polarisernede og altid har ført til radikalisering.

    Jeg tænker dog at disse knægte vokser fra det ligesom mange piger og unge kvinder også er vokset fra den meget ekstreme feministiske bølge.

  9. Artiklen påviser ikke at danske teenager drenge lytter til Andrew Tate og de teenager drenge, som udtaler sig tager afstand fra sexistiske jokes.

  10. Børn siger ting “fordi det lyder sejt”. Sådan har det alle dage været 😛

    Det gør det hårdt for dem der stikker ud, og de voksne (både lærere og forældre) skal gøre hvad de kan for at skabe inkluderende rammer. På trods af den sociopati børn generelt lider af.

    På et eller andet tidspunkt må børnene jo også ramme en alder hvor den statistik de udbasunere kommer på prøve, for hvad nu når det er pigerne der fik sig en flot uddannelse og et godt job, imens et flertal af drengene er faldt fra?

    Virkelighedens statistik taler jo sit klare sprog, og der er det langt fra at kvinder bliver holdt nede, tværtimod.

    Hvis Andrew Tate kan få de unge til at tage sig selv seriøst, så al magt til ham.

  11. Andrew Tate er nok et af de bedste argumenter for dødsstraf

  12. Jeg har virkelig ondt af alle de skolelærere og medelever der skal høre på det her til dagligt. Også dengang jeg selv gik i folkeskolen (små 10 år siden) var det slemt. Jeg tror kun det er gået i én retning siden. Desværre…

Leave a Reply