Consiliul Concurenței a amendat cu 123 de milioane de lei Altex, Flanco, Emag și Samsung România, pentru o înțelegere anticoncurențială pe piața televizoarelor și a telefoanelor mobile, din care au rezultat prețuri mai mari pentru clienți.
by RegnarDd
22 comments
aveți încredere în piață, Preturile se reglează din cerere și oferta și alte glume spuse de rodditorii care trăiesc în carti
da dc nu se face inchisoare pt ccturi den astea?
noi daca furam ceva, hopa, furt, dosar penal, inchisoare
pe astia ii doare in pla
deci legi diferite pt corporatii si pielea puli cetateni
​
SI, bani aia care le au facut firmele in plus, se returneaza sumele inapoi la clienti? normal ca nu, iara primeste pla clientu
bani au fost doar transferati de la clienti, la guvern
Piata libera o sa scada preturile prin competitie intre vanzatori, piata libera: mue la fraeri!
SEROM – 75,4 milioane de lei; (Samsung ro)
Altex România – 21,3 milioane de lei;
Dante Internațional – 20,3 milioane de lei;
Flanco Retail – 6,2 milioane de lei lei.
stai putin. si programul ala guvernamental pentru electrocasnice in care nenorocitii astia au ridicat preturile ca sa le pice pe ce vor ei + tichetul rabla nu l-a observat nimeni?
bani gratis de la stat se numesc aia.
Diferența de preț nu ar trebui sa se restituie la cumpărători?
[Eu v-am zis, piața libera n-a existat niciodată in adevaratul sens al cuvantului](https://www.reddit.com/r/Romania/comments/19d0jar/analiz%C4%83_economi%C8%99tii_critic%C4%83_posibila_prelungire_a/kj2g8je/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_content=1&utm_term=1&context=3), totodata intelegerile astea se aplică la aproape tot retailul mare, mai nasol e ca se aplică si la mâncare, asta cu televizoarele e fix ultima problemă.
In capitalism, cel putin la noi, clientul este doar o resursa ce *trebuie* abuzata si exploatata, nimic mai mult. Principiul “e o afacere, cauta profitul” guverneaza peste orice contra-argument rational l-ar putea avea cineva. De ce? Pentru cacapitalism.
Problema e ca acel “client” este om si cetatean, are si el teoretic dreptul la o viata decenta, iar statul ar trebui sa-l protejeze. Dar cum in Romania scapa cine poate, avem preturi exorbitante si salarii de kkt, in conditiile in care insititutiile statului nu fac absolut nimic sa previna sau sa impedice abuzurile patronasilor. Asta in timp ce afacerile fac profituri uriase, din ce in ce mai mari de la o luna la alta.
Piata libera. Libera la abuz (doar pentru ca nu e ilegal, nu inseamna ca nu e abuz ce fac astia cu preturile in general).
Imi aduc aminte de mizeriile facute impreuna cu afm: voucher 400 lei pt o masina de spalat care era mai scumpa cu 600-800 lei pe alte siteuri neparticipante la program.
De asta avem noi preturi mari la benzina si alimente, se inteleg astia intre ei si dupa dau spaga la stat sa nu fie controlati si amendati.
caci în ea de amendă, nu îi ajută pe cei care au plătit extra! Ar trebui să fie obligați să ofere cashback direct!
Au picat DNA, ANI, sper ca măcar Consiliul Concurentei sa poată să își desfășoare activitatea. Mai am unele critici cu privire la activitatea lor, dar chiar îs bine pregătiți.
Cum sa taxezi cetatenii fara sa-i superi, in 2 pasi:
– permiti intelegeri anticoncurentiale intre marile companii
– le amendezi dar le lasi si lor ceva pt efort
Cetatenii injura, se enerveaza, apoi se bucura si aplauda ca pinguinii ca statul le-a tras-o companiilor
“Piata Libera”
Aloo, si piata energetica cand?? Sau alea sunt domestice? De piata lactatelor nici nu mai zic??
Consiliul Concurentei *seen
LOL
Prin multe tari producatorul stabileste pretul de vanzare( RRP- recommended retail price).
Tot producatorul este cel care contribuie cu o suma consistenta de bani si in unele cazuri de reducere a pretului.
Simplu : nu mai cumparati produse SAMSUNG.
doar la bani ii poti arde pe astia cu intelegerilor lor din culise.
ca daca zic nu mai cumparati de la altex, flanco, emag imi sare tot redditul in cap
Si? Au scazut preturile? Sau e doar o manevra prin care Consiliul Concurentei si-a facut rost de prime de Paste? Ca uite dom’le, noi aducem bani la buget! Hai sictir ASF, ANAF, Consiliul Concurentei si alte institutii facute pentru ai “nostri”!
nu se face inchisoare pt treaba asta in alte state? si amenzile par cam mici
vai vai… da in antreprenorul Roman saracu 😂
O, nu! Directorii nu își mai iau cafea o zi întreagă. Suma asta e derizorie. Și așa derizorie cum e va fi transferata la clienți. Acum e ușor să umfli preturile, ca inflația reală e pe la 3 cifre deja.
Firmele astea si altele folosesc profitshare, prin care isi coordineaza preturile. La un moment dat, o singura companie are un produs la pret “redus”, adica la pret normal, iar celelalte il au majorat, adica fara discount.
Toate pun un pret initial mare, si se joaca cu discount-ul.
Se bazeaza pe faptul ca un client are nevoie de mai multe produse la o sesiune de cumparaturi, ceea ce face sa poata lua un produs cu discount iar restul cu preturi mari. Singura metoda este sa mearga la multe magazine, cumparand cate un singur produs, dar sunt la mare departare unele de altele si costa transportul/timpul.
Iar la cumparaturi online ai cost cu transportul.
Folosesc si alte tactici, cum ar fi preturi pe site afisate ca imagini, schimbarea codurilor de produs, afisarea produselor ca fiind lipsa stoc (desi le au fizic in magazin), apoi le pun iar in stoc.
Chiar si compari.ro afiseaza preturile instant la momentul curent si arata toate aproape acelasi pret (in afara de unul).
Siteurile care afiseaza istorice de pret nu pot extrage datele, pentru ca schimba codurile produselor sau pun pretul ca imagine.
Este o specula generalizata la nivel mare si vorbim de adaosuri extra foarte mari, chiar peste 50% din pret.