Att luras med själva priset som “tryffel”oljan gör måste ju vara höjden av fräckhet.
Ironin när *Aftonbladet* ska avslöja bluffmakare, snacka om grävande journalistik.
Var är saffranspasten?
Tycker det var lite töntigt av dem att hacka på blåmusselförpackningen. Vilken förpackning med figurativt motiv är INTE vilseledande? En kakburk kommer undan med att ha leende barn på förpackningen när vi alla vet att den bakats av någon deprimerad tant i en grå fabrik och vi kommer äta hela burken ensamma och skamsna, så varför skulle Abba ha skit för att de satte en sjöstuga på förpackningen?
En tumregel är att om du lever på förvärvsarbete, inte betalar statlig inkomstskatt och har råd med en förädlad vara så är inget i varan “äkta”.
En kändiskock som kränger skräp? Det var som fan…
Läste dock tidigare års bluffvinnare(förlorare?).
Alpro soya. Attans, att man inte läst ingredienserna. Nu bojkottas den skiten trots att den är svingod. 🙁
Stämningen av Arla är konstig. Självklart går det att betala för att ta upp mer koldioxid än man släpper ut.
KO kan förstås ha en poäng om den koldioxidkompensation som Arla gör skulle vara bluff. Men finns det några belägg för det?
Allt som har palmolja borde ha tydlig skammärkning.
Jag vet att magen inte gillar det.
10 comments
Det är lite kul att KO har stämt Arla..
Att luras med själva priset som “tryffel”oljan gör måste ju vara höjden av fräckhet.
Ironin när *Aftonbladet* ska avslöja bluffmakare, snacka om grävande journalistik.
Var är saffranspasten?
Tycker det var lite töntigt av dem att hacka på blåmusselförpackningen. Vilken förpackning med figurativt motiv är INTE vilseledande? En kakburk kommer undan med att ha leende barn på förpackningen när vi alla vet att den bakats av någon deprimerad tant i en grå fabrik och vi kommer äta hela burken ensamma och skamsna, så varför skulle Abba ha skit för att de satte en sjöstuga på förpackningen?
En tumregel är att om du lever på förvärvsarbete, inte betalar statlig inkomstskatt och har råd med en förädlad vara så är inget i varan “äkta”.
En kändiskock som kränger skräp? Det var som fan…
Läste dock tidigare års bluffvinnare(förlorare?).
Alpro soya. Attans, att man inte läst ingredienserna. Nu bojkottas den skiten trots att den är svingod. 🙁
Stämningen av Arla är konstig. Självklart går det att betala för att ta upp mer koldioxid än man släpper ut.
KO kan förstås ha en poäng om den koldioxidkompensation som Arla gör skulle vara bluff. Men finns det några belägg för det?
Allt som har palmolja borde ha tydlig skammärkning.
Jag vet att magen inte gillar det.
Finns tyvärr numera i allt fler saker
Min personliga nominering är Gott & Blandats *nya* [äkta frukt](https://www.cloetta.se/imagecache/wc03ohf82984hm0wy8up/07310350133734_C1N1.jpg). Vet förvisso inte om det var 2021 den kom ut men fan vad besviken jag blev på dessa tråkiga godisar.
Det må vara 50% frukt så som marknadsfört men då snackar vi 35% äpple, 16% päron och bokstavligen 0.1% vardera av resterande frukter på förpackningen.