Si son nom ne vous dit rien, il est quand même probable que vous ayez entendu parler de quelques-unes des lois/décrets/etc qu’il a pondu :
* la [loi anti-squat](https://old.reddit.com/r/france/comments/12dgwdb/loi_antisquat_condamn%C3%A9e_par_lonu_adopt%C3%A9e_par/)
* [le torpillage des normes de qualité minimales](https://old.reddit.com/r/france/comments/199w3bh/lincroyable_cadeau_du_gouvernement_aux_marchands/) à respecter pour pouvoir mettre un logement en location
[Comme le dit Mediapart](https://www.mediapart.fr/journal/politique/080224/gouvernement-attal-les-nouveaux-entrants) (article payant) :
> Le nouveau ministre délégué du logement est un défenseur [revendiqué](https://www.bfmtv.com/politique/le-vote-de-la-loi-anti-squat-est-une-victoire-pour-les-petits-proprietaires-selon-guillaume-kasbarian-le-depute-a-l-origine-du-texte_VN-202212020481.html) des « petits propriétaires ».
On est en pleine crise du logement, et la réponse, c’est de nommer ministre du logement qui trouve normal que des propriétaires se fassent de la thune en louant des logements indécents. Ben oui, ça serait dommage que les copains ne puissent pas se faire encore plus d’argent avec les Jeux Olympiques…
Après la démolition de l’hôpital et de l’école publics, c’est le logement social la prochaine cible en fait? Car je ne vois pas comment on peut se vouloir le défenseur des “petits propriétaires”, faire partie d’un gouvernement qui [crache sur la loi “Solidarité et Renouvellement Urbain”](https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/01/30/le-monde-du-logement-social-sonne-par-ce-qu-il-considere-comme-un-detricotage-de-la-loi-sru_6213926_3224.html), et *en même temps* défendre l’habitat social.
by arktal
7 comments
Concrètement c’est probablement l’un des pires choix qu’il pouvait prendre. J’espère qu’il va se prendre les pieds dans un dossier Mediapart bien épais lui.
Je ne vois pas le problème de la « loi anti squat ». Le fait qu’une sombre commission de l’ONU considère qu’occuper de manière illicite un logement est une solution « normale » n’y change rien.
Le deuxième point est valide soit dit en passant, et ce mec semble être un choix discutable.
Je connais pas le monsieur mais je pense que ton discours est orienté aussi.
La raison première de la crise du logement reste et restera encore au moins pour un certains temps un problème de pénurie de logements autour des bassins d’emploi. Et ça y’a pas de solution miracle en claquant des doigts.
Les marchands de sommeil, s’il faut bien évidemment les combattre, ne vont pas résoudre la crise du logement en disparaissant. A l’inverse, il faut aussi reconnaître qu’en France il y’a un certains laxisme sur les squats et que ça rend la vie difficile pour tout ceux qui sont réglos, proprios comme locataires. Là encore, ça ne résoudra pas la crise du logement mais ça simplifiera la vie à beaucoup.
Il est ministre du logement, pas des pauvres-gens-qui-crèvent-de-froid-dehors-parce-qu’ils-n’ont-pas-accès-au-logement.
Ça serait une bonne nouvelle que l’on puisse enfin libéraliser le secteur.
Si son plan c’est pas maaaaaaaaaaaaaaaaaasse de construction, il aura tort.
Je ne trouve pas ça flippant dans le sens où je ne m’attendais pas vraiment à mieux. Après le gouvernement qui a été annoncé en début d’année on imaginait vraiment un virage différent sur le logement? Bof hein. Il faut un ministre du logement mais vu la politique générale je doute qu’il ait le moindre poids sur la tendance. En 2017 Macron parlait déjà de choc de l’offre, en 2024 Attal le refait, mais la mentalité globale n’a pas changé, les moyens mis sur ces sujets vont pas changer, l’orientation politique globale sur ces sujets n’a pas changé. Mes attentes étaient très basses et le ministre nommé est à la hauteur de mes attentes.
La question c’est plutôt de savoir “comment je me comporte moi pour ma gueule?” dans une France en crise structurelle du logement. Parce qu’à partir du moment où on s’attend à aucune politique publique pertinente sur le sujet, faut arrêter d’espérer que ça vienne de là et penser à soi.