Zapadła decyzja w sprawie podatku katastralnego. Wiceminister informuje o planach rządu

22 comments

1. Nikt się nie zgodzi politycy też są załadowani w nieruchomości.

2. Podatki są tworzone przez bardzo bogatych dla zwykłych ludzi. Żyjemy w systemie neoliberalnym.

   Wystarczy popatrzeć jaka jest reakcja libków, kiedy mówi się o opodatkowaniu milionerów, wielkich korporacji, albo osób i firm posiadających wiele mieszkań.

3. I tak się powoli żyje

4. Sky is the limit then…

5. No i chuj

6. Hahaha, a redditowe libki takie nadzieje miały. No ale tak szczerze, ten podatek byłby raczej kłopotliwy dla tych co chcą kupić pierwsza nieruchomość mając ciasny budżet, a nie dla bogatego spekulanta.

7. Czytałem ostatnio artykuł o tym podatku

   Było tam napisane że pomimo tego że jak najbardziej jest on dobrym pomysłem według eksperta xyz to nie zostanie on wprowadozny bo ogrom polityków podobnie jak inni inwestorzy wsadza swój kapitał w nieruchomości

8. Pewnie że nie będzie zgody po co samemu sobie w kolano strzelać. Za to będzie kolejny program kredyt 0% szans na mieszkanie

9. Neofeudalizm, a lewaków to się powinno prądem, bo inne podatki z chęcią wprowadza, ale kapitał opodatkować to po co. Cyrk

10. > Przeciwna jest Nowa Lewica

    facepalm.gif lewica powinna ten podatek wychwalać do porzygu

11. Politycy powinni być JEBANI

12. xd wszyscy są przeciwni ale przeciwna jest lewica powtarzam LEWICA

13. Sama likwidacja podatku katastralnego przyniosłaby więcej szkód niż pożytku. Potrzebne jest rozwiązanie kompleksowe. Wkurza mnie to uproszczone myślenie zwolenników podatku katastralnego. (i nie, nie mam mieszkania w najmie)

    Jasne, fakt że mieszkania są traktowane jako dobro inwestycyjne jest zły. Ale WAŻNIEJSZE dla nas wszystkich jest, aby istniał sposób na zamrożenie gotówki względem inflacji. I to nie tylko dla tych, którzy tę gotówkę mają. Możliwości inwestycyjne pełnią funkcję napędową dla klasy średniej i wyżej. Jeśli nie będziemy mieli jakiegoś sensownego sposobu na ochronę zarobków przed inflacją, to nikomu nie będzie się opłacało edukować, ciężko pracować i zarabiać dużo. Bo i po co ? Po co ktoś siedzący na pensji 5000-8000 zł mający własne mieszkanie, które faktycznie by potaniało od podatku katastralnego, miałby się edukować dodatkowo po godzinach, starać bardziej, żeby zarabiać np. 15000, żeby odłożyć sobie na emeryturę lub na dzieci, skoro zanim będzie mógł z tych pieniędzy skorzystać za 10-20-30 lat to będzie to tylko papier ? Nikomu nie będzie się opłacało pracować ciężej, awansować i brać na siebie więcej odpowiedzialności. Ludzie zaczną ciąć sobie etaty – co już się dzieje. A ucierpimy na tym wszyscy – z biednymi na czele. Cała III RP stoi na dobrej jakości edukacji i pracowitości Polaków w stosunku do ceny. Stąd mamy pierdylion inwestycji i byliśmy “tygrysem” Europy. Jak ludziom zabierzecie marchewkę z kija to zamienimy się w stagnację grecką, w najlepszym wypadku włoską.

    A realnie nie mamy jak zamrażać gotówki. Dlatego ludzie kupują mieszkania. USA czy EU mają dobrze działające giełdy, których średnia wartość jest skorelowana ze stanem gospodarki. Nasza giełda jest bardzo słaba. Nie mamy ETFów praktycznie. A inwestowanie w giełdy zagraniczne to stos podatków i komplikacji.

    Żeby znieść podatek katastralny to trzeba najpierw pomyśleć jak dać Polakom sens trudniejszej pracy i większych zarobków. Później wprowadzić kataster. A jak to zrobić ? Np. z miejsca znieść podatek Belki i uprościć przepisy inwestowania w giełdy zagraniczne. Do tego edukować ludzi na każdym etapie, żeby inwestowali w inne rzeczy niż mieszkania.

    Ale żeby to zrozumieć to trzeba mieć jako takie pojęcie o gospodarce i ekonomii, a większość ludzi myśli jednotorowo bez uwzględnienia faktu, że zazwyczaj rzeczy są skomplikowane.

14. Całe szczęście że Reddit nie odpowiada za prawo w Polsce.

15. Najlepsze są te młodzieżówki co nadaja wszędzie o tym katastrze.

    Zaglosuj na lewice to sytuacja mieszkaniowa się zmieni, kataster i budowanie mieszkań, libku, libkuuuu

    Całą kampanię tu pisali o tym. Właśnie widać kim jesteście dla władz partii.

    Razemki, przypominam, że niczym się nie różnicie, startowaliscie z jednej listy z ultraneoliberalami.

16. Bo jebane wynajmowanie i gromadzenie bogactwa to naprawdę coś, co łączy wszystkich polityków. Zero niespodzianki 🥶

17. Right is the New Left

18. Ziobro zdziwienia. Politycy wszystkich formacji, od Lewicy, przez KO, 3D, PiS, aż po Konfe są właściwie magnatami(albo chociaż szlachcicami średnimi) mieszkalnictwa. Chyba nikt się nie spodziewał, że nagle zagłosują przeciw swojemu interesowi i pomogą jakiejś biednej chołocie.

    O tempora! O mores! Kto to widzioł żeby cham sobie kupił dom czy gospodarstwo!? on ma pracować na Pana Sarmatę! Dobrze prawie Jaśnie Wielmożni Mości Dobrodzieje?

19. Ostatnio ktoś tu dał wyliczenia że ludzi którzy mają więcej niż jedno mieszkanie na wynajem to jest jakiś nieznaczący procent, czyli i tak nic by to w rzeczywistości nie zmieniło

20. W drugiej części jest napisane:

    >Nie oznacza to jednak, że rząd zamierza być bierny wobec flipperów czy funduszy inwestycyjnych

    Nic dziwnego że nikt nie chcę tego podatku każdy by oberwał od tego podatku.

21. W tej nowej lewicy to najbardziej mi się podoba ten nowy Czarzasty 😉

22. Pytanie: załóżmy, że ktoś jest bogaty, ma dużo pieniędzy i chce je gdzieś trzymać, żeby nie stracić tych środków przez inflację, a i żeby one dla niego sobie pracowały. Jeśli wprowadzilibyśmy podatek katastralny i nie opłacałoby mu się trzymać dłużej tych pieniędzy w mieszkaniach – gdzie indziej na obecną chwilę opłacałoby mu się je zainwestować?