Le kell-e mondania Novák Katalinnak? Révész Máriusz államtitkár: a kérdést sem értem

Le kell-e mondania Novák Katalinnak? Révész Máriusz államtitkár: a kérdést sem értem
byu/8088777 inhungary



by 8088777

32 comments

  3. Szegény nagyot kapott a fejére, nem lehet neki felróni, ha értetlen.

  4. ” a második felét a kérdésnek eee nem is értem ”
    aztán kérdést nem válaszolva kérdést tesz fel

    Íme egy kretén geci ékes példája.

  5. Akkor ahogy egy ősi, magyar mondás tartja: A KURVA ANYÁDAT!!!

  7. Most gondold el, ha egy baloldali politikus próbálná így relativizálni a pedofilmosdató bűnét, mint ahogy Révész Máriusz teszi ebben a videóban. Mintha nem jutottak volna el hozzá az elmúlt napok fejleményei.

  8. Nektek is börtönben kéne megrohadni, mégis királyként éltek a nép pénzéből. Bíróságra hivatkozni a magyar igazságszolgáltatásban csak egy ilyen cinikus fideszes kutya tud.

  9. 9 hónap múlva “kiengedték volna”, ennyi nincs miről beszélni. Fasznak kell ezt felfújni ugye? /s

  10. A válaszod alapján neked is le kellene mondanod te ostoba gyökér, Jézusom…. Hány ilyen hülye van még a kormányban? De kormányozni legalább tudnak, ugye??

  11. Kedves Révész úr !Az utolsó 1 percet se engedjék el egy ilyen embernek !!Stim?!!

  12. Bajszos szar. Egy senki. Nem is értem ezt az embert mindek hívták be. Semmi jelentősége, hogy mit mond, mit gondol, vesz-e levegőt egyáltalán.

  14. akkor kellett volna ennek a botránynak kirobbannia, akkor kellett volna lemondatni novák katalint, amikor a budaházinak kegyelmet adott

  15. a logikajanak egyik pillere: “a buntetesbol egyebkent sem volt mar sok hatra” – kerdes: akkor minek foglalkoztak vele egyaltalan?

    ez a fasszopo takonyarc a fulbevalos dontesenek tarsadalmi uzenetevel sem foglalkozik.

    abszolut nem erti, h (innen kopizom egy privat uzenetemet, ekezetekkel mar) az elnöki kegyelemben részesült tette legalább annyira mocskos, mint magának a pedofilnak. Tudniillik utóbbi egy tortult szexualitással bíró ember, azonban aki a bűntett kiskorú áldozatát kényszeríti, hogy visszavonja a nyilatkozatát, aki egy pedofilt véd, aki lehetővé teszi a további kegyetlenségeket, aki elveszi egy sérült gyermek mentőövét, aki pedagógusként lábbal tiporja a rábízott gyermek jogait és megfélemlít, manipulál – mindezt józan ésszel átgondolva cselekedve, racionálisan és nem “beteg ösztönből” fakadóan, na az egy utolsó senkiházi, egy legalja ocsmány féreg, akiket addig kell ütni, míg meleg a szar bennük.

  16. Rohadék faszláda egész végig nevet! Ezeket a köcsögöket kell börtönbe küldeni és totál megbaszatni pár 150 kilós négerrel! Tiszta szégyen ez az egész ország. Azt hiszik hogy külföldre nem mennek ki ezek a hírek? Szégyen magyarnak lenni. Lassan az egész világ, de egész Európa tuti, röhög a magyarokon.

  17. és mindezt ezzel az undorító mosollyal a fején. hánynom kell ettől az országtól

  20. Hölgyeim és uraim, a Himnuszból a balsors megtestesítőjét hallhatták!

  23. “igazából ma megnéznénk a köztársasági kegyelmeket visszamenőleg, akkor az egyik legkisebb…”

    Az kom gec.

    Jó hogy mondod Márió, mi volt a többi?

  24. Miért támogatja a pedofíliát a fidesz? Csak nem valami pedofil hálózatot üzemeltetnek, mint Jeffrey Epstein?

  25. Elég nagy power move, hogy Orbán bejelentése után még tovább relativizálja a pedofíliát. Amikor már Kocsis Máték kénytelenek kimondani, hogy kár volt megkegyelmezni és ő még mindig teper.

    Ha nem bukik bele ebbe a vállalásába, akkor biztos járni fog neki valami nagyobb jutalom falat. Fideszes politikus létére végzi a megafon koszos munkáját. Orbán helyében nagyon begbecsülném ezt az embert.

  27. Nem érti. Biztos nem múlt el nyolc éves. Miszter bajusz. Nem érti. Barom

  28. Ehhez mindíg nagyon értettek. Hülyének lenni, értetlenkedni, másra válaszolni mint amit kérdeznek.

  29. Undorító ez a terelés, hogy nem is pedofiliaert ítélték el.

  30. Haha, a fideszes gennyedékek. Féltik a seggüket. Ha azt mondja, igen, nyíltan támadná a fideszes a fideszest, ha azt, hogy nem, akkor pedosimogató. Majd válaszol a kérdésre, ha kitalálják, mi legyen a központi narratíva, amiben természetesen benne lesz Gyurcsány, vagy Soros, vagy a Présember, vagy ezek együtt.

  31. szegeny szerkesztoasszonyt hamar ki fogjak rugni ilyen kerdesekkel

  32. Akkor ez alapjan nem is olyan sulxos buncselekmeny Revesz szerint?

Leave a Reply