Ja vilket fuckar för alla som går kommunala! Välj friskola få gratis betyg och bättre möjligheter i livet
Det är uppenbart att de gör eftersom de har så stora incitament för att göra det. Att sätta lågt betyg eller underkänt går direkt emot deras rykte eftersom elever, alltså kunder, blir missnöjda. Om elever får höga betyg så är det bra marknadsföring för skolan eftersom systemet är utformat så att betygen är viktigare än kunskapen. När dessa elever sedan börjar högskolan så får de problem när de är vana vid lärare som ger glädjebetyg. Friskolor borde inte få finnas.
Lösningen är enkel, skrota helt betygsättning på individuella skolor och kör allt på centrala prov motsvarande högskoleprovet fast för varje ämne.
Kommer inte hända eftersom det inte är tillräckligt sossigt och moderaternas inavlade failsons inte kommer få sina glädjebetyg längre.
>Skillnaden i betygssättning mellan fristående och kommunala skolor förklarar dock bara en mycket liten del, omkring 0,5–1 procent, av de totala skillnaderna.
–
Verkar inte vara det enorma problemet folk vill få det till, det faktum att det idag bara finns en enda forskare (Jonas Vlachos) som påstår “stora skillnader” och som verkar ha ett privat krig mot Skolverket säger en hel del om situationen.
–
Argumentet att glädjebetygen används mer i icke-kommunala skolor för att de gynnas av det verkar ha missat det faktum att även kommunala skolor får skolpengen och gynnas av att locka fler elever med glädjebetyg.
Man borde införa hårdare kontroller på att betygs sätts nära nationella proven. Man borde också införa nationell rättning av nationella prov så att alla bedöms lika.
I min erfarenhet från högskolan var det också väldigt stor skillnad på folk som hade gått olika kommunala skolor, ett problem som också minskat.
**Anekdot från ca. 2010:** Jag skulle snart ta studenten på en friskola och var strax under gränsen för godkänt i ett ämne. Läraren bad att få prata med mig i enrum och vi satte oss ner för att diskutera mitt bristande engagemang etc. Jag bad läraren snällt att höja mitt betyg så jag kunde ta studenten och söka in på högskolan jag ville ha behörighet till.
Jag fick VG. ✅
Gick friskola och fick MVG i spanska utan att plugga! Grazie mille!
Arbetar på Skolverket, kan intyga att friskolor sätter glädjebetyg och att det är välkänt på Skolverket. Officiellt säger Skolverket inte att detta är fallet.
Använder naturligtvis inte mitt normala Reddit konto med risk att det kommer tillbaka och biter mig.
Förvånad att vi inte kommunalt anställt x antal lärare vars jobb är att bara rätta prov utan kommunikation med lärare/skolor.
Skulle ju få bort extrema glädjebetyg samt att man drar bort lite last från lärarna som alltid klagar på extrem övertid.
Men vet inte vilka lärare som skulle vilja jobba utan elever :D.
Kan la också vara så att kommunala skolor = stökigt och dålig studiero = sämre betyg därefter. Egna erfarenheter. Gick JB ett år, det var tvärtom 11 elever på 2 lärare = underbart och all hjälp i världen. Tror dock att de lärarna hade utbildning och sånt, så det kanske är en på miljonen, vad vet jag..
Jag har en helt annan uppfattning där kompisar som gått på kommunala fick högre betyg men egentligen hade sämre kunskap. Det stora problemet är små kommuner som sätter högre betyg pga. mindre elever och för att inte underkänna många. Det är min uppfattning men undantaget bekräftar väl detta ? 🙂
Tyvärr tror jag det är utbrett fusk överallt nuförtiden.
Jobbar i en kommun där resultaten är på nedre halvan. Tror det är bara för vi lantisar är naiva och ärliga.
Gick fria skola fuskade på 9/10 prov lärare lämnade till och med klassrummet under provet, hade inte klarat ett enda matte prov, fick 4 poäng på nationella min lärare innan studenten tog in mig med det nationella provet och sa svaren på de frågor jag behövde för att få godkänt. Sen är det redan allmänt känt att friskolor ger glädjebetyg inte direkt en nyhet
No shit. Hade vänner som gick på friskola och fick MVG i slutbetyg i matte men IG på nationella. Jag fick G på båda (matte B).
Är vatten blött?
Ja. Högskoleverket har ju varnat att det är så. De ser en stor skillnad i kunskap hos de som gått friskola och de som gått “vanlig” skola även fast de har samma betyg.
Ta bort friskolorna, ta bort denna jävla segregerande och skeva marknadsmodellen från skolverksamheten.
Man ska inte kunna slippa besvär för sina barn genom att slänga pengar framför dom hela tiden.
Bättre att alla har samma grund att växa på 🙂
“Sätter friskolor glädjebetyg”: Svar JA.
Svar: ja.
Varför har vi ens betyg?
Var amanuens i matematik på universitetet. Vi hade diagnosprov där många från friskolor hade högsta betyg i matte A – E men ändå failade pythagoras satsfrågan
När jag gick i grundskolan och gymnasiet sent 90tal så sänktes betygen om man inte höll käften. Lika jävla illa det. Lärare besitter en enorm makt utan uppföljning som kan skrota folks liv eller iallafall möjligheter i livet.
23 comments
Kort sammanfattning: ja.
Ja vilket fuckar för alla som går kommunala! Välj friskola få gratis betyg och bättre möjligheter i livet
Det är uppenbart att de gör eftersom de har så stora incitament för att göra det. Att sätta lågt betyg eller underkänt går direkt emot deras rykte eftersom elever, alltså kunder, blir missnöjda. Om elever får höga betyg så är det bra marknadsföring för skolan eftersom systemet är utformat så att betygen är viktigare än kunskapen. När dessa elever sedan börjar högskolan så får de problem när de är vana vid lärare som ger glädjebetyg. Friskolor borde inte få finnas.
Lösningen är enkel, skrota helt betygsättning på individuella skolor och kör allt på centrala prov motsvarande högskoleprovet fast för varje ämne.
Kommer inte hända eftersom det inte är tillräckligt sossigt och moderaternas inavlade failsons inte kommer få sina glädjebetyg längre.
>Skillnaden i betygssättning mellan fristående och kommunala skolor förklarar dock bara en mycket liten del, omkring 0,5–1 procent, av de totala skillnaderna.
–
Verkar inte vara det enorma problemet folk vill få det till, det faktum att det idag bara finns en enda forskare (Jonas Vlachos) som påstår “stora skillnader” och som verkar ha ett privat krig mot Skolverket säger en hel del om situationen.
–
Argumentet att glädjebetygen används mer i icke-kommunala skolor för att de gynnas av det verkar ha missat det faktum att även kommunala skolor får skolpengen och gynnas av att locka fler elever med glädjebetyg.
Man borde införa hårdare kontroller på att betygs sätts nära nationella proven. Man borde också införa nationell rättning av nationella prov så att alla bedöms lika.
I min erfarenhet från högskolan var det också väldigt stor skillnad på folk som hade gått olika kommunala skolor, ett problem som också minskat.
**Anekdot från ca. 2010:** Jag skulle snart ta studenten på en friskola och var strax under gränsen för godkänt i ett ämne. Läraren bad att få prata med mig i enrum och vi satte oss ner för att diskutera mitt bristande engagemang etc. Jag bad läraren snällt att höja mitt betyg så jag kunde ta studenten och söka in på högskolan jag ville ha behörighet till.
Jag fick VG. ✅
Gick friskola och fick MVG i spanska utan att plugga! Grazie mille!
Arbetar på Skolverket, kan intyga att friskolor sätter glädjebetyg och att det är välkänt på Skolverket. Officiellt säger Skolverket inte att detta är fallet.
Använder naturligtvis inte mitt normala Reddit konto med risk att det kommer tillbaka och biter mig.
Förvånad att vi inte kommunalt anställt x antal lärare vars jobb är att bara rätta prov utan kommunikation med lärare/skolor.
Skulle ju få bort extrema glädjebetyg samt att man drar bort lite last från lärarna som alltid klagar på extrem övertid.
Men vet inte vilka lärare som skulle vilja jobba utan elever :D.
Kan la också vara så att kommunala skolor = stökigt och dålig studiero = sämre betyg därefter. Egna erfarenheter. Gick JB ett år, det var tvärtom 11 elever på 2 lärare = underbart och all hjälp i världen. Tror dock att de lärarna hade utbildning och sånt, så det kanske är en på miljonen, vad vet jag..
Jag har en helt annan uppfattning där kompisar som gått på kommunala fick högre betyg men egentligen hade sämre kunskap. Det stora problemet är små kommuner som sätter högre betyg pga. mindre elever och för att inte underkänna många. Det är min uppfattning men undantaget bekräftar väl detta ? 🙂
Tyvärr tror jag det är utbrett fusk överallt nuförtiden.
Jobbar i en kommun där resultaten är på nedre halvan. Tror det är bara för vi lantisar är naiva och ärliga.
Gick fria skola fuskade på 9/10 prov lärare lämnade till och med klassrummet under provet, hade inte klarat ett enda matte prov, fick 4 poäng på nationella min lärare innan studenten tog in mig med det nationella provet och sa svaren på de frågor jag behövde för att få godkänt. Sen är det redan allmänt känt att friskolor ger glädjebetyg inte direkt en nyhet
No shit. Hade vänner som gick på friskola och fick MVG i slutbetyg i matte men IG på nationella. Jag fick G på båda (matte B).
Är vatten blött?
Ja. Högskoleverket har ju varnat att det är så. De ser en stor skillnad i kunskap hos de som gått friskola och de som gått “vanlig” skola även fast de har samma betyg.
Ta bort friskolorna, ta bort denna jävla segregerande och skeva marknadsmodellen från skolverksamheten.
Man ska inte kunna slippa besvär för sina barn genom att slänga pengar framför dom hela tiden.
Bättre att alla har samma grund att växa på 🙂
“Sätter friskolor glädjebetyg”: Svar JA.
Svar: ja.
Varför har vi ens betyg?
Var amanuens i matematik på universitetet. Vi hade diagnosprov där många från friskolor hade högsta betyg i matte A – E men ändå failade pythagoras satsfrågan
När jag gick i grundskolan och gymnasiet sent 90tal så sänktes betygen om man inte höll käften. Lika jävla illa det. Lärare besitter en enorm makt utan uppföljning som kan skrota folks liv eller iallafall möjligheter i livet.