E clădirea clasată ca monument istoric? Probabil că nu, altfel nu primea în vecii vecilor amin autorizație de construire ca să facă chestia aia.
Nu e clădirea clasată ca monument istoric? Ok, poate o fi amplasată în zona reglementată de vreun PUZ de zonă protejată. Probabil că așa e, din moment ce articolul zice că se află „într-o zonă de patrimoniu”. Dacă e, înseamnă că atunci când și-au obținut autorizația de construire, funcționarii de la primărie nu au văzut nicio incompatibilitate între intervenția asupra clădirii și prevederile PUZ-ului de zonă protejată.
Nu e nici clasată ca monument istoric, nici reglementată de vreun PUZ de zonă protejată? Atunci omul cam poate să facă ce vrea pula lui cu ea, atât timp cât se înscrie în celelalte documentații de urbanism aplicabile.
Mi se pare că rezultatul final arată nașpa, dar asta e subiectiv. În schimb, atât timp cât omul a respectat legea, nu o să încept să îl înjur că de ce sluțește prețioasa clădire de patrimoniu.
Dacă jurnaliștii cred că a fost încercată legea, poate trebuiau să facă mai mult jurnalism decât copy paste la 3 poze de pe google maps și să arate unde e încălcarea și cine ar fi vinovat. Dacă jurnaliștii nu cred că a fost încălcată legea, atunci care e știrea? Că un nene a făcut ce a vrut (și ce îi permite legea) cu clădirea lui și că rezultatul e inestetic? Mă doare-n pulă.
auzi, da’ e ok pentru muncitorii ăia să lucreze la negru?
arata ca dracu, si acum si inainte (mai degraba neintretinuta decat estetic) :))
Cum a facut Dan Negru ce vrea pula lui cu cladirea lui pe banii lui.
Taran
Recent Dam Negru a postat pe Facebook despre o Casă Monument istoric din Iași unde a locuit Veronica Micle care se afla la vânzare, a făcut scandal că nu ne respectam istoria etc. Dar adevărata casă a Veronicai a fost distrusă în război și placa comemorativă de pe noua casa atestă faptul că acolo a existat casa Veronicai și că a fost construit un alt imobil
“Smecherii f*t, fraierii fac ce pot… “
Din pacate 🙁
Dan Negru mi se pare un personaj ciudat,are niște postări pe FB de te dori neuroni
Inainte era o darapanatura, acum e o hidosenie. Dar…nu Dan Negru a distrus-o ci arhitectul. Pe de alta parte daca s-au obtinut toate aprobarile si autorizatiile, nu vad unde e problema. Daca nu, atunci ESTE o problema. Insa trebuie dovedita, nu doar asa “pe vorbe“.
Asta nu solda pentru extraordinaru romanesc? Double standards Dan.
Șocant. Ce urmează să aflăm? Că Șoșoacă nu e, de fapt, patrioată?
Negru trebuia sa isi blureze casa pe streetview. A pastrat fatada? A pastrat-o.
Interbelicu nu a fost asa demult ca orice clădire de atunci sa fie piesa rară, deci probabil avea voie sa faca chestia asta.
Da mi se pare o chestie de “mare arta” în Bucale sa incaleci clădiri vechi cu niște linii drepte contimporane. Până la urmă au făcut-o și aia de la ASE și aia de la **Uniunea arhitectilor**. Adică plm, mie mi se pare odios, da ce știu eu ca nu sunt șef la arhitecți.
Is hater si tot imi dau seama ca arata mult mai bine
are gologani de la văranu
Arata rezonabil. Atata timp cat nu incalca legea nu inteleg care e problema.
Trebuia să continue cu acele ornamente la ferestre și colțurile rotunjite. Oricum, e interesant că ține structura/fundația veche
aud *speach creștinesc despre românitate si nostalgic după vremuri de comunism*
22 comments
Fa ce zice negru nu ce face negru. /S
Cumva stirea asta nu ma surprinde deloc.
E OK, a pastrat stilul parterului.
Eh, se putea mult mai rău.
E clădirea clasată ca monument istoric? Probabil că nu, altfel nu primea în vecii vecilor amin autorizație de construire ca să facă chestia aia.
Nu e clădirea clasată ca monument istoric? Ok, poate o fi amplasată în zona reglementată de vreun PUZ de zonă protejată. Probabil că așa e, din moment ce articolul zice că se află „într-o zonă de patrimoniu”. Dacă e, înseamnă că atunci când și-au obținut autorizația de construire, funcționarii de la primărie nu au văzut nicio incompatibilitate între intervenția asupra clădirii și prevederile PUZ-ului de zonă protejată.
Nu e nici clasată ca monument istoric, nici reglementată de vreun PUZ de zonă protejată? Atunci omul cam poate să facă ce vrea pula lui cu ea, atât timp cât se înscrie în celelalte documentații de urbanism aplicabile.
Mi se pare că rezultatul final arată nașpa, dar asta e subiectiv. În schimb, atât timp cât omul a respectat legea, nu o să încept să îl înjur că de ce sluțește prețioasa clădire de patrimoniu.
Dacă jurnaliștii cred că a fost încercată legea, poate trebuiau să facă mai mult jurnalism decât copy paste la 3 poze de pe google maps și să arate unde e încălcarea și cine ar fi vinovat. Dacă jurnaliștii nu cred că a fost încălcată legea, atunci care e știrea? Că un nene a făcut ce a vrut (și ce îi permite legea) cu clădirea lui și că rezultatul e inestetic? Mă doare-n pulă.
auzi, da’ e ok pentru muncitorii ăia să lucreze la negru?
arata ca dracu, si acum si inainte (mai degraba neintretinuta decat estetic) :))
Cum a facut Dan Negru ce vrea pula lui cu cladirea lui pe banii lui.
Taran
Recent Dam Negru a postat pe Facebook despre o Casă Monument istoric din Iași unde a locuit Veronica Micle care se afla la vânzare, a făcut scandal că nu ne respectam istoria etc. Dar adevărata casă a Veronicai a fost distrusă în război și placa comemorativă de pe noua casa atestă faptul că acolo a existat casa Veronicai și că a fost construit un alt imobil
“Smecherii f*t, fraierii fac ce pot… “
Din pacate 🙁
Dan Negru mi se pare un personaj ciudat,are niște postări pe FB de te dori neuroni
Inainte era o darapanatura, acum e o hidosenie. Dar…nu Dan Negru a distrus-o ci arhitectul. Pe de alta parte daca s-au obtinut toate aprobarile si autorizatiile, nu vad unde e problema. Daca nu, atunci ESTE o problema. Insa trebuie dovedita, nu doar asa “pe vorbe“.
Iarasi o stire de rahat, la fel cum a fost aia cu seful aeroportului Tulcea care joaca la Loto….“jurnalism“ de doi bani…https://defapt.ro/un-pensionar-care-joaca-la-loto-conduce-aeroportul-tulcea-in-2023-prin-aeroport-au-trecut-300-de-pasageri-desi-grindeanu-a-dirijat-fonduri-uriase-spre-aceasta-investitie/
Asta nu solda pentru extraordinaru romanesc? Double standards Dan.
Șocant. Ce urmează să aflăm? Că Șoșoacă nu e, de fapt, patrioată?
Negru trebuia sa isi blureze casa pe streetview. A pastrat fatada? A pastrat-o.
Interbelicu nu a fost asa demult ca orice clădire de atunci sa fie piesa rară, deci probabil avea voie sa faca chestia asta.
Da mi se pare o chestie de “mare arta” în Bucale sa incaleci clădiri vechi cu niște linii drepte contimporane. Până la urmă au făcut-o și aia de la ASE și aia de la **Uniunea arhitectilor**. Adică plm, mie mi se pare odios, da ce știu eu ca nu sunt șef la arhitecți.
Is hater si tot imi dau seama ca arata mult mai bine
are gologani de la văranu
Arata rezonabil. Atata timp cat nu incalca legea nu inteleg care e problema.
Trebuia să continue cu acele ornamente la ferestre și colțurile rotunjite. Oricum, e interesant că ține structura/fundația veche
aud *speach creștinesc despre românitate si nostalgic după vremuri de comunism*