Ρε παιδιά χάζευα λίγο έτσι κάποια αποσπάσματα από την συνέντευξη του και τα σχόλια από κάτω τον εξυμνούν και τον καμαρώνουν. Ηγέτης ! μπράβο και τα σχετικά.
Όπως πχ σε αυτό το βίντεο : [https://www.youtube.com/watch?v=TiibpUtnEHg](https://www.youtube.com/watch?v=TiibpUtnEHg)

Και θέλω να ρωτήσω τώρα εγω. Όλοι αυτοί βλ\*μένοι είναι? ή απλά bots, trollades και ποιος ξέρει τι άλλο?

Προσωπικά τείνω να πιστεύω ότι είναι απλά βλ\*μένοι βέβαια…

by Jordanakos92

10 comments

  1. Απλή αριθμητική…

    Ελληνική Λύση 4,44%
    Νίκη 3.70%

    Πρόσθεσε και κάποιους από
    ΚΚΕ 7,69%
    ΣΥΡΙΖΑ 17,83%

    συν κάποια άλλα μικροκόμματα π.χ. Hardcore Κομμουνιστές, Λαφαζάνης, κτλ

    Και έχεις άνετα ένα 15%, ίσως και 20% του εκλογικού σώματος, που αγαπάνε τον Βλαδίμηρο.

  2. >Όλοι αυτοί βλ*μένοι είναι?

    Ως διεθνολόγος, δηλαδή άχρηστος στα πάντα εκτός από τέτοιες συζητήσεις, μπορώ να σου πω με σιγουριά οτι κανείς πέρα από άλλους διεθνολόγους δεν έχει ιδέα για το αντικείμενο. *Ίσως* λίγο να σκαμπάζουν κάποιοι στρατιωτικοί και πολιτικοί επιστήμονες. Οι κοινοί θνητοί, ότι άποψη και να έχουν, είναι λάθος γιατί βασίζεται στην ημιμάθεια.

    Επειδή την είδα όλη την συνέντεξη, αρκετά από αυτά που είπε ήταν λάθος, κι αρκετά ήταν άσχετα. Κάποια λάθη μάλλον δεν ήταν εσκεμμένα (πχ πατέρας του Ζελένσκι -> μάλλον ήθελε να πει παππούς), αλλά αρκετά ήταν λόγω πολιτικής στάσης και για λόγους εσωτερικής προπαγάνδας (που συμβαίνει σε κάθε χώρα, ακόμα και στη Δύση, και δεν είναι τόσο τραγική έννοια όπως την καταλαβαίνουμε στην καθομιλουμένη). *Ωστόσο ανέφερε κι αρκετά που συμβαδίζουν με τις γνώσεις και γνώμες αναλυτών κι ακαδημαϊκών από πολλές χώρες.* Μου έκανε εντύπωση μάλιστα που τα ανέφερε τόσο ανοιχτά κι ευθέως.

    Η κύρια ιδέα είναι εξής: η Δύση σπρώχνει το ΝΑΤΟ υπερβολικά κοντά στην Ρωσία. Δεν χρειάζεται να στο πει ο Putin ή ο u/justin_zander, [άκουσε έναν κορυφαίο αμερικανό ακαδημαϊκό να το λέει πριν ~8 χρόνια](https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4). Αυτοί που μιλάνε για “καλό” ή “κακό” ηγέτη, χάνουν το νόημα. Και με άλλον ηγέτη, τα ίδια θα βλέπαμε.

  3. Ο Πούτιν έχει ένα τεράστιο μηχανισμό διαδικτυακής προπαγάνδας, ιδιαίτερα αποτελεσματικό στους κύκλους της ακροδεξιάς. Άρα βλέπεις ένα συνδυασμό bots, ψεκ και βλαμμένων.

  5. Δὲν εἶναι σὰν τὸν Ιάροσλαβ τὸν Σοφό. Καλὴ του ὥρα.

  6. Αντίδραση για την αντίδραση είναι.

    Λόγο του γεγονότος πως…

    Α) Τη νέα “αριστερά” των δικαιωμάτων κλπ την έχει αγκαλιάσει το σύστημα και την έχει κάνει ηγεμονική ιδεολογία της νεοφιλελευθερης εποχής του Καπιταλισμού.

    Β) Οτιδήποτε έχει να κάνει με Σοσιαλισμό θυμίζει σε πολλούς Στάλιν κλπ και ο,τι περισσεύει έχει μανία απουσίας οργάνωσης.

    …αυτό οδηγεί αυτούς που θέλουν οποιαδήποτε αλλαγή αυτόματα στην άλλη κατεύθυνση. Τους κάνει από αντίδραση είτε Δεξιούς είτε να μοιάζουν Δεξιοί.

  7. Ακροδεξιοί και ακροαριστεροί Πουτινιστας πάντα υπήρχαν. Τώρα βάλε την χρόνια αποτυχία της ΕΕ και της Δύσης γενικότερα να παράξει μισό αξιόλογο πολιτικό ηγέτη που να δώσει λύσεις στα κοινωνικοοικονομικά προβλήματα και ιδού.

  8. Η ιδέα ότι η Δύση σπρώχνει το ΝΑΤΟ κοντά στην Ρωσία δεν στέκει. Αντιθέτως, οι χώρες που βρίσκονται στα σύνορα με την Ρωσία προσπαθούν να με νύχια και με δόντια να μπουν στο ΝΑΤΟ γιατί γνωρίζουν ότι διαχρονικά η Ρωσία έχει επεκτατικές τάσεις. Πιστεύει κάποιος ότι ο Πούτιν δεν θα είχε εισβάλει χθες στις βαλτικές χώρες λχ αν δεν ήταν στο ΝΑΤΟ;

  9. Η παραδεξια, πληρωμένα ρωσικά τρολλακια, και άλλα τέτοια άπειρα παραδείγματα είναι κλασσική τακτική Πούτιν αποσταθεροποίησης της Ευρώπης. Ξεχάσαμε ήδη ότι η Χρυσή Αυγή έπαιρνε λεφτά από τους Ρώσους;

  10. Εμενα θα με ενδιεφεραν περισσοτερο τα comments σε 2ωρη συνεντευξη του Μπαιντεν απο ρωσικα media.

Leave a Reply