Possible de copier/coller l’article pour que tout le monde le lise ?
Espacez les coups, ils faut que chaque morsure du fouet soit plus douloureuse.
Mais bon des gens vont encore dire que Macron n’est pas libéral
C’est bien, bientôt le seul moyen d’avoir le chômage sera d’insulter des mères.
Ça tombe bien c’était déjà presque impossible à obtenir, c’est bien la preuve que ça sert à rien !
Bonjour, afin de réarmer la France, j’ai décidé de rendre le travail obligatoire. Aussi chaque personne ne disposant pas d’un contrat de travail sera mobilisée pour travailler.
Etant la nation des lumières et des droits de l’homme, chacun aura droit à une miche de pain journalière. Ainsi qu’à un toit de tole dès qu’il saura justifier de 12h de travail journalier pendant 7 jours sur les 7 derniers jours.
Du fait de ses qualité démontrée, chaque personne capable de justifier d’un diplome cher à mon coeur, tel que de l’ESSEC ou de l’ENA, aura doit à la position de contre maitre, bénéficiant ainsi d’un chauffage, 2h par semaine et faisant bénéficier la nation de son inégalable expertise scientifique.
Des bisous.
Après avoir supprimé les indemnités en cas d’abandon de poste, après avoir taclé les médecins pour qu’ils ne délivrent plus d’arrêts de travail, après avoir plafonné les peines en cas de rupture du contrat de travail aux torts exclusifs de l’employeur, supprimer les indemnités en cas de rupture conventionnelle est la suite logique.
Du chômage ? Réponse de micron; supprimez en l’accès, qu’ils crèvent à la tâche ces feignasses.
Quel gros bâtard.
La suite c’est quoi ? Saisie des biens en cas de suicide ?
Entre ça et la liquidation d’intérêts stratégiques, le transfert de technologies, la vente de notre industrie au plus offrant, la destruction de notre indépendance énergétique, l’érosion des libertés individuelles et des acquis sociaux, la privatisation des bénéfices publics, le déni de démocratie, le retour en arrière sur la protection de l’environnement… Ce mec est la pire chose qui soit arrivée au pays depuis la guerre. Il ne restera plus rien de valeur après lui.
Que les allocations chômages soient réservées principalement à ceux qui ont été licenciés et ne retrouvent pas d’emploi me semble plutôt normal.
Je peux admettre qu’il y ait d’autres cas valables comme suivre un conjoint en cas de déménagement par exemple.
Mais j’ai un peu de mal avec le cas général où on quitte son travail sans avoir trouvé son emploi suivant, et où l’on espère que la communauté finance ce choix personnel, comme ce peut être le cas dans les ruptures conventionnelles de complaisance, qui semblent nombreuses, surtout chez les cadres.
Pour rappel, la rupture conventionnelle est une mesure du gouvernement Sarkozy qui date de 2008, ce n’est pas un élément fondateur de la protection sociale à la française.
S’il faut on ira au travail sans rien foutre et on se fera licencier pour faute. Juste pour emmerder Macron, je signe !
Pour adapter la société à ces changements et les suivants le gouvernement songe à rebaptiser la France en “Gaulle”.
Ce qui siéra bien à la population semble-t-il réfractaire.
En conséquence on observe une hausse des arrêts maladie se 320%…
Mais plus de chômage, chouette !
Édit 2025 : le gouvernement songe à supprimer les arrêts maladie.
Dans 1 an :
Plein-emploi en ligne de mire : le gouvernement songe à… supprimer la retraite.
Je comprends pas trop le projet là.
J’ai déjà signé une rupture conventionnelle en tant que salarié et plusieurs dizaines en tant que représentant de l’employeur (dans divers contextes, parfois à la demande du salarié, parfois pour éviter un licenciement, parfois avec des salariés protégés, parfois au minimum parce que le salarié voulait avoir le chômage, parfois en négociant le montant etc).
Et jamais l’employeur n’est obligé, ni ne se sent obligé de signer la RC (pour le salarié c’est autre chose, en principe le consentement est libre et éclairé, dans les faits selon la situation la marge de manœuvre du salarié peut être réduite).
Du coup ça va plus emmerder les employeurs que les salariés en vérité (qui vont être emmerdés un petit peu quand même).
La seule alternative qui resterait au salarié qui veut partir tout en s’assurant de toucher le chômage ça serait la faute grave.
Pas sûr que ça soit une bonne idée.
Tout ça pour t’empêcher de toucher de l’argent que l’on te prélève tous les mois.
Je pense que l’on tient la mesure dont une mention de censure ferait sauter la Macronie. Je pense qu’ils sont à bout et que même eux n’y croient plus.
Il promettait la flexisécurité, mais finalement la flexiflexibilité ça fera aussi l’affaire…
19 comments
Prochaine loi :
“Le gouvernement réfléchie à rendre illégal la démission”
une mesure mise en forme par l’anarcho lambertiste fillon, bien connu dans les cercles gauchistes de la sarthe.
C’est bien les prud’hommes avaient un peu de places …
sans le mur de paye 🙂 [https://archive.ph/ZK93S](https://archive.ph/ZK93S)
Possible de copier/coller l’article pour que tout le monde le lise ?
Espacez les coups, ils faut que chaque morsure du fouet soit plus douloureuse.
Mais bon des gens vont encore dire que Macron n’est pas libéral
C’est bien, bientôt le seul moyen d’avoir le chômage sera d’insulter des mères.
Ça tombe bien c’était déjà presque impossible à obtenir, c’est bien la preuve que ça sert à rien !
Bonjour, afin de réarmer la France, j’ai décidé de rendre le travail obligatoire. Aussi chaque personne ne disposant pas d’un contrat de travail sera mobilisée pour travailler.
Etant la nation des lumières et des droits de l’homme, chacun aura droit à une miche de pain journalière. Ainsi qu’à un toit de tole dès qu’il saura justifier de 12h de travail journalier pendant 7 jours sur les 7 derniers jours.
Du fait de ses qualité démontrée, chaque personne capable de justifier d’un diplome cher à mon coeur, tel que de l’ESSEC ou de l’ENA, aura doit à la position de contre maitre, bénéficiant ainsi d’un chauffage, 2h par semaine et faisant bénéficier la nation de son inégalable expertise scientifique.
Des bisous.
Après avoir supprimé les indemnités en cas d’abandon de poste, après avoir taclé les médecins pour qu’ils ne délivrent plus d’arrêts de travail, après avoir plafonné les peines en cas de rupture du contrat de travail aux torts exclusifs de l’employeur, supprimer les indemnités en cas de rupture conventionnelle est la suite logique.
Du chômage ? Réponse de micron; supprimez en l’accès, qu’ils crèvent à la tâche ces feignasses.
Quel gros bâtard.
La suite c’est quoi ? Saisie des biens en cas de suicide ?
Entre ça et la liquidation d’intérêts stratégiques, le transfert de technologies, la vente de notre industrie au plus offrant, la destruction de notre indépendance énergétique, l’érosion des libertés individuelles et des acquis sociaux, la privatisation des bénéfices publics, le déni de démocratie, le retour en arrière sur la protection de l’environnement… Ce mec est la pire chose qui soit arrivée au pays depuis la guerre. Il ne restera plus rien de valeur après lui.
Que les allocations chômages soient réservées principalement à ceux qui ont été licenciés et ne retrouvent pas d’emploi me semble plutôt normal.
Je peux admettre qu’il y ait d’autres cas valables comme suivre un conjoint en cas de déménagement par exemple.
Mais j’ai un peu de mal avec le cas général où on quitte son travail sans avoir trouvé son emploi suivant, et où l’on espère que la communauté finance ce choix personnel, comme ce peut être le cas dans les ruptures conventionnelles de complaisance, qui semblent nombreuses, surtout chez les cadres.
Pour rappel, la rupture conventionnelle est une mesure du gouvernement Sarkozy qui date de 2008, ce n’est pas un élément fondateur de la protection sociale à la française.
S’il faut on ira au travail sans rien foutre et on se fera licencier pour faute. Juste pour emmerder Macron, je signe !
Pour adapter la société à ces changements et les suivants le gouvernement songe à rebaptiser la France en “Gaulle”.
Ce qui siéra bien à la population semble-t-il réfractaire.
En conséquence on observe une hausse des arrêts maladie se 320%…
Mais plus de chômage, chouette !
Édit 2025 : le gouvernement songe à supprimer les arrêts maladie.
Dans 1 an :
Plein-emploi en ligne de mire : le gouvernement songe à… supprimer la retraite.
Je comprends pas trop le projet là.
J’ai déjà signé une rupture conventionnelle en tant que salarié et plusieurs dizaines en tant que représentant de l’employeur (dans divers contextes, parfois à la demande du salarié, parfois pour éviter un licenciement, parfois avec des salariés protégés, parfois au minimum parce que le salarié voulait avoir le chômage, parfois en négociant le montant etc).
Et jamais l’employeur n’est obligé, ni ne se sent obligé de signer la RC (pour le salarié c’est autre chose, en principe le consentement est libre et éclairé, dans les faits selon la situation la marge de manœuvre du salarié peut être réduite).
Du coup ça va plus emmerder les employeurs que les salariés en vérité (qui vont être emmerdés un petit peu quand même).
La seule alternative qui resterait au salarié qui veut partir tout en s’assurant de toucher le chômage ça serait la faute grave.
Pas sûr que ça soit une bonne idée.
Tout ça pour t’empêcher de toucher de l’argent que l’on te prélève tous les mois.
Je pense que l’on tient la mesure dont une mention de censure ferait sauter la Macronie. Je pense qu’ils sont à bout et que même eux n’y croient plus.
Il promettait la flexisécurité, mais finalement la flexiflexibilité ça fera aussi l’affaire…