Frage an die Österreicher

28 comments

1. ÖVP bedient halt ihre Kernklientel: Reiche, “die Wirtschaft”, Pensionisten (vor allem die Verbitterten) und Idioten. Wie immer eigentlich.

2. Findet ihr das gut? Nein.

   Gefühlt will die ÖVP den Sozialstaat auf Niveau Schweiz bringen. Zahl dir was dir wichtig ist.

3. Die können scheißen gehen! Genau das Gegenteil muss passieren! Das Arbeitslosengeld muss anfangs deutlich höher sein als 50%, damit man nicht durch eine Kündigung vorm Sozialen Abgrund steht. Sagen wir: 75% fürs erste halbe Jahr.

   Aber hey, dann könnten ja ihre Geldgeber die Arbeitnehmer nimmer klein halten, wenn sie ihnen nicht mit dem Ruin drohen können.

4. Allein die Idee, arbeitslose Menschen zu benachteiligen um die Lohnnebenkosten zu senken (wovon in der Realität kein Arbeitnehmer je was sehen wird) ist so absurd, dass ich mir gar nicht vorstellen kann, dass das auch nur eine Person, die nicht zufälligerweise ein Arbeitgeber ist, gut findet.

5. Wenn nicht jetzt, wann ist denn der perfekte Zeitpunkt über Politiker Gehälter zu reden und diese vielleicht etwas zu stutzen?

6. Ich bin grundsätzlich der Meinung, dass die Politik nicht über das Arbeitslosengeld verfügen sollte. Einen groben Spielraum a la 20-80% definieren, ja. Aber Es ist eine Pflichtversicherung, keine Steuer. Die Preisfindung sollte noch immer zwischen Versicherung und Versichertem stattfinden.

7. aus irgendeinem Grund muss ich an die Februarkämpfe in Österreich denken

8. Hatte auch immer wieder mit einem bekannten eine ähnliche Diskussion. Also es gibt Leute, und sogar welche die angestellt sind, die lieber nach unten treten als nach oben.

   Wenn einer 1300€ für 40h an der Tankstelle bekommt, dann ist es irgendwie klar dass man sich verarscht fühlt. Aber die Lösung ist ja nicht Leute die in einer Krise stecken noch weiter zu bestrafen. Es sollt eher anders rum dafür gesorgt werden dass man nicht nur für essen und Miete arbeitet.

   Oder wenn zumindest Mal bei selben Gehalt eine 35h Woche normalisiert wird um weniger Leut psychisch auszubrennen. Find 40h mit dem Zusatz unseres Produktivitätswahns und sofortigen Vorwürfen wenn man danach nicht auch noch erreichbar ist schon fragwürdig.

   Ich will damit sagen, dass das Problem einfach ganz wo anders liegt. Und sowas gießt nur mehr Benzin ins Feuer.

9. Wo macht das bitte Sinn

10. Die övp verlangt mal wieder irgendeinen holler. Das regt mich nicht einmal mehr auf, und morgen wirds vom nächsten noch dümmeren övp-holler abgelöst.

11. Ist ein schlechter Witz. Bin zwar bei den rechtlichen Hintergründen nicht fit, soweit ich weiß ist allerdings die Arbeitslose gedeckt durch die Versicherungsbeiträge der AN, nicht durch Steuergelder. Sprich es wird jedem die Leistung gekürzt, der Arbeitslosenversichert ist, und sparen tut sich defacto nur der Wapplerverein AMS was, abgesehen davon dass AN sich noch mehr gfallen lassen sollen.

    Da musst scho gscheid Agrardiesel gesoffen haben um de Idee gutzuheißen, auf Dauer schadet das ja absolut jedem

12. Also finden es die meisten auch schlimm, da bin gerade etwas beruhigt🙈

    Habe so viele blau und schwarzwähler in meinem Freundeskreis, das ich manchmal glaube mit mir stimmt etwas nicht.

13. Völlig irrer Vorschlag, zumal man nicht mal 55% vom aktuellen Gehalt bekommt.

    Is nix anderes als ein Vorschlag zur Verteilung nach oben.
    Die paar Euro Einsparung brächten kaum einem AN was. Großen AG hingegen in Summe viel.

    1:1 was die NEOS vorschlagen.

14. ALG zu senken ist ÖVP pur (böse und an Menschen vorbei)

    Geringfügige Beschäftigung ist tatsächlich ein Einfallstor für Missbrauch. Kenne persönlich 3 Fälle aus näherem Bekanntenkreis die sich so die Haushaltskassa aufgebessert haben. Und ich bin in einer „kriminellen“ bubble unterwegs

15. Ich denke wenn dann müsste die Bezugszeit anders geregelt sein: Evtl. die Dauer kürzen weil 1 Jahr is schon ne lange Zeit. Sprich evtl. den langen Topf abschaffen und nur den kurzen mit halben Jahr Bezugszeit haben wäre denke ich besser. Ne andere Idee wäre es, die Ausbezahlung am Anfang der Arbeitslosigkeit höher zu halten.

16. Die einzigen, die das gut finden sind:

    a) boomer die denken man muss die leute zum arbeiten motivieren

    b) wohlhabende junge, die mit vatis mercedes herumfahren und glauben sie würden die welt verstehen

    Ist natürlich in allen belangen ein totaler blödsinn, zeigt aber diesen klassistischen kurs den die övp fährt. Musst ja nur mal der wkö und mahrer folgen. Lauter leute die nie was ehrliches gehackelt haben. Die sind die wahren schmarotzer, nicht leute die eh schon ohne arbeit da stehen

17. Finde ich überhaupt nicht gut, Arbeitssuche funktioniert nicht gut wenn einen Hunger und oder Wohnungsrauswurf im Nacken sitzen. Ja wenn man aus Faulheit heraus lange nichts tut sollte es Konsequenzen geben, aber sofort von heut auf morgen 50% weniger Geld? Die haben einen Vollknall! Aber was will man von einer konservativen Partei auch erwarten? Sollte es zu schwarz-blau bzw. blau-schwarz kommen bin ich schon gespannt wie die FPÖ es begründen wird wenn sie es (fast) unweigerlich mit beschließen wird (darauf traue ich mich jetzt fast zu wetten).

18. Eine einzige Arbeitnehmer Frotzelung ist das.

19. Als ich während dem Studium keinen Job hatte, hätte ich mich allein durch das Arbeitslosengeld kaum über Wasser halten können, nur durch einen geringfügigen job an der Uni konnte ich um die Runden kommen. Wenn das damals gefehlt hätte, hätte ich viel Zeit verloren.
    War immer Selbstfinanziert im Studium und zähle zu den fleißigen Studenten die nicht vom Elternhaus durchfinanziert werden, trotzdem hätte mir das wenn die ÖVP sowas damals schon durchgebracht hätte einige Probleme bereitet.
    Absolut weltfremd was die abziehen und ein narrativ pushen dass tendenziell benachteiligte der Gesellschaft für das Loch im Budget verantwortlich sind. Je mehr ich von Nehammer und Co mitbekomme desto grausiger wird mir.

20. Komplett lebensfremder Vorschlag und am Bedarf einer gesunden Gesellschaft vorbei gedacht. 70% die ersten 3m, danach meinetwegen stufenweise auf 60% nach 6m und auf 50% absenken nach dem ersten Jahr. Geringfügigkeit sollte immer möglich sein, weil man dann sowieso weniger Geld zur Verfügung hat. Problem sind die vielen Leute die KV minimum bekommen und sich arbeiten bei ams+gfg nicht mehr lohnt. Man muss Beschäftigte entlasten und steuerlich begünstigen um die Wertigkeit der Arbeit deutlich zu erhöhen, mE Branchen unabhängig

21. Ich war jetzt die letzten Monate arbeitslos und bin nur klar gekommen weil ich mehrere tausende weggespart hatte über die letzten Jahre.
    Das Arbeitslosengeld wird mit deinem Gehalt vor 1 1/2 Jahren berechnet. In meinem Fall war das 2022. In dieser Zeit hat sich der KV um 10% erhöht und ich hab Job gewechselt weswegen ich noch mehr verdient hab. Hab mir eine schöne neue Wohnung gemietet, mir einen Hund geholt, neues Auto und plötzlich bin ich arbeitslos. Das Arbeitslosengeld war wegen der Berechnung 40% von meinem letzten Einkommen und hat nicht einmal für meine Fixkosten gereicht und natürlich hab ich mir über die Jahre einen kleinen Luxus aufgebaut, aber nur weil ich kurzzeitig arbeitslos bin, will ich deswegen nicht mein Auto verkaufen oder wieder umziehen. Hätte ich über die Jahre nicht so viel gespart, wäre ich wirklich aufgeschmissen gewesen und wenn ich mir denke, dass das noch weniger sein soll? Absolute Frechheit. Erst Recht wenn man darüber nachdenkt dass man das Arbeitslosengeld ja nicht geschenkt bekommt, sondern ich hab ja die letzten Jahre dafür eingezahlt! Und machs jetzt ja auch wieder.

22. Ich halte nichts davon den ärmeren da mehr wegzunehmen. Ich verstehe auch nicht, wie sich die ÖVP damit stimmen erhofft.

23. Ich arbeite schon ewig und zwischen durch musste ich mal Arbeitgeber wechseln und das geht auch nicht von heut auf morgen, hat ja jeder scheiß Konzern jetzt seine 3 4 Runden zum absolvieren. Kann schon mal mehrere Monate dauern.
    Da zahl ich ewig in die Arbeitslosenversicherung ein und dann wirds immer weniger was ich dafür bekomme.
    Warum scheißt ihr uns Arbeiter nicht gleich ins Maul?

24. Gut zu wissen dass es die ÖVP ok findet dass ich mich, falls beim Job was schief läuft, in einem halben bis maximal Dreivierteljahr durch meine Ersparnisse brennen darf – zumal ein halbes Jahr suchen quasi Minimum ist bei der Motivation, mit der die meisten Firmen auf Bewerbungen antworten.

25. Das Verbot von geringfügiger Beschäftigung ist sowieso der größte Schwachsinn. Dazu kurz ein Beispiel: Ich bin seit einigen Jahren nebenberuflich als Kulturvermittler tätig. Das ist für mich weniger Job, als Hobby, aber ein kleiner Zuverdienst ist es halt auch.

    Hauptberuflich arbeite ich in der IT in Vollzeit. Wenn ich jetzt meinen Job verliere bzw. selber wechseln möchte, kann ich dann in der Zeit vor meinem nächsten Job meine geringfügige Beschäftigung nicht ausüben, ohne auf mein Arbeitslosengeld verzichten zu müssen?!

26. Immer mehr AlleinverdienerInnen und Paare/Familien mit Vollzeitbeschäftigung können sich das Leben (fast) nicht mehr leisten und die Schwarzen glauben, dass man mit 55% bzw überhaupt unter der Hälfte des letzten Einkommens auskommt? Das geht nur mit einem Politikergehalt

27. Mir gehen “professionelle” Arbeitslose auch am Nerv und ich wäre als individuelle Person dagegen, deren Leben hart zu erarbeiten, aber als Person, die in einer Gesellschaft lebt, glaube ich, dass die nur einen geringen Teil des AMS-Geldes beanspruchen.

    Das wird hauptsächlich Leute betreffen, die aus einem Grund keinen Job haben, sei es permanent oder nur temporär.
    Ich denke antatt das Geld noch mehr zu kürzen, sollte man vielleicht implementieren, dass ein 20h Job und die Kategorien darüber einfach besser bezahlt werden. Das Arbeitslosengeld ist nicht zu viel, der reguläre Lohn ist zu niedrig. Warum sollte wer arbeiten wollen, wenn er dafür nicht mehr als AMS bekommt. Würd ich auch nicht machen. Ein Gehalt sollte nicht in der Nähe der Armutsgrenze liegen, das ist ja nur noch Sklaverei.

    Wird auf jeden Fall jetzt mehr Skandal Videos von Karl Mahrer geben, wenn wir bald alle dank ÖVP obdachlos sind, aber hey, Cheeseburger 1,40!

28. Ich find es nicht gut. Es ueberrascht mich auch, dass die VP jetzt mit der Idee daher kommt.